這篇新聞我有看~~該記者有PO出所謂的"座位配置表"，裡面以圖示、文字
標出舞台、入口、各顏色桌編號並搭配該色主桌的配置方式...我沒念多少書
起碼我看得懂
婉君說~
1.沒人帶位
實際情況是當時用餐區附近就是酒會區，每位貴賓都有取得屬於自己的座位配置表，
上頭詳細記載該賓客該坐哪個顏色區、哪個顏色的幾號桌。酒會結束後即移駕到附近
的用餐區入席，因此每位賓客按照自己拿的卡片去找自己的座位入席....
2.說一個人坐
果然與實際情況不符，昨天一個曾在餐飲業服務的朋友說這情況很不尋常，即使主辦
單位沒發覺服務人員會知道，應該不會放任他一個人。倘若該桌賓客僅有他一位，那
就有可能會安排這位"孤鳥"去期他桌的空位入席，而不是死板板的放他一個人....
倘若該桌是有空位卻尚未達到人很少的情況(或許一兩個人)就維持現狀不會去"併桌"了
選擇性的說話(爆料)
如果之後還有媒體曝光當時的影像紀錄、照片那他就是自取其辱了，比方總統副總統
敬酒照、現場其他賓客同桌舉杯照，萬一是現場畫面就更過癮了....
外交部疑似有看到立委就陽痿的情況，部長當場立即回答沒有緩兵之計"報告委員我回
去瞭解一下當時情況後再向您報告事情的來龍去脈"....要是抓到對方指控不實就給他
狠甩巴掌~~
開記者會~~~拿出證據打臉立委與媒體和當事人~~~
例如拿出該桌其它賓客和總統敬酒照...畫面....向全民說明該酒會的舉行目的唯何、
那傢伙是以什麼身份受邀、貴賓如何判斷自己該坐哪....講清楚說明白
如果有缺失就誠心道歉，沒有這回事就給他們好看以昭公信和視聽....
結果部長一看到立委就怕到夾著尾巴~~~
|