士官蔡學良命案 二審逆轉.空軍判賠
 

2008年、空軍士官--蔡學良，在靶場上、中彈身亡。當時軍方以自殺結案，不過家屬質疑死因，因此打官司、要求國防部國賠。而台北地院一審判決、家屬敗訴，不過在經過上訴之後，高等法院今天逆轉判決，改判空軍司令部，要賠償家屬148萬元，不過全案還可上訴。

聲聲感謝，他是空軍士官蔡學良的母親。7年前，蔡學良在靶場中彈身亡，當時軍方以自殺結案，但家屬質疑死因不單純，因此打官司要求國賠。台北地院5年前判決敗訴，家屬不服，經過上訴後，高等法院改判空軍司令部必須賠償148萬元。

==蔡學良母親 尤瑞敏==
就是要真相
才能夠對社會交代的清楚
（沒有真相 就是沒原諒）
沒有真相 就絕對沒有原諒

當初求償500萬，現在判賠148萬，蔡媽媽表示無法接受，因為兒子生命無價，之所以求償500萬，是因為這是他所能負擔的裁判費價錢。如果真要求償，會求償1000萬，並把這些錢用來協助軍冤案的相關機構，減少相關事情發生。至於後續會不會再上訴，律師團表示，等收到判決書再討論。

==律師 陳承勤==
從蔡學良槍傷型態的一個特徵
然後從蔡學良
槍傷射出口的大小(等)
就可以知道 蔡學良的槍傷
並不是T65K2步槍所造成的
到底是意外
甚至有沒有可能是他殺
我覺得這個是國防部
這個對軍人
有法定照顧義務的單位
他應該要去釐清
==聲音來源:空軍司令部政戰主任 張哲平==
如果判決直接說
我們不能上訴的話
那我們當然尊重司法
那我們就不會再上訴

整起案件目前勝訴部分，是民事國家賠償，至於刑事訴訟，還在進行中，家屬希望台東地檢署，能重新審視、追查真相，還給蔡學良一個公道。

http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=295003

以現代法醫鑑定科技, 本來是件簡單的案例
但人性的醜陋卻能搞得一團複雜

以槍傷就能輕易辨別, 但軍中上下一團和諧就能和諧掉了
從以後的洪仲秋案與現在的貴婦觀光洩密案, 就知早就腐爛到根了
主持正義公道有那麼困難嗎???
第一個被放出來死囚, 經歷七十幾個法官無人敢放生
因為判不一樣就得罪前面的法官, 這是我們司法人員的思維, 多可笑呀!!!
面對生死的判決, 他們想到的居然只是學長, 卻忘了司法的尊嚴與公正
證據不足與罔顧對嫌疑人有力的證據, 這在蘇建和案也一樣出現

司法的黑暗與無能, 這才真的讓人痛心疾首呀!!