史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   台鐵將裝記錄器 駕駛反彈 (http://forum.slime.com.tw/thread279794.html)

lutunhsiang 2015-05-10 09:50 PM

台鐵將裝記錄器 駕駛反彈
 
台鐵今年發生火車死亡事故已奪走22條人命,事故多僅靠「唯一目擊者」列車司機員陳述過程,為減少事故爭議,台鐵將在駕駛室加裝行車記錄器,預計明年底完成。但駕駛不領情,認為更容易引發糾紛,學者則贊成用機器還原事實。
警政署鐵路警察局指出,發生俗稱「沙西米」的火車死亡事故後,因無畫面佐證,司機「六神無主」之際,往往說不清楚案發經過,死者家屬事後還指控司機疏失、要求賠償,引發不少爭議;台鐵局多年前就希望裝行車記錄器釐清責任,卻頻遭司機反對,直到立法院交委會去年決議要求,台鐵才決定加裝記錄器。
台鐵機務處長柳燦煌表示,已挑一台PP自強號的機車頭試裝行車記錄器,因為要符合耐震及列車電壓,試驗後通過後才會發包製作,預計明年底,在新舊車駕駛室加裝1000套記錄器,共花2000萬元。
柳燦煌說,鐵道有優先路權,行人是「侵入」軌道,但檢警常採「公路」概念,認為司機疏忽撞死行人,增加司機行車壓力;台鐵更統計,去年臥軌與跳月台自殺共11人,今年截至昨天就已12人,加裝記錄器至少「有畫面有真相」,了解事發過程。
但火車駕駛人聯誼會長林聰吉強烈反對,因攝影機記錄角度、範圍與人眼不同,機器錄下行人遭撞前10秒畫面,但駕駛可能因天色昏暗,事發前5秒才發現行人,來不及煞車,「若檢警用畫面責怪駕駛怎麼辦?」他認為記錄器讓司機更緊繃、會引發更多爭議,大部分駕駛都反對,「但台鐵若要裝,也只能配合。」
逢甲大學運輸管理系副教授李克聰認為,記錄器可記錄事故前駕駛煞車、減速、碰撞等數據,更能釐清事實,客運司機以前也反對加裝,現在效果很好,台鐵應該好好溝通並推廣。
來自:https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%...215004821.html
======================

我想台鐵與高鐵加裝行車紀錄器是很重要,甚至我都覺得政府可以針對機車族也推出免費加

裝版的行車紀錄器,共有四個鏡頭龍頭正前方一個;左右把手旁邊各有一個小型攝影機;機車

屁股後面也有一個攝影機,只要機車一發動就立即啟動攝影,只要民眾把機車騎到機車行就可

免費安裝,錢由政府全額支付

YaYa07 2015-05-10 10:54 PM

反對的理由讓人想噴飯
那麼多汽機車裝了行車記錄器
豈不是都是白癡智障了
出了車禍卻不想要裝記錄器的
讓人不得不想歪來揣測其心態了啦!!

a471 2015-05-11 12:09 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2343792)
反對的理由讓人想噴飯
那麼多汽機車裝了行車記錄器
豈不是都是白癡智障了
出了車禍卻不想要裝記錄器的
讓人不得不想歪來揣測其心態了啦!!

為什麼反彈?~~~因為到時候就沒辦法打迷糊仗了

撫恤就沒的凹了~~~

ppp0600 2015-05-11 08:12 AM

台鐵不愧為古老的企業阿,連思想都是極為古老

cwvdavid 2015-05-11 10:04 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2343792)
反對的理由讓人想噴飯
那麼多汽機車裝了行車記錄器
豈不是都是白癡智障了
出了車禍卻不想要裝記錄器的
讓人不得不想歪來揣測其心態了啦!!


汽車裝行車記錄器, 駕駛可以選擇性的留下對自己有利的證據,
(要是錄下對自己不利的, 可以宣稱當天忘了插電, 沒錄到,
或是SD卡壞掉有的沒的)


而台鐵那個沒辦法這樣搞呀, 當然要反對呀!!!!

mini 2015-05-11 11:40 AM

火車不比汽車
不需要花精神注意左右及來車
速度調配也穩定
所以駕駛久而久之會把視線放呆
這時就會產生延遲反應 (人呆了反應當然變慢)
所以當有事故調出影片時
旁觀者會發揮大家來找碴的專注力 (一個點都能直指是人)
但那時駕駛在長程的距離下
實際上並無法一直維持這般專注力

所以最後就變成
旁觀者:你看你看...看到人了厚,還不煞車,啊~嗚...阿明好冤望啊~
檢察官:應注意而沒注意,薦請法官予以...

所以呢~
如果是為了釐清責任
請把監視器放在駕駛帽子上才對
如果只是為了錄下影像當然就可固定在車窗前 (但此時不能用此作為責任與否的鐵證)

mini 2015-05-11 12:57 PM

追加~

因為火車道路(鐵軌)的信任原則
比一般道路高出很多
所以監視器放在帽子上
當駕駛移開視線時 好巧不巧就這麼撞上
這時因注意而不注意就不能適用

如果是放在車窗前
就無法舉證駕駛是否移開視線
那駕駛連轉頭的人權都沒有

getter 2015-05-12 12:12 AM

迪西都覺的汽機車應該要立法裝行車記錄器說

grc45 2015-05-12 12:27 AM

開火車由於鐵道路軌平穩,又有平交道柵欄的封鎖兩側的交通,這般的行車優先權,在鐵路發展後的行車歷史上產生了許多的後遺症。

其中之一的便是當值的司機,在太平心理下很容易忽略行車前之反覆單調的視野,久而久之會因此而進入「老僧入定」的「度姑」放空狀態。

視覺神經會因單調的景象而疲勞,逐漸的放緩呼吸並使血液循環低下,鮮氧供應不足的進入睡眠狀態。

在海外曾看過一個笑話現場節目,話說他的祖父曾是火車司機,所以在橫跨全國的鐵路上總共需跨過三個半的時區,隨時都會閉目行駛。

他祖父不管北美灰熊或成群的野牛或鹿群,全都在超長的火車體的重力加速度下毫無感覺的穿越當下的時空,當然,當時就是在入定的坐姿下毫無感覺地送牠們上西天的....

火車司機就算精神集中的駕駛,但在那麼高的時速與重力加速度下,要及時的煞車那是根本不可能的。

人類科技發達至今,但在許多定律下還是束手無策,對於龐大的移動能量,根本無法消耗於一時。這是兩面刃,有利就有弊,是方便也是無奈。

或許哪天將火車程式化,變成無人駕駛但卻有許多感應裝置的科技手段來行之,這可免去人為的疏失。好比,人是正襟危坐,但腦海卻飄到了N度空間外,

類似於開車打手機的分心駕駛之危境,就算使用藍牙也一樣。故此,懼怕被監視器監錄者,心態反應就是心裡有鬼。試想一面開車,一面看成人雜誌,被監攝到就無法狡辯了,那還用得著多說什麼?

面對不利己的客觀安排,當事人們當然就反對了。在多倫多的公交系統上全都錄,這樣司機再也不能再看報紙或與搭車者聊天,更不可能停車下去買咖啡了。

謹此,應該立法讓該案通過,任誰也不能對安全打折扣。

YaYa07 2015-05-12 03:12 AM

引用:

作者: grc45 (文章 2343860)
......或許哪天將火車程式化,變成無人駕駛但卻有許多感應裝置的科技手段來行之,這可免去人為的疏失。.....

這已不是不可能的夢了
無人汽車成真後, 無人火車, 無人飛機都會一一實現的
感測器是早已成熟的科技產品, 只缺少高速電腦來整合
相信不久都會成為生活中必備的科技了


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:53 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1