史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   打臉柯P 林管處:南勢溪流域覆蓋良好 (http://forum.slime.com.tw/thread280927.html)

mini 2015-08-11 02:14 PM

打臉柯P 林管處:南勢溪流域覆蓋良好
 
蘇迪勒颱風造成大台北地區供水混濁,至今仍有民眾家中沒有乾淨自來水可用。對於水受汙染,台北市長柯文哲認為責任在中央,是南勢溪的水土保持造成;對此,新竹林管處今天上午表示,根據四月時的衛星照片顯示,南勢溪流域的林木覆蓋良好,沒有問題。
林務局新竹林管處處長張鐵柱說,南勢溪流域總面積三萬三千六百多公頃,根據今年4月份福衛二號的照片顯示覆蓋非常良好,因為該區百分之九十是國有林班地,三十年來都沒有伐木,所以沒有水土保持的問題。

立法院國民黨團今天舉行記者會,批評柯文哲面對上任以來第一個造成重大災情的颱風,不僅事前未做足準備,災後的防災應變也處理得亂七八糟。台北市前副市長陳永仁說,颱風過後水質變壞是正常的,但台北市政府內有災害防救計畫,最新版是一百年頒的,內容提到颱風後水質若受到汙染要事後教育民眾,缺水的話要緊急供水,「顯然這次柯市長沒有照標準程序走」。

http://udn.com/news/story/3/1113853

===============

看來蟾蜍的SOP只編寫 如何 「政鬥」


福爾摩沙衛星五號
據稱彩色解析度為四公尺 (黑白照會高個兩三倍)
不過不會比飛航拍照法的照片清晰就對了 (google map有使用解析度可達30cm)

a471 2015-08-11 05:26 PM

說到原水濁度飆升~~~我們高雄最有經驗了,每次豪雨或者颱風,高屏溪就會流量
暴增造成原水濁度飆升,這時媒體、CATV就會跑馬燈說"可能考慮停水或降壓減供"

這回北市沒有停水也沒有降壓減供<減少輸出量維持水質>.......這是我很納悶的

還有~~台北沒有其他水源可以協助"稀釋"原水濁度嗎?.....高雄有時借助台南水
庫的水來支援..

getter 2015-08-11 05:41 PM

台北市太久沒有經歷過風災濁水的狀況了

YaYa07 2015-08-11 06:23 PM

引用:

作者: getter (文章 2347978)
台北市太久沒有經歷過風災濁水的狀況了

那是要感謝以前的市長們嗎??
那次台北市淹大水, 也沒汙染到自來水
這次報導最讓我驚訝的是..........
什麼?? 台北市民喝的不是翡翠水庫的水
到底誰是騙子?? 以前不都說是翡翠水庫的水只供給台北市民嗎
怎麼一喝到泥水就變成是台北市民喝的是南勢溪的水
那翡翠水庫的水給外星人喝了嗎???

mini 2015-08-11 07:49 PM

現在的霉體只會把所有先賴給人禍
台灣地震多
之前的颱風與乾旱都能埋下伏筆
這次不發生
不代表以後不發生
地表風化不是幾棵樹能阻止的

風水輪流轉也包括大自然的力量

YaYa07 2015-08-12 05:28 AM

為何水會如此品質, 總有一個是事實吧!!!
馬英九當台北市長時, 綠色政客議員還拿翡翠水庫做文章打馬
為何這次卻說台北市民喝的是南勢溪的水
那北勢溪的翡翠的水沒有混濁泥水, 為何不提供出來給台北市民呢??
不懂!! 南勢溪的水都是泥巴, 北勢溪的翡翠水庫沒有問題
那為何自來水廠不提供好的水給市民呢??
除非北勢溪的水也是一樣的高濃度泥巴水
那南勢溪的水就不是單獨問題了
最早是說因為停電, 造成淨水廠停擺無法淨水
淨水廠停電就無法運作, 這也是笑話一則吧!
將責任推給南勢溪, 顯然也是騙術
看來綠色政客也沒說實話才是
翡翠水庫的水是乾淨的, 為何不給市民使用呢??

a471 2015-08-12 09:36 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2348003)
為何水會如此品質, 總有一個是事實吧!!!
馬英九當台北市長時, 綠色政客議員還拿翡翠水庫做文章打馬
為何這次卻說台北市民喝的是南勢溪的水
那北勢溪的翡翠的水沒有混濁泥水, 為何不提供出來給台北市民呢??
不懂!! 南勢溪的水都是泥巴, 北勢溪的翡翠水庫沒有問題
那為何自來水廠不提供好的水給市民呢??
除非北勢溪的水也是一樣的高濃度泥巴水
那南勢溪的水就不是單獨問題了
最早是說因為停電, 造成淨水廠停擺無法淨水
淨水廠停電就無法運作, 這也是笑話一則吧!
將責任推給南勢溪, 顯然也是騙術
看來綠色政客也沒說實話才是
翡翠水庫的水是乾淨的, 為何不給市民使用呢??

搞不好.....去年........淨水器廠商給了不少香油給台水:on_16:

YaYa07 2015-08-13 06:15 PM

新聞報導了
原來是翡翠水庫拒絕配合
淨水廠又沒關掉進水閥
於是大家都喝泥巴水了

這顯然是管控的主管下錯了決定
柯P都當沒看見嗎???
自己該做的事不做, 居然管到中央去了
那就出來選總統吧!!!

mini 2015-08-13 08:14 PM

翡翠水庫 有防止下游加劇淹水的責任
淨水廠 除了專業判斷外
像關閉進水這種行為
以往的市長都會做先授權等等
結果這次蟾蜍什麼都不管
就無所適從

關閉進水這種行為會讓市民無水可用
當然要問上級
市長問不到也有副市長
結果最後沒有關
想必就是最高決策的賭性堅強(想說濁度會降)
所以
肯定是常認為自己無所不知的某人 李氏諾貝爾P病 發作
事後又不認帳

mini 2015-08-13 09:39 PM

https://tw.news.yahoo.com/blogs/soci...083316279.html

蘇迪勒颱風吹出大台北水源南勢溪流域的水土保持問題,過度開發、濫墾濫建,在第一時間,大都會的菁英們擠乎眾口一致。

在這些上游深山中,是誰的居處、誰在活動?彷彿又是那些被我們漢人祖宗逼上山野的原住民同胞惹的禍。

真是如此嗎?媒體報導,一位經常深入烏來山區的Stephen Kuo在臉書PO文,說明原水混濁的真正原因。

他表示,南勢溪的混濁與烏來觀光區的發展無太大關係,「水是從更上游處東札孔溪開始混濁的」。

東札孔溪是個什麼樣的地方? Stephen Kuo說,那裡屬於原始地帶,只有森林跟溪流,沒有柏油路、沒有石板路、沒有黃土路,連打獵的人都不太會去的地方,因為徒步要兩天以上。

他呼籲:「當你看了新聞開始批評集水區居民水土保持做得很差時,請先用大腦思考一下,這樣的批判對於已經做出犧牲的原住民族是否公平正確?」

結果,林務局也公布衛星空照圖,果然是因雨水量太大,原始山林走山了五十七公頃......

===========

看來就只是自然風化問題
要為了那個區域人為整修是不智的行為 (光開便道就比流失的大)
所以人所能做的就只剩
淨水場
那個蟾蜍說如果要為了幾天的水質問題
花幾十億架取水管
他花不下手
(跑大巨蛋軟體500萬、掏市民錢包 不手軟,這個卻...真是格外刺耳~)

YaYa07 2015-08-13 10:04 PM

引用:

作者: mini (文章 2348085)
翡翠水庫 有防止下游加劇淹水的責任......

如果這是必然的真
那其他地方的水庫部都不可以放水了
颱風過後哪裡都是水太多
任何河川也都是高污染的泥水
以前也都是會適量的放水來降低汙水濃度
加劇是必然的, 但還是可以調整的
別聽那些王爬單的鬼畫
就像開車踩油門, 也會加劇汽車的車速與車禍的可能性
駕駛就是要控制油門的輕重
水庫的放水又不是無法控制的,
失職的水庫管理者就該懲處, 以前都可以放水調整
為何這次悍然拒絕, 當然要提出檢討與評核
如果屁事都沒有, 那就是主管上司單位的縱容了啦!!

a471 2015-08-14 12:37 AM

結論~~~打太極拳

當上級不想扛責任時...所以他也就沒有授權下屬"自行做出專業判斷"...
(因為當你這麼做時下屬所做的任何決定全由你替他背書負責)

屬下因為沒有接獲授權,故不敢自做主張當機立斷,只能被動請示上級,
上級沒有指示就不做為....(免的打破要賠有功無賞--依長官人格思維自保)

YaYa07 2015-08-14 03:11 AM

引用:

作者: a471 (文章 2348093)
結論~~~打太極拳......

那就該說這是聯合國的責任
沒有盡到防止溫室效應的職責才會有如此強大天災
這是外星人的責任, 他們應該拯救氣候的.......................

鴨教授才是太極拳大內高手啦!!!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:45 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1