新聞轉貼 - 打臉柯P 林管處：南勢溪流域覆蓋良好

mini · 2015-08-11, 02:14 PM

蘇迪勒颱風造成大台北地區供水混濁，至今仍有民眾家中沒有乾淨自來水可用。對於水受汙染，台北市長柯文哲認為責任在中央，是南勢溪的水土保持造成；對此，新竹林管處今天上午表示，根據四月時的衛星照片顯示，南勢溪流域的林木覆蓋良好，沒有問題。
林務局新竹林管處處長張鐵柱說，南勢溪流域總面積三萬三千六百多公頃，根據今年4月份福衛二號的照片顯示覆蓋非常良好，因為該區百分之九十是國有林班地，三十年來都沒有伐木，所以沒有水土保持的問題。

立法院國民黨團今天舉行記者會，批評柯文哲面對上任以來第一個造成重大災情的颱風，不僅事前未做足準備，災後的防災應變也處理得亂七八糟。台北市前副市長陳永仁說，颱風過後水質變壞是正常的，但台北市政府內有災害防救計畫，最新版是一百年頒的，內容提到颱風後水質若受到汙染要事後教育民眾，缺水的話要緊急供水，「顯然這次柯市長沒有照標準程序走」。

http://udn.com/news/story/3/1113853

===============

看來蟾蜍的SOP只編寫如何「政鬥」

福爾摩沙衛星五號
據稱彩色解析度為四公尺 (黑白照會高個兩三倍)
不過不會比飛航拍照法的照片清晰就對了 (google map有使用解析度可達30cm)

a471 · 2015-08-11, 05:26 PM

說到原水濁度飆升~~~我們高雄最有經驗了，每次豪雨或者颱風，高屏溪就會流量
暴增造成原水濁度飆升，這時媒體、CATV就會跑馬燈說"可能考慮停水或降壓減供"

這回北市沒有停水也沒有降壓減供<減少輸出量維持水質>.......這是我很納悶的

還有~~台北沒有其他水源可以協助"稀釋"原水濁度嗎?.....高雄有時借助台南水
庫的水來支援..

getter · 2015-08-11, 05:41 PM

台北市太久沒有經歷過風災濁水的狀況了

YaYa07 · 2015-08-11, 06:23 PM

引用:

作者: getter

台北市太久沒有經歷過風災濁水的狀況了

那是要感謝以前的市長們嗎??
那次台北市淹大水, 也沒汙染到自來水
這次報導最讓我驚訝的是..........
什麼?? 台北市民喝的不是翡翠水庫的水
到底誰是騙子?? 以前不都說是翡翠水庫的水只供給台北市民嗎
怎麼一喝到泥水就變成是台北市民喝的是南勢溪的水
那翡翠水庫的水給外星人喝了嗎???

mini · 2015-08-11, 07:49 PM

現在的霉體只會把所有先賴給人禍
台灣地震多
之前的颱風與乾旱都能埋下伏筆
這次不發生
不代表以後不發生
地表風化不是幾棵樹能阻止的

風水輪流轉也包括大自然的力量

YaYa07 · 2015-08-12, 05:28 AM

為何水會如此品質, 總有一個是事實吧!!!
馬英九當台北市長時, 綠色政客議員還拿翡翠水庫做文章打馬
為何這次卻說台北市民喝的是南勢溪的水
那北勢溪的翡翠的水沒有混濁泥水, 為何不提供出來給台北市民呢??
不懂!! 南勢溪的水都是泥巴, 北勢溪的翡翠水庫沒有問題
那為何自來水廠不提供好的水給市民呢??
除非北勢溪的水也是一樣的高濃度泥巴水
那南勢溪的水就不是單獨問題了
最早是說因為停電, 造成淨水廠停擺無法淨水
淨水廠停電就無法運作, 這也是笑話一則吧!
將責任推給南勢溪, 顯然也是騙術
看來綠色政客也沒說實話才是
翡翠水庫的水是乾淨的, 為何不給市民使用呢??

a471 · 2015-08-12, 09:36 AM

引用:

作者: YaYa07

為何水會如此品質, 總有一個是事實吧!!!
馬英九當台北市長時, 綠色政客議員還拿翡翠水庫做文章打馬
為何這次卻說台北市民喝的是南勢溪的水
那北勢溪的翡翠的水沒有混濁泥水, 為何不提供出來給台北市民呢??
不懂!! 南勢溪的水都是泥巴, 北勢溪的翡翠水庫沒有問題
那為何自來水廠不提供好的水給市民呢??
除非北勢溪的水也是一樣的高濃度泥巴水
那南勢溪的水就不是單獨問題了
最早是說因為停電, 造成淨水廠停擺無法淨水
淨水廠停電就無法運作, 這也是笑話一則吧!
將責任推給南勢溪, 顯然也是騙術
看來綠色政客也沒說實話才是
翡翠水庫的水是乾淨的, 為何不給市民使用呢??

搞不好.....去年........淨水器廠商給了不少香油給台水

YaYa07 · 2015-08-13, 06:15 PM

新聞報導了
原來是翡翠水庫拒絕配合
淨水廠又沒關掉進水閥
於是大家都喝泥巴水了

這顯然是管控的主管下錯了決定
柯P都當沒看見嗎???
自己該做的事不做, 居然管到中央去了
那就出來選總統吧!!!

mini · 2015-08-13, 08:14 PM

翡翠水庫有防止下游加劇淹水的責任
淨水廠除了專業判斷外
像關閉進水這種行為
以往的市長都會做先授權等等
結果這次蟾蜍什麼都不管
就無所適從

關閉進水這種行為會讓市民無水可用
當然要問上級
市長問不到也有副市長
結果最後沒有關
想必就是最高決策的賭性堅強(想說濁度會降)
所以
肯定是常認為自己無所不知的某人李氏諾貝爾P病發作
事後又不認帳

mini · 2015-08-13, 09:39 PM

https://tw.news.yahoo.com/blogs/soci...083316279.html

蘇迪勒颱風吹出大台北水源南勢溪流域的水土保持問題，過度開發、濫墾濫建，在第一時間，大都會的菁英們擠乎眾口一致。

在這些上游深山中，是誰的居處、誰在活動？彷彿又是那些被我們漢人祖宗逼上山野的原住民同胞惹的禍。

真是如此嗎？媒體報導，一位經常深入烏來山區的Stephen Kuo在臉書PO文，說明原水混濁的真正原因。

他表示，南勢溪的混濁與烏來觀光區的發展無太大關係，「水是從更上游處東札孔溪開始混濁的」。

東札孔溪是個什麼樣的地方？ Stephen Kuo說，那裡屬於原始地帶，只有森林跟溪流，沒有柏油路、沒有石板路、沒有黃土路，連打獵的人都不太會去的地方，因為徒步要兩天以上。

他呼籲：「當你看了新聞開始批評集水區居民水土保持做得很差時，請先用大腦思考一下，這樣的批判對於已經做出犧牲的原住民族是否公平正確？」

結果，林務局也公布衛星空照圖，果然是因雨水量太大，原始山林走山了五十七公頃......

===========

看來就只是自然風化問題
要為了那個區域人為整修是不智的行為 (光開便道就比流失的大)
所以人所能做的就只剩
淨水場
那個蟾蜍說如果要為了幾天的水質問題
花幾十億架取水管
他花不下手
(跑大巨蛋軟體500萬、掏市民錢包不手軟，這個卻...真是格外刺耳~)

YaYa07 · 2015-08-13, 10:04 PM

引用:

作者: mini

翡翠水庫有防止下游加劇淹水的責任......

如果這是必然的真
那其他地方的水庫部都不可以放水了
颱風過後哪裡都是水太多
任何河川也都是高污染的泥水
以前也都是會適量的放水來降低汙水濃度
加劇是必然的, 但還是可以調整的
別聽那些王爬單的鬼畫
就像開車踩油門, 也會加劇汽車的車速與車禍的可能性
駕駛就是要控制油門的輕重
水庫的放水又不是無法控制的,
失職的水庫管理者就該懲處, 以前都可以放水調整
為何這次悍然拒絕, 當然要提出檢討與評核
如果屁事都沒有, 那就是主管上司單位的縱容了啦!!

a471 · 2015-08-14, 12:37 AM

結論~~~打太極拳

當上級不想扛責任時...所以他也就沒有授權下屬"自行做出專業判斷"...
(因為當你這麼做時下屬所做的任何決定全由你替他背書負責)

屬下因為沒有接獲授權，故不敢自做主張當機立斷，只能被動請示上級，
上級沒有指示就不做為....(免的打破要賠有功無賞--依長官人格思維自保)

YaYa07 · 2015-08-14, 03:11 AM

引用:

作者: a471

結論~~~打太極拳......

那就該說這是聯合國的責任
沒有盡到防止溫室效應的職責才會有如此強大天災
這是外星人的責任, 他們應該拯救氣候的.......................

鴨教授才是太極拳大內高手啦!!!

2015-08-11, 02:14 PM	#1
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13362 精華: 0 現金: 26500 金幣資產: 3024410 金幣	新聞轉貼 - 打臉柯P 林管處：南勢溪流域覆蓋良好蘇迪勒颱風造成大台北地區供水混濁，至今仍有民眾家中沒有乾淨自來水可用。對於水受汙染，台北市長柯文哲認為責任在中央，是南勢溪的水土保持造成；對此，新竹林管處今天上午表示，根據四月時的衛星照片顯示，南勢溪流域的林木覆蓋良好，沒有問題。林務局新竹林管處處長張鐵柱說，南勢溪流域總面積三萬三千六百多公頃，根據今年4月份福衛二號的照片顯示覆蓋非常良好，因為該區百分之九十是國有林班地，三十年來都沒有伐木，所以沒有水土保持的問題。立法院國民黨團今天舉行記者會，批評柯文哲面對上任以來第一個造成重大災情的颱風，不僅事前未做足準備，災後的防災應變也處理得亂七八糟。台北市前副市長陳永仁說，颱風過後水質變壞是正常的，但台北市政府內有災害防救計畫，最新版是一百年頒的，內容提到颱風後水質若受到汙染要事後教育民眾，缺水的話要緊急供水，「顯然這次柯市長沒有照標準程序走」。 http://udn.com/news/story/3/1113853 =============== 看來蟾蜍的SOP只編寫如何「政鬥」福爾摩沙衛星五號據稱彩色解析度為四公尺 (黑白照會高個兩三倍) 不過不會比飛航拍照法的照片清晰就對了 (google map有使用解析度可達30cm) 此帖於 2015-08-11 04:56 PM 被 mini 編輯. 原因: 訂正

	送花文章: 2017, 收花文章: 8011 篇, 收花: 26820 次

2015-08-11, 05:26 PM	#2 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53359 精華: 0 現金: 313 金幣資產: 41767755 金幣	說到原水濁度飆升~~~我們高雄最有經驗了，每次豪雨或者颱風，高屏溪就會流量暴增造成原水濁度飆升，這時媒體、CATV就會跑馬燈說"可能考慮停水或降壓減供" 這回北市沒有停水也沒有降壓減供<減少輸出量維持水質>.......這是我很納悶的還有~~台北沒有其他水源可以協助"稀釋"原水濁度嗎?.....高雄有時借助台南水庫的水來支援..
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79395, 收花文章: 22262 篇, 收花: 80313 次

2015-08-11, 05:41 PM	#3 (permalink)
getter 管理員榮譽勳章勳章總數19 UID - 6433 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 住址: 天線星球文章: 8157 精華: 0 現金: 19955 金幣資產: 765391 金幣	台北市太久沒有經歷過風災濁水的狀況了
	__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下按鈕喔，這是一種禮貌動作。一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」『 Otaku Culture Party 』關心您 ...
	送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次

2015-08-11, 07:49 PM	#5 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13362 精華: 0 現金: 26500 金幣資產: 3024410 金幣	現在的霉體只會把所有先賴給人禍台灣地震多之前的颱風與乾旱都能埋下伏筆這次不發生不代表以後不發生地表風化不是幾棵樹能阻止的風水輪流轉也包括大自然的力量

	送花文章: 2017, 收花文章: 8011 篇, 收花: 26820 次

2015-08-12, 05:28 AM	#6 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	為何水會如此品質, 總有一個是事實吧!!! 馬英九當台北市長時, 綠色政客議員還拿翡翠水庫做文章打馬為何這次卻說台北市民喝的是南勢溪的水那北勢溪的翡翠的水沒有混濁泥水, 為何不提供出來給台北市民呢?? 不懂!! 南勢溪的水都是泥巴, 北勢溪的翡翠水庫沒有問題那為何自來水廠不提供好的水給市民呢?? 除非北勢溪的水也是一樣的高濃度泥巴水那南勢溪的水就不是單獨問題了最早是說因為停電, 造成淨水廠停擺無法淨水淨水廠停電就無法運作, 這也是笑話一則吧! 將責任推給南勢溪, 顯然也是騙術看來綠色政客也沒說實話才是翡翠水庫的水是乾淨的, 為何不給市民使用呢??

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2015-08-13, 06:15 PM	#8 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	新聞報導了原來是翡翠水庫拒絕配合淨水廠又沒關掉進水閥於是大家都喝泥巴水了這顯然是管控的主管下錯了決定柯P都當沒看見嗎??? 自己該做的事不做, 居然管到中央去了那就出來選總統吧!!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2015-08-13, 08:14 PM	#9 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13362 精華: 0 現金: 26500 金幣資產: 3024410 金幣	翡翠水庫有防止下游加劇淹水的責任淨水廠除了專業判斷外像關閉進水這種行為以往的市長都會做先授權等等結果這次蟾蜍什麼都不管就無所適從關閉進水這種行為會讓市民無水可用當然要問上級市長問不到也有副市長結果最後沒有關想必就是最高決策的賭性堅強(想說濁度會降) 所以肯定是常認為自己無所不知的某人李氏諾貝爾P病發作事後又不認帳

	送花文章: 2017, 收花文章: 8011 篇, 收花: 26820 次

2015-08-13, 09:39 PM	#10 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13362 精華: 0 現金: 26500 金幣資產: 3024410 金幣	https://tw.news.yahoo.com/blogs/soci...083316279.html 蘇迪勒颱風吹出大台北水源南勢溪流域的水土保持問題，過度開發、濫墾濫建，在第一時間，大都會的菁英們擠乎眾口一致。在這些上游深山中，是誰的居處、誰在活動？彷彿又是那些被我們漢人祖宗逼上山野的原住民同胞惹的禍。真是如此嗎？媒體報導，一位經常深入烏來山區的Stephen Kuo在臉書PO文，說明原水混濁的真正原因。他表示，南勢溪的混濁與烏來觀光區的發展無太大關係，「水是從更上游處東札孔溪開始混濁的」。東札孔溪是個什麼樣的地方？ Stephen Kuo說，那裡屬於原始地帶，只有森林跟溪流，沒有柏油路、沒有石板路、沒有黃土路，連打獵的人都不太會去的地方，因為徒步要兩天以上。他呼籲：「當你看了新聞開始批評集水區居民水土保持做得很差時，請先用大腦思考一下，這樣的批判對於已經做出犧牲的原住民族是否公平正確？」結果，林務局也公布衛星空照圖，果然是因雨水量太大，原始山林走山了五十七公頃...... =========== 看來就只是自然風化問題要為了那個區域人為整修是不智的行為 (光開便道就比流失的大) 所以人所能做的就只剩淨水場那個蟾蜍說如果要為了幾天的水質問題花幾十億架取水管他花不下手 (跑大巨蛋軟體500萬、掏市民錢包不手軟，這個卻...真是格外刺耳~)

	送花文章: 2017, 收花文章: 8011 篇, 收花: 26820 次

2015-08-14, 12:37 AM	#12 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53359 精華: 0 現金: 313 金幣資產: 41767755 金幣	結論~~~打太極拳當上級不想扛責任時...所以他也就沒有授權下屬"自行做出專業判斷"... (因為當你這麼做時下屬所做的任何決定全由你替他背書負責) 屬下因為沒有接獲授權，故不敢自做主張當機立斷，只能被動請示上級，上級沒有指示就不做為....(免的打破要賠有功無賞--依長官人格思維自保)

	送花文章: 79395, 收花文章: 22262 篇, 收花: 80313 次

Google 提供的廣告