他是造反有理, K黨是望洋興嘆
既然知道自己是造反無理, 就該知天命的不要造反了
K黨自己是蠢蛋, 被人騙了還乖乖聽話
黨政軍退出媒體, 這種話不聽就算了
退出校園就被M黨攻入校園
自己不做基層工作, 全被M黨拿去做了
自己丟掉了基層, 要怪誰呢?? 哪那麼蠢的政黨呀!!!
子貢問孔子為政之道, 食兵與民信之矣
其中民信之矣最重要, 國民黨不能做, 民進黨可以做
因為國民黨失去了人民的信任
並非只是民進黨的攻訐而已
如這次朱立倫的事, 都是大失信任的舉動
從李登輝以來國民黨一再玩這種失信於民的事
也該要有個如柯P那樣愛作秀的政客
一副說一不二的樣子才能挽回人民對國民黨的信任
如習近平那樣, 一開始人們懷疑他只會打蒼蠅
現在沒有人敢如此說了
不搞幾個大作為, 國民黨遲早會死得很慘的

在太陽花後,台灣政治生態發生重大轉變

過去年青族群最不愛投票,這次九合一選舉

K黨是大敗在年青選票上,網路上發起的年青人回鄉投票,用選票教訓馬英九和K黨發酵

傳統的藍營支持失望不去投票,一來一回終究慘敗

每四年會有一百多萬的首投族,幾乎說誰能掌握這類選票勝算大增

D黨爭取年青選票本來就是他們的強項,加上本身四成的基本盤不會動搖
而且他們很會經營網軍,現在是打網路戰時代,K黨還在發呆

兩黨都爛的情況下,D黨還是佔優勢


K黨最大缺點是黨內的政治人物太老派,做事中規中距,跟時代脫節也不受年青族群喜愛

以台北市長選戰為例,明明連公子比柯P年青得多,怎麼完全不被年青選民認同?

也許柯P本身有很多問題,可是他的其中一項本領是顛覆傳統,這是年青人最愛

柯懂得經營網軍,連勝文還傻傻打傳統選戰砸大錢做大量電視廣告
年青人都靠網路社群獲得資訊時,誰會去看電視?


他知道怎麼創造議題引起關注,曾說過的理論是當被鯊魚追的時候怎游都游不過鯊魚
想辦法讓鯊魚去追別人自己才能脫險

他上台後五大弊案,開了一大堆戰場,K黨還嘲諷他自找麻煩,其實是他的陰謀
這個戰場打不下去,就換別的轉移焦點

加上他懂得"施政百日有感"決定成敗的關鍵,如上任前一夜就拆了公車專用道來展示效率

其實這就是陳水扁選上台北市長時,做了很多過去傳統官員沒做的事,不管好壞令人耳目一新
只要達到效果就成功,所以大家對陳前市長的印象是"有魄力"

新手上路容易受到美光燈的關注,柯P剛上台不就是天天都是他的新聞嗎?現在已經慢慢減少了

反正爭取到第一印象,這位首長是很會做事很有魄力,以後就算出錯大家還是停留在最早的印象

前台北縣長周錫偉,上任第一年做了太多蠢事,形象被定調了,結果幾年下來再努力也無力可回天


K黨完全沒法了解市場的需求,不做革新改變,還在玩宮庭鬥爭的鬧劇,別人做不好也不代表有機會翻身

朱立倫不打算辭職參選
其實根本就沒打算要贏
披掛上陣不過是要拉抬立委選舉
輸掉總統執政權, 但也不能讓立委輸得太慘
他根本志不在總統大位, 而是不能全盤皆輸
至少要多搶救幾個立委席次

我認為他還是沒看清大局
全盤皆輸才有機會日後再贏回來
不然民進黨還是會將過失與責任推給朝小野大
全部給你, 看你如何混過這四年
有時賭大點, 反而有死裡求生的機會啦!!

人在湖江身不由己

我們局外人當然可以認為輸到崩潰才能重生

可是身為黨主席如何跟黨員和支持者交代

當他決定連任新北市長時就確定不會選總統,何況只險勝幾萬票給他太大震撼

他學會計的,精算過不管誰去選總統都沒有機會贏,想保留實力等四年後再戰,剛好市長任滿有一年時間準備

可是如果輸得太慘,輸到立委席次修憲防線都守不住,他就是千古罪人,這個罪名他扛不起
四年後也沒有他的份

現在形勢逼不得已只有奮力一摶,能救多少席算多少

來自美國的壓力應該是有的,既然必敗,他投入選戰起步太晚,為何他還要急於去美國打個招呼?

八年前D黨執政,立法院通過公投法案,本來K黨是要棄守,讓蔡同榮版本的公投法過關(有統獨議題在內)
擺爛一下讓D黨去向美國人交代

後來蔡公投莫名其妙把自己的版本撤回,猜測一定是美國出手阻止

K黨的立委後來在節目中回顧這段歷史,據說惹火美國老爸,責備K黨為何不去擋?

今天所有人都批評公投門檻高要修法,可是就沒有人拿出擋服貿哪種拼勁去佔立院要求修公投法

理由很簡單,D黨姓郭的前立委,投書媒體說他當年有參與修公投法,很清楚門檻定得這麼高是美國人要的

難怪有位前總統一直認為台灣是歸美國管的,他的司法案件也應該是美國法院才有管轄權

D黨因為有基本教義派的強大壓力,常會做出讓美國意外的事,他們也擔心失控
老美絕不會希望K黨完全失去制衡的力量,這不符合美國的利益

哈哈!! 千古罪人!!
馬英九都不在乎不在意了
他還需要CARE嗎??
只要四年後八年後能再拿回政權
誰會在乎他今天輸的如何呢???
今天有誰還會記得2008年民進黨的大輸呢??

一群腦袋進水的政客才會想什麼千古罪人
造成今天敗局的是馬英九, 他朱立倫毫無關係
他要會精算就該等敗選後再來當黨主席
顯然也是一個不精專的外行精算師
如果局勢大好, 也輪不到他出來
好幾個更有資格的早就躍躍欲試了

民進黨拿到政權也是一個頭兩個大
大砍十八趴與軍公教福利是很可能的手段
提高水電費都是必然的措施
甚至要砍軍公教的薪資來降低赤字
拿石頭砸自己腳, 民進黨遲早要自作自受的吃到苦頭吧!!

政治很多時候是比誰有耐性
德川家康何德何能, 不過就是能忍, 活得比敵人久而已
沉的住氣, 後面才有機會呀!!!

馬的情形不能相提並論

他兩任總統做完,怎麼罵他還是做過總統的人
就像老李,怎麼罵他永遠改不了他是前總統的事實

不然,老宋就不會一直不甘心,人生最風光只剩下一個"末代省長的"稱號

身處權力核心的人的想法不是一般人能體會

像呂后以前提及將來他的墓碑刻上"副總統",會提到這種事,顯然他內心很在意能否登上權力最高峰

朱是步步為營,他還要爭

如果,他不下海去選,讓洪選下去輸得太難看
明年的主席之位不保是肯定的,到時給老王或其他人卡了主席之位
四年後不一定有他的位置,黨內的公職幾乎全陣亡,他憑什麼說服黨員東山再起

民進黨的的問題更不一樣,因為蔡女士並非2008年操盤者
基本上,民進黨上次下台也跟蔡女士沒有直接或間接關係
2012年,蔡輸給馬,覺得只是差了一里路,黨內有共識讓他再選一次

朱下來選,萬一真的從慘敗變成輸少,他有戰功說不定主席不一定要下台
可以繼續幹下去

如果他不選完全沒作為,慘敗的責任可能拖累他四年後都沒機會

朱若還想贏, 不能只談兩岸
還是要能控制物價與提升中下層所得
還有對農工產品的品質控管
要做的不多, 才可能真的做到
如果開出一大堆支票, 那就是空泛之談了
好比說改善農民收入, 幫助農民架設網頁來促銷
鼓勵快遞貨運來支援農民
讓年輕人可以創業開網路商店, 政府輔導並提供支援
擺脫現有的求職環境, 讓企業要吸引人才就必須提高薪資與福利
其實台灣能做的很多, 就看政黨政客是否有心而已