|
陳建仁撇論文抄襲 稱「抄錄不當」
【綜合報導】國、民、親三組正副總統參選人確定，選戰進入白熱化！藍營緊咬民進黨副總統參選人陳建仁論文涉抄襲風波，重批陳曾被台大處分又不認錯，這已是人格問題；對此，陳建仁昨首度公開說明，強調「這是抄錄不當的瑕疵，而不是抄襲的論文！」他訝異「負面選舉這麼早就開始」，但為抹黑的人祈禱。民進黨內部評估，歷經宇昌案、MG149案，選民厭惡負面選舉，論文抄襲案對選情影響不大。
陳建仁昨在民進黨總統參選人蔡英文陪同下，首度赴民進黨中常會致意。對於他二○○七年擔任國科會主委期間，與台大醫師陳冠宇共同掛名的論文遭指控抄襲，陳說：「這是陳年往事！」這篇關於肺癌的論文，主要作者是陳冠宇，通訊作者是當年台大醫院副院長楊泮池，因他也在計劃裡面，遂列為共同作者。 楊泮池同為作者群 陳建仁解釋，論文投稿到《Cancer》期刊，審查委員指部分字句是抄錄某篇論文而沒有改寫，希望醫學院倫理委員會做調查，經查確有抄錄不當之處，最後論文修改後並發表。 陳建仁坦言，楊泮池與他因教導學生不周到，感到自責，分別提出辭呈，當時的台大醫學院院長陳定信認為這是抄錄不當，楊沒必要辭職，行政院長蘇貞昌也說是抄錄瑕疵，予以慰留。 藍批硬拗綠控抹黑 陳建仁昨晚受《三立新聞》專訪時表示，沒想到負面選舉這麼早來到，但他還是要為這些抹黑的人祈禱。 國民黨前立委邱毅昨說，《中國時報》二○○七年時社論指出，陳建仁提出誹謗告訴，法院判陳敗訴，可見抄襲是經「法院認證」。藍委蔡正元痛批，此事經過台大處分、法院認定，但蔡英文和陳建仁不認錯道歉還硬拗。綠委李應元反駁說，論文未刊登前因英文時態有誤，都在合理審查範圍內，不能說是抄襲，呼籲勿選舉抹黑。 蔡英文昨也與陳建仁拍攝競選定裝照。對於國、民、親副手人選確定，蔡英文表達祝福，並希望在未來選舉中，國民黨不要再進行負面選舉。 「同志有權尋幸福」 此外，陳建仁透露小時候綽號，指他出生時因父親陳新安參選第一屆高雄縣長失利，所以親友就叫他「落選」；陳強調，任何失敗都是成功的基礎，所以落選的人一定會當選。 陳建仁是虔誠天主教徒，他說，「天主愛每一個人，也愛同性戀者」，應尊重同性戀者追求幸福的權利；至於同性婚姻合法化，社會應有更深入的討論再決定。 來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...95%B6%E3%80%8D ============================= 天下文章一大抄，別說什麼有些人說私立學校的碩博士論文有抄襲難道你公立學校就沒有 嗎?而且你論文不公開全文你怎麼知道哪邊有抄襲???說真的你說人家抄襲請拿出證據阿 |
TMg的腦袋只有片面的記憶
論文抄襲早就不知有多人被爆料了 如果天下文章一大抄, 那TMg先為以前的人申冤吧!!! 以前那些人被告抄襲論文時, TMg有仗義執言嗎??? 沒有!!! 那這次是因為他是綠色才忿忿不平嗎??? 更何況陳建仁也都承認了, 他說是抄錄不當, 還要P個證據 抄錄與抄襲有啥不同呢?? |
論文抄襲很正常啊...但是觀感不好...如果有人提告的話...那合不合法要看法官
複製貼上很容易...但是觀感不好啊... 複製貼上很容易...但是觀感不好啊... 複製貼上很容易...但是觀感不好啊... 很重要...一樣要講三次 |
天下文章一大抄？
此句若成立的話， 那麼天下就沒有所謂的創作了。 TMd，你還是犯了邏輯推理的思維武斷錯誤。 難道你看了日本AV影片後， 你就認為天下人都如他們般的濫交苟合？ 正人君子還是佔絕大多數的，不要把點渲染成面。 碩士人的水平怎如此的欠心思？書都白讀了﹗ |
引用:
|
引用:
|
引用:
您還是去健身房練練吧~省的火大血壓高 |
引用:
有誰能告訴我什麼是"得當的抄錄"呢?? 有可能TMg的碩士論文也是天下文章一大抄吧!!! |
前國防部長楊念祖
又是一個例子,怎麼做同樣的事遭遇大不相同? 陳建仁是"抄錄不當的瑕疵，而不是抄襲的論文" 楊念祖的書集結多篇研究文成書,其中一篇代筆人引用阿共哪邊的資訊被認為是抄襲,結果要下台負責 楊念祖閃辭國防部長 《決戰時刻》抄襲原著曝光 http://www.ettoday.net/news/20130807/252117.htm |
引用:
|
引用:
楊念祖當副部長有一段時間,在野黨在養案默不作聲 洪仲丘案高華柱下台,楊念祖接任後抄襲案才冒出來了 記得當時某位在野立委故意在立院質詢時點一下抄襲的問題 楊前部長還呆呆的說沒有,他可能不知代筆的人寫過什麼,反正自己沒有就直說沒有 之後被爆出來多加一項說謊罪名 陳建仁抄錄不當已經是舊聞,性質不同,現在拿舊聞來打根本毫無殺傷力 K黨想要打對方弊案,除非石破天驚的像海外洗錢,直接丟出國際防制洗錢組織的公文 否則,對手像練了金剛不壞之身,一般所謂弊案完全打不進去的 柯P有位幕僚選後出書,還上節目大談策略,提到舉時他的M帳戶事件 他們早就知道當柯P公布帳目後,這個議題打不下去的,笨笨的羅委員還死咬不放,打到後來K黨還不知道反效果都出來 這位幕僚公開嘲諷羅委員助選功不可沒 D黨常說手上有很多朱主席的"資料",養案養了一大堆是等最後時刻才打?還是對手太弱,穩操勝券根本不必用上? |
引用:
把柄的數量決定對手的力量，選票的數量取決於金主的力量..:on_32: 所以我講嘛，穿皮鞋的比不過赤腳的......他們很懂得市井心理與心態 假如憨馬有他們的千分之一強他就不會去什麼馬習會了.. 蝦米P蝦碗糕A的經濟協議KTPS....反正你講啥都不對都要反對幹嘛替人 家搭橋鋪路.......反而應該處處挖坑才對~~~例如動漲水電瓦斯2年， 每戶補助生活開銷2萬元~每戶補助50%購車貸款......:on_82: |
台灣的學術界對於論文要求 ...
迪西認為是要求太過隨便、鬆散、放水、要求量，隨便的部份擷取他人的文章後， 在加上自己的觀點就變成論自己文 ... 換句話說台灣的學術界是以量代替質 ... 以前迪西曾經在某學校的論文期刊當工讀生，就有某位學校的投論文投稿 ，被 某些評審老師抓包，部份內容抄襲 ... 該作者被退件後，竟然還轉頭別的 學校論文期刊 ... 後來聽到編輯老師說 ... 那位作者又被抓包了 ... 一般狀況下，論文中若需要使用到別人的研究文章來作證自己的研究時，需要使用 「引用並加註出處」 ... 基本上就可以避免爭議 ... 原則上有些所謂的引用，還需要 原文作者的同意 ... 此外台灣學術界，國外有沒有就不知到了 ... 就是掛名第二 ... 三 ... 四 ... 名作者， 有些比較聰明的則掛名論文指導 ...。 像迪西看過日本漫畫的說日本曾有過論文騷擾或是論文掠奪的狀況，就是某些指導教授 為提高自己的名聲，要求掛門下學生的論文，把自己變成第一作者或是直接掠奪變成自 己的。台灣有沒有呢？ ... 迪西不知道 ... 假設天下烏鴉一樣黑，那說不定台灣也有。 而且在網路時代下，論文上網的結果 ... 誰用翻譯國外論文變成自己的 ... 基本上很容易 抓到，就看論文期刊的編輯、評審委員的努力了。 |
引用:
不會抄文章的論文哪叫論文啦!!! 抄到不被抓包才叫天才, 被抓包還有臉不認帳的才叫人才 |
抄什麼不重要...塗成綠的就沒事了...環保咩
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:26 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *