|
早上才說「郵局早該消失」 柯文哲下午致歉
針對今早台北市長柯文哲說「郵局早該從地球消失」，引發網友撻伐。台北市府發言人林鶴明今下午表示，柯文哲個人很久沒有去過郵局，所以今日發言表示有關郵局應該從地球上消失的開玩笑說法不夠莊重，經幕僚說明郵局相關業務工作後，柯文哲表示，郵局除了一般信函的郵寄業務外，還有包含包裹寄送，倉儲物流、儲匯、壽險、集郵以及代售等等相關業務，全國所有郵政人員也都堅守工作崗位，尤其在即將到來的春節前夕業務量繁忙，令人感佩，針對上午發言不夠謹慎，表達歉意。
以上來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...151231/765060/ =================================== 柯P這說法的確不妥，應該是說要新增全台所有郵局與代辦所，最好是幾公尺之內就有一間 郵局可以寄送信件與辦理儲匯這些，這樣大家才會多去寄信郵局業務才會增加 |
正常，這就是號稱IQ157的台北市長~~~
根據我的研判，他的CPU管線深度有問題，才會出現嘴巴講話沒經過大腦的情況... 君子一言既出駟馬難追......so.... |
以後叫"道歉市長"好了...因為自己沒在去郵局...所以別人也不用去
|
引用:
最好幾公分就有一家郵局啦!!!! |
可悲
一個首都市長,幹了一年沒半點長進,還是用自我中心的庶民頭腦來想事情 你不寄信,不代表別人不用? 何況郵局還有其他業務,寄包裹,寄公文(需要正本),寄明信片,快遞服務及國外郵件 收到法院公文或是存證信函,看看可不可以用電郵寄的? 他上任之初取消訂報紙,理由是上網就有得看,幹嘛要花錢? 我的一位同事還說很好呀!上網有得看為何要花錢? "無知"小市民說這種話可以體諒 網上新聞從何而來?大部分文字新聞不就是來自平面媒體 市長帶頭叫大家看免錢的,天下沒有白吃午餐,沒人買報紙,通通倒光,你上網看個屁? 馬英九上台後提倡節儉,拒送花文化,後來有人提醒他這是花農主要收入來源之一 政府除會了省,也要懂得什麼是"活絡經濟" 像柯P什麼都說省,他知不知什麼是GDP?其中一項是消費 大家都不消費,經濟就像一潭死水,這不是什麼高深的經濟學 |
郵局轉型 便利商店綜合體 員工不會失業:on_81:
|
引用:
這麼一來，全國家家戶戶都開郵局，人人有工作，大家都發財。 方便到成為宇宙之光，耶~～～ |
暴君和昏君最大的共同點就是朝令夕改，選民們眼睛全嚇了，竟然把這種貨色選上台；咎由自取外，無辜者才是真正的受害人。
|
引用:
暴君是只要我喜歡有什麼不可以 昏君是就算我不懂也是要裝懂 柯P自己都說在台大有百分之九十的人都不喜歡他 他應該很引以為傲..................... 是非不分, 黑白不明, 這是台灣今天的驕傲 終於明白當年孔子為何要殺少正卯了 其實今天的世界到處都有這類人 ISIS就是極端表現的一種 只要我認為對的, 絕對是對的 |
他相當自戀，應該與他太早成功有關.....一路的勝利沒有挫折，所以用想當然爾處世....
他考上台大醫學院...34歲當上主任(因為他練就了葉克膜操作)...連老婆都是媽媽叫妹妹 去呼弄來的，跟相親沒兩樣..... 有些事情碰到死耗子就變對了，有些則不然.... 例如他對路邊停車收費趕走了長期佔位的人，讓那些平常沒位子的大吐怨氣.. |
我一直對台灣的所謂「罷免權」持高度懷疑，怎都無法把無良政客給扯下台。
公民們就眼睜睜的被他們玩到不能再玩為止，北美這裡隨時現世報，新陳代謝超優的。 |
引用:
好幾次的罷免行動，國民黨都會宣傳是非法不可行的事 ... 罷免的各種門檻條件之高，讓「罷免權」形同虛設 ... 這樣的罷免權主要就是保護國民黨的官、立委 ... 但是沒有想過，要是換黨換人時，是個大爛貨怎辦 ... 比方是說陳水扁、馬英九的爛，人民沒辦法罷免 ... 這就是始作俑者「國民黨」搞出的罷免權 ... 為何因為「國民黨的爛貨」比起其他黨多太多了 ... 不只罷免法，很多法條也是，基本是為「保護國民黨」而設 不然就不會有流傳「法律萬萬條，要用自己橋。」跟「法院、 檢調(司法)是國民黨開的」來形容國民黨對於法律、司法的 掌控、玩弄、介入的狀況了。 |
當電子郵件的出現的時候，也是沒有取代郵局 ... 但是也讓郵局的郵務量大幅銳減的原因之一。
要不是還有重要的公文書、帳單、物品的郵寄需求，恐怕郵局真的就會消失了。 信件主要是人們古代早期的通訊手段。當電話出現的時候，也是有人預言郵局會消失，可是沒有。 主要也是上訴原因，但是大眾通信使用的人就隨著一般電話的普及，轉移的電話上面了。 行動電話的出現，最直接影響的，第一個就是一般電話的業務量。有不少人又從一般電話，轉移到 行動電話上面。加上行動電話，可以處理簡訊、電子郵件，也是直接、間接的影響的郵局的郵寄業 務。 國外的郵局，有沒有像台灣有提供金融業務就不知道了，不轉型的話郵局遲早會消失。 |
全世界的郵局也遇到同樣的問題
要怎麼轉型或是減少人力,關掉分局..,但,不太可能從地球上失消 至少目前還有功能是不能取代 下面香港郵局也面臨虧損累累,他們沒有金融服報,要向新加坡學習如何轉型 郵 政 連 年 勁 蝕 倡 效 星 洲 轉 型 (星島日報報道)香港郵政營運虧蝕多年，一直被指管理不善，立法會研究文件顯示，依靠營運基金運作的香港郵政，相對另外四個採同類形式運作的政府部門，僅香港郵政錄得嚴重赤字，尤其二○一一年度至一三年間達到一億六千七百萬元虧損，政府正在檢討郵政運作。 香港郵政利用營運基金運作，早已獲注入二十一億零一百萬元初期資本，以及九億四十萬元股東貸款。若與另外四個部門比較，即土地註冊處、通訊辦、公司註冊處、機電署的營運基金，香港郵政五年來回報率每況愈下，更在五個部門中錄得最嚴重赤字，前年虧蝕百分之零點五，與追求正回報百分之五點九目標相差極遠；一二年赤字更高達百分之三點九，郵政前年有九成七收入共五十億九千 二百萬元，仍來自傳統郵件服務。 相反，另外四個部門年年賺錢，公司註冊處年年回報遞增，以一三年度作比較，回報率高近七成三；通訊辦逐年下跌，仍錄得兩成六正回報；機電署亦有近三成七正回報。 早前政府檢討香港郵政服務，宜配合香港物流業發展，並在傳統郵件外新增更多服務，包括向消費者提供電子服務及零售業務。 立法會研究文件提到，香港郵政與新加坡郵政營運相似，新加坡郵政○三年上市，做連串企業重組措施，如電子商務、財務服務等，拓展郵件業務類別，但○七年收入停滯不前，最大部分收入仍依賴傳統郵件，網上傳送致令傳統郵件大降。 新加坡○九年透過收購物流公司，開始集中提高網上購物及送貨服務，擴大版圖；另獲科技公司提供物流及全球郵政解決方案，擴大海外業務，致依賴郵件收入比例陸續下降，更進行重組計畫，透過先進科技、提升培訓及生產力，令新加坡郵政成功轉型為區域性電子商務物流企業，上市時市值已大增二點六倍，股東回報升三點五倍，其中電子商務收入佔總收入兩成八，研究認為新加坡可與其他物流公司建立夥伴，值得香港效法。 香港郵政局員工會主席葉錦富指，香港郵政現有七千多名員工，營運基金不及公司註冊處、機電署般有穩定收入，收入來源被動，競爭力仍不及其他部門。 http://std.stheadline.com/yesterday/loc/0811ao12.html |
引用:
如果認為罷免門檻太高,民進黨上台後可以下修,這已不是朝小野大的問題 建立典範自己會受害,在野國民黨高興都來不及,豈有不通過之理? 民進黨第一次執政後,知道政黨輪替終究會成為常態 修罷免法?拿石頭砸自己的腳?政客不會做這種蠢事 同理,公投法門檻定得太高,民進黨也把責任歸咎於國民黨 可是包括林義雄等團體及學生組織拿出反服貿的一半力道去施壓執政黨,怎會不成功? 這種事件對兩黨都不利,大家在野時喊一喊利用來攻擊執政者,根本沒想過要修改 說了一大堆,可能你還是認為不夠客觀,下面證明給你看,連集會遊行法都不願修成報備制 還相信政客有心要修罷免法砍自己的頭? (下面報導是上個月自由的新聞,綠媒報出來的應該不會偏向藍的罷) 呼籲修改集遊法 民團批兩黨「在野就喊修、執政就杯葛」 2015-12-03 23:25 〔即時新聞／綜合報導〕集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會等民團今（3）日在立法院召開記者會，針對集會遊行提出4項訴求，其中包括「修改集遊法」和「抗爭除罪化」。針對修改集遊法，民團也批評兩黨「在野就喊修、執政就杯葛」。 根據台灣人權促進會發布的新聞稿，集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會等民團今日在立法院召開記者會，指出自2006年起，民團就開始倡議修改《集會遊行法》，但在10年後，弱勢者依舊要為了自己發聲的權利，付出慘痛的代價。民團以此批評國民黨、民進黨「在野就喊修、執政就杯葛」。 集遊惡法修法聯盟周宇修律師說道，針對修改集遊法的呼聲，行政院草案推出「強制報備制」，持續讓警察有事前限制與強制解散的權力，根本沒有真正把街頭還給人民。 除了集遊法外，民團也指出，近年來檢警更純熟地應用《刑法》中的條文，去除言論自由脈絡，將抗爭行為入罪化。而抗爭群眾要面對法網纏身，警察濫權執法卻常常不受監督課責。 為了解決上述問題，民團針對集會遊行提出「修改集遊法」、「抗爭除罪化」、「警權要監督」、「街頭還苦勞」等4項訴求，要求政府應提供人民行使集會遊行權所需資源，把街頭真正還給人民。 http://news.ltn.com.tw/news/politics...ngnews/1528603 |
民進黨執政的台南，賴清德的轄下，民眾因衛生事故死亡那麼多，這在國外的民主進步國家的執政黨派是一場凶險無比的政治風暴。
還有高雄氣爆事件，也是必定下台的唯一下場....請問，台灣的民主進步又走在時代的尖端，亦或是繼續的無感捍衛該黨的高標準理念？ 厚顏如此，還堪稱民主進步？ |
我個人到很希望蔡英文當總統,柯P上任為副總統
這樣美國就會很開心賣我們更好的武器,甚至中共因此宣布撤除所有對台飛彈與放棄武力犯台與不在干涉 我們軍購 |
引用:
|
引用:
放心!!! 不用多久他就會夢醒時分了!!! |
引用:
美國並不把台灣真當一回事，TMd 全天候的不想自立自強。 白日夢猛作，自己的工作，單位上的人事，那拮据的收入， 又經常在上班時刻偷上網，家庭、社會、國家有這種衰尾份子， 說不定自己僥倖有人不小心錯嫁了他，他亦可能要請美、日、韓聯軍來幫忙他的性生活， 自己的國家自己救，自己的配偶自己照顧。 他的碩士論文可能是作弊抄襲的，否則，怎會有這種到處受氣的狠角色？ 當兵被欺負，到別的網站被攻擊，在本版更是被排斥到爆， 試問是否應該自己檢討反省？況且在本版經常發佈幹行恨行惡劣言行， 十年來，我一直保留了最大的空間讓其自我完善.... 當時我很替TMd被稱為白目、小白等等話語而感不平， 經過仔細的查閱他的個人發言，方才發現原來大家都沒冤枉他。 這十年來，個人多項事業忙到不行，他卻在此地打高空。 濫用言論自由，真是台灣之「光」﹗ |
引用:
本版不是有許多人建議他要吃藥嗎？ 翻下昔文便知~ |
引用:
:on_85: |
引用:
若對方是個瘋癲者，那就只有以我昔日最愛用的手段為之。 30多年前在美國紐約市，個人為了國旗被扯降。個人和五個人K， 警察若不介入，他們早就下地獄了。 當年的那些是毛份子，拿美國籍已無中國身分了， 還敢在中華會館前干涉中華民國內政，警察從後方來， 他們也被我幹到了...現場調查是五人欺負一人， 無罪釋放! |
引用:
|
美國賣給日韓F-15, F-35, 台灣呢???
你真認為美國非常非常看重我們嗎??? 日本可是拿到製造的技術, 我們是連買的資格都沒有 美國賣給我們的都是防禦性武器, 尤其是雷達 我們出錢買, 花錢蓋, 結果雷達是美國人使用 他是太看得起我們, 還是當我們是潘仔 戰爭一開始, 首波攻擊目標是雷達站 也就是一旦有戰爭, 台灣是第一個被攻擊的對象 你認為這是美國人很厚愛我們嗎??? |
引用:
|
引用:
奇怪?你還是會選擇性的找到你想要的,不想要的視而不見 我確定有人在這個討論區裝瘋賣傻,樓上有版友說得好,裝睡的人永遠叫不醒 美國把台灣當凱子很多年,賣武器賣的不是過時就是閹割功能,最重要的是同樣東西還比別人貴,美國把台灣當成看門狗,如李敖說,看門就算了,連骨頭都要自己出錢買 下面這篇舊聞,你怎麼沒看到? 阿帕契買貴了 台灣當冤大頭 台灣軍方以近600億元（新台幣，下同）購買30架美製阿帕契直升機，被媒體直指台灣戰力的最後拼圖已達定位。實踐大學副教授賴岳謙卻表示，台灣每架多花1400萬美元購買，且因條約限制，實際效用不大，成了冤大頭。 鳳凰衛視11日專訪賴岳謙，他表示台灣目前財政吃緊，而且國際情勢穩定，應該把國家預算更多支出在社會福利、教育、醫療等方面，不該把600億元砸在國防預算上，來建構一個營的攻擊直升機。 應採購戰略防禦武器 賴岳謙指出，希臘先前也向美國訂購12架阿帕契直升機，包含所有武器系統、人員訓練跟維修，平均1架5600萬美元，而台灣卻花了7000萬美元，整整比其他國家多出1400萬美元。 賴岳謙認為，台灣目前應該強化的是區域防空能力，以戰略防禦性武器為主，而不是戰術攻擊型武器。當初國防部計畫購買作戰半徑較廣的F-35戰機或將F-16戰機升級到F-16C/D戰機，反被推銷作戰半徑只有400公里左右的阿帕契直升機，依照台灣目前的軍備需要，戰術攻擊型的阿帕契直升機應不在優先考慮的範圍內。 條約限制 無用武之地 此外，向美國購買武器時台美簽定了條約，規定不可以用美製裝備去打美國的盟國。賴岳謙指出，目前釣魚台主權問題是台灣捍衛主權重點，但只要日本跟美國繼續保有盟國的關係，日本即使侵略了釣魚台，台灣也無法出動阿帕契直升機反擊日本。 阿帕契直升機雖號稱「坦克殺手」，但賴岳謙認為，如果其他國家要侵犯台灣，也是以飛彈攻擊為主，台灣首該加強防空系統。阿帕契直升機作戰半徑小、又不可攻擊美國的盟國、還比其他國家買得貴，購買這批武器讓台灣成了冤大頭。 https://tw.news.yahoo.com/%E9%98%BF%...213000919.html |
引用:
美國給我們F-16, 給日韓F-15 那是因為美國瞧不起日韓吧!! 日韓都有自己製造研發潛艇戰車的技術與能力 美國大叔愛我們, 只有我們才能買美國大叔的戰車 潛艇一直想賣我們, 就是找不到肯賣的賣家啦!! |
有人不看新聞?再補充一下
阿帕契直升機是不是好東西?難怪國防部要拿來給民眾拍照觀賞用的 阿帕契事件不斷，當時國軍花了將近六百億買了30架阿帕契，現在只剩下竟然只剩下八架能飛，剩下的不是零件銹蝕，就是飛機還在待料，國防部表示，美方已經成立專案小組全面調查 買阿帕契花6百億 剩8架能飛! https://www.youtube.com/watch?v=7AYAj0zd5_I |
引用:
TMg不想當兵, 只想花錢買美國日本韓國來嚇中國 只是他們會是被嚇大的嗎??? |
連 PRC 的一些軍事節目的在嘲笑台灣的軍購 ...
冤大頭，買貴東西又爛 ... 老美賣爛東西，主要還是怕東西跑到 PRC 去，因此有閹割、用料差 台灣 PRC 間諜多，除了被滲透的，還有被收買的 ... 看看那些退將，有多少跑去 PRC 還說「兩岸都是中國軍」的 ... 也有不少退將被抓到已經確定「被收買的共諜」... 很不要臉喔 ... 當初在台領 ROC 薪水，退休就跑去 PRC 當官、當共諜 還不只是這些退將這樣，還有高官也是，也包含不少國民黨的高層、高官 也是這樣幹，國民黨會敗退，是有原因的 ... |
引用:
http://m1a2444.pixnet.net/blog/post/...8D%E5%97%8E%3F 事實上，由於軍備不是一般商品，都是預先生產好才定價，而是訂購之後才生產，所以其售價也不可像超市的商品般有固定價格。每次下單都要重新訂購材 料，因此價格也有所浮動。另外，由於台灣有成熟的議會制度，很難想像如台灣在美台軍售中真是當了「冤大頭」，立法院會通過撥款。由此可見，美台軍售絕對不 是「凱子軍購」。 |
引用:
怎麼可能說好話呢?在說我相信全台2300萬人隨機詢問隨機票選都知道中共是不放棄武力 犯台與拿飛彈對準我們的 |
引用:
有個阿貓阿狗不知是誰說"絕不是凱子"你就相信 以阿帕契為例,每一架比別人價1400萬美金,你引用的最後一段幾行字就能解釋這個龐大的差價? 通篇文沒有拿其他國家買同樣東西的報價完整資料來比較 幾乎都是用嘴砲式的說不是凱子就不是凱子,跟閣下的發言幾無兩樣 這位寫文的人,如果這種說法就能說服台灣人買武器不是凱子,國防部應該請他去做發言人 |
引用:
者規範一些事情，否則免除其待遇、特權.....好比今年緬甸大選... 總統、副總統候選人海外有N親內等的家屬旅居海外者不得參選..... 退役高階軍職、高階公務員等人員退休後如涉及侵害國家忠誠者取消其 一切特殊待遇、權力... 然後修正國籍法，僅承認單一國籍，長年旅居海外者另訂專章納入僑胞 範圍身份管理.... 遏止無恥之徒吃碗內看碗外:on_83: |
以汽車來說~~~不應該存在同一車型(如BMW 740)同一年份(如2016生產)
同一年式(2016第X季)的車子出現太大的價差，除非車商有針對該行車改款增 加了某些功能，或者增添了某些特殊專案式樣(ㄚ貓紀念款?!) AH64我們買的還是那一型，他的火控、射控系統、通訊系統、偵蒐系統有無比較先進? 還是掛載的飛彈屬於比較新式改良的? 買軍火不像買車，有張DM給你看基本規格資料、選配哪些東西......甚至改換裝哪些 東西......但是台灣說買貴的看法都是從他國取得的成本來分析，細目我們不了解差異 有多少............好比台灣飛行員素質好、可以容易教會且有天分，他國的比較笨要教 很多回，甚至給他們摔掉幾架折損...... 你問我有沒有買貴?~~~不知道，但直覺上我認為有貴!~貴出合理範圍多少不確定 不過那鳥飛機在台灣良率似乎不太好...:on_36: |
引用:
歷來都是美國認為我們需要什麼防衛武器,開列清單後我方幾乎沒討價還價的空間 而不是像其他國家自己開單要買什麼,談不攏可以不買 網路上很多文章,有點常識知道不管誰執政,做軍購凱子是無可奈何 政府及國防部找軍事記者或自己人做"寫手"替軍購辯護,這是可以理解的事情 可是像樓上引用的一篇,美化到美國人每次軍購都是"佛心來著",沒賣貴及為台灣精心設計 我都差點認為原來美國人是如此偉大?我們一直都誤解了美國的苦心? 我們交保護費是否白交?買武器只不過是形式上,總不能白白送錢給他們 可是,美國從來沒有承諾過台灣遭受阿共攻擊,美軍必定來協防台灣 過去小布希時代就有但書的,指若是我們惹出來的,他們不會為台灣流血 怎麼才算是台灣惹出來?一切美國人說了算 世界各國軍購,哪有國家像台灣一樣,想買的不賣,對方開出來的項目,我們不想要的拒絕不買都不可以 如果,這不是凱子什麼才算是凱子? 凱子或是冤大頭已經算是客氣的用語,嚴格來說,美國賣武器給我們應該叫做"合法搶劫" |
大家看一看FB上其他網友所寫的留言,大家就會了解了
查看近二三十年美對臺軍售資信分析，美對臺軍售只能滿足70%臺實際防務需要。美對臺軍售很大程度上受到大陸方面干擾，致使美係對臺軍售顧慮重重而無法滿足臺對武器裝備需求，特別係對臺出售新銳武器方面更是裹足不前。不過由于大陸最近加快了對外軍事擴張而威脅到美國全球軍戰略，使美對臺軍售限制有所放寬。臺應抓住機會力促美國轉移軍事技術以提高武器自給率，而不應僅停留在購賣武器的層面上。而事實上很多軍用技術是可以轉化到民用上的，這對臺的經濟而極大好處。
美國在台灣空軍，水面戰鬥，反潛，防空等層面，的確已經滿足台灣約80%的心願了，大概就只有幾個地方沒辦法滿足吧，譬如水下戰鬥 軍購是必要的...貴不貴跟它展現出的成效有直接的關係 |
引用:
|
引用:
非常了解 是寫手寫的文替政府擦屁股 算了,跟你討論事情是完全牛頭不對馬嘴 以你的程度,我說再多你也是看不懂的 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:15 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *