史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   美豬難題待解 新國會攜手第一步 (http://forum.slime.com.tw/thread283166.html)

YaYa07 2016-01-18 05:32 AM

美豬難題待解 新國會攜手第一步
 
記者王鼎鈞/分析報導

大選已過,牽涉TIFA談判、加入TPP的美豬議題仍是焦點,新國會勢必盡快達成共識,待520新總統就職再端上說帖,恐有延誤。

因為國人的飲食習慣與他國不同,豬肉及內臟食用量較多,所以馬政府在擋不住萊克多巴胺(瘦肉精)美牛來台的情況下,2012年宣布「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的16字政策原則,推遲全面開放的難題。

在大選期間,國民黨雖堅守防線,但話卻沒法說死,吳敦義副總統就坦言,「這的確是棘手的問題,因為美國對於TPP能不能加入,有相當的影響力」。朱立倫在接受《NOWnews今日新聞》專訪時也說,我們不可能比周邊國家鬆,「最起碼的條件是跟大家一樣」。

蔡英文則以「言之過早」帶過,巧妙將這問題與選舉切割,如今選戰已經結束,政治人物如果再以當年「零檢出」的堅持做政治攻防,如帶來負面影響,將是全民承擔。

台灣不能缺席TPP,如何化危機為轉機,輔導不含瘦肉精的台灣豬肉成為優質品牌,打開因口蹄疫而關閉的日本市場,並以周全的食品檢驗制度及「強制標示」等配套措施,確保國人健康,朝野沒有再打口水戰的空間。

http://n.yam.com/nownews/politics/20...118512574.html

請萬萬不要黑箱作業啦!!
如果事前沒有公開給大家討論
那太陽花又要盛開了吧!!!!
這次如果有空, 我也到立委院內睡幾天吧!!!

朝野沒有再打口水戰的空間??? 騙誰呀!!
以前就有空間, 現在就沒有了
台灣人就那麼一點出息嗎???
沒有零檢出就放美豬進來, 賣台賊呀!!!

a471 2016-01-18 12:05 PM

萬一花沒開呢?~~~做何解釋?

如果你去立法院睡覺柯杯杯會請老爺來抓你回家...

mini 2016-01-18 02:16 PM

說"蒸"的
mini 還真的不知怎樣才不是 黑箱作業
公聽會開N場
立院委員會公開審
都算作黑箱
難不成都要像 大腸癌散會般
院長+為非二人+戰國誣將柯
就符合程序
才不叫黑箱

選前那個 柯姓戰國誣將提冥黨版本
說要改革國會
議長要退出政黨活動
看看整碗捧去後
失意症發揮
要選的人都 不是中立議長的人選
這不叫騙徒黨~
那台灣就沒呆民了

cloudchine 2016-01-18 04:02 PM

版主你開版時資訊已經落伍了

美豬黑箱?早在選前D黨已經篤定當選,連對外經貿談判宣告採用美國的黑箱談判法案

TPA簡單說就是國會通過法案授權行政部門去談判,談妥回來後,國會只能表決同意/反對
不能修改談妥協議內容,也不能審查

這完全違反太陽花的要求,先得國會同意及審查過內容是OK的,行政部門才可以去談判

算不算是黑箱?答案百分百是

民進黨執政後,是否黑箱?答案不是

很容易解套,只要國會通過TPA黑箱法案,他們大可以說有國會背書就不是黑箱
這是跟K黨執政時不同,K黨沒有國會背書前等於沒法源依據,去談判通通不算數

何況國會現在民進黨佔多數,TPA一定通過,談的內容是什麼不是問題,還是會包裹式全通過

所以給民進黨執政,用另一角度來看不完全是壞事,國民黨做的壞事換到他們手裡通通是OK

只要一切運作正常,沒人佔領國會,我們也樂得見到一黨獨大的好處

至於是否雙重標準,大慨也不會有人去計較,反正過去反對的外圍組織全是自己人

藍的組織成不了氣候,不可能發生有人去佔據立法院反對通過TPA


K黨為什麼注定失敗,還有可能做永遠的反對黨,因為不會耍計害人
明知再執政無望,為何不順著太陽花要求,早早放水通過所謂貿易談判監督條例
這樣就整到之後輪替的執政黨動彈不得,幾乎是不可能對外談判成功(談判內容要全透明公開,還談個屁?)

也許老馬和K黨還算是正常思考為大局著想,做不出一些損人損己的事

你的對手敢,你不敢就全輸了





政治》民進黨宣告:未來對外經貿談判將採黑箱作業
2016/01/10 16:06 時報資訊

【時報-台北電】民進黨表示,未來兩岸及國際經貿談判應仿效美國「貿易促進授權」(TPA)機制。在華府聽來,民進黨無異宣告將採黑箱作業。因為TPA在美國遭到的最大質疑就是「黑箱」。

針對兩岸服貿、貨貿等協議,民進黨總統候選人蔡英文的重要財經幕僚、前金管會主委施俊吉說,所有貿易協議都應資訊充分公開、國會完全監督。施俊吉同時說,應仿效美國TPA法案,授權政府直接與外國進行貿易談判,國會僅能就談判結果表決通過或否決,不得修改談判內容。

民進黨說的TPA,原文是Trade Promotion Authority,係美國國會對總統(行政部門)與外國談判經貿協定之特別授權;對於談判結果,國會只能同意或否決,不得修改,亦不得拖延不予審議(filibuster,藉由冗長發言以阻撓議事,即「費力把事拖」)。

TPA在美國有很大爭議,原已在2007年失效,但行政部門難以忘懷此一法案賦予的便利,所以歐巴馬上任後要求國會重新授權。國會在2015年通過,並經歐巴馬簽署,重新施行。

美國反對TPA者,主要認為它不透明。理由有二,其一,經貿協定內容往往很繁複,談判完成後,一個「大包裹」送到國會,國會要如何細細察驗?要如何發現其中的微妙或疏失?其二,談判過程中,國會議員可向行政部門查詢,惟須具結保證不洩密;但國會議員發現,行政部門常常找些理由搪塞議員,業者卻較容易知悉談判內容(當然也要具結保密)。

反對TPA的另一理由是它違憲。美國憲法明文規定,總統(行政部門)與外國締約一事,不但需獲參議院2/3多數同意,且「須得到國會建言(advice)」。可是TPA使國會只有同意與否之權,無建言機會,故不符憲法規定。

盡管反對者振振有辭,但目前美國國會是共和黨占多數,而共和黨較支持自由貿易,例如《跨太平洋夥伴協定》(TPP),因此也就支持TPA,並藉此為TPP加把勁兒。於是反對者繼續「黑箱」罵個不停,行政部門卻已經吃了定心丸。

民進黨反服貿,理由是反黑箱;現在執政有望,卻開始主張仿傚TPA。這不是明白告訴大家:國民黨不可以黑箱,我可以黑箱?民進黨一方面要「資訊充分公開,國會完全監督」,另一方面卻又要「仿效美國TPA法案」,豈不自相矛盾?
https://tw.stock.yahoo.com/news_cont...080611601.html

YaYa07 2016-01-18 08:32 PM

這簡直是厚黑學的現代版
太陽花都變成月亮花了嗎?????
可見台灣的媒體都是民進黨開的了
怎都沒媒體哇哇叫了呢???

a471 2016-01-18 09:21 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2356037)
這簡直是厚黑學的現代版
太陽花都變成月亮花了嗎?????
可見台灣的媒體都是民進黨開的了
怎都沒媒體哇哇叫了呢???

誰鳥你ㄚ~~媒體老闆、主持人都在手持餐盤等著配菜分肉了.....:on_32:

cloudchine 2016-01-18 09:23 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2356037)
這簡直是厚黑學的現代版
太陽花都變成月亮花了嗎?????
可見台灣的媒體都是民進黨開的了
怎都沒媒體哇哇叫了呢???

今天同事們大家閒聊

有位同事提出很精闢的見解

他說建議國民黨解散算了,改做公益團體,為社會做點好事,不要想著再回來執政

不是說完全沒機會,而是對手做得爛換他們再做,可以百分百保證一樣爛

理由是,對手有外掛程式可開,這是天下無敵而且是無法破解

從N年前的野百合學運到現今世代的所謂太陽花,學運幾乎都是民進黨包下來了

政黨退出校園,K黨真的笨到退出,你真的退別人不退,還吸收了很多成員

太陽花重要幹部被查出來都有政黨背景,被公開是職業學生又如何?

學運或是說學生團體一出來鬧,這個"外掛"一開,天下無敵,政治人物看到學生證莫不低頭

道理很簡單,馬執政時期立院數人頭D黨是輸人,總不能天天上演打架或是霸主席台的戲碼

動用外圍組織,尤其是公眾人物不敢動一根毛的學生團體,這個外掛足以把執政K黨打趴

看看社會對學生的容忍度是很高的,警察執法也不敢碰他們,動一下就被批評政府打手無寸鐵的學生...這是天大的罪名

當太陽花這個世代老了,再培養一下個學運世代,只要K黨回來就開這個外掛來整他們
只能說沒方法可應付

我同事說,算了罷,K黨認清現實,你要再執政絕對有辦法保證會重回馬執政的困境

mini 2016-01-18 09:44 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2356037)
這簡直是厚黑學的現代版
太陽花都變成月亮花了嗎?????
可見台灣的媒體都是民進黨開的了
怎都沒媒體哇哇叫了呢???

都有立法
黨政軍退出媒體
結果
壓扁來個江霞入華視
也把手伸進公視 (搞的後來政黨論替還一直死賴著不走)
現在空心菜要安排 余天進華視
公然違法(他是黨員)
有看到任何一個泛綠說過話嗎?

日前某北市議員說國民黨敗在
黨政軍退出校園媒體
馬上爛水果出來作文章
看看
這個島有多爛?還有藥救嗎?
碰到不要臉沒道德的土匪
就只能以其人之道一肚子壞水的人才能治

a471 2016-01-18 11:43 PM

你同事該不會是我吧?!~~~我早就鼓吹國民黨乾脆解散好了,因為這個社會

對兩大黨的要求水平不同,藍的放個屁都成龍捲風,綠的轟天爆不過是放煙

火。當這個社會提供的遊戲規則不公平時你是無法跟對方競爭的,就像打籃

球裁判包闢某方,你輕輕拍到手吹打人,人家拿西瓜刀砍人裁判說我沒看見..

除非你練成絕世武功,否則你是打不贏他們滴!!!!:on_32::on_32:

擺爛就好~~~~~就讓第三勢力去發揮力量..........看看他們怎麼玩

路人C:那國家怎麼辦?!~~~去問孫中山ㄚ,這種裁判制度不讓人玩ㄚ,哪天

老百姓發現恐龍出現時就去投海吧......就像德國納粹出現時...


目前的國會很有意思,親民黨、時代力量、無黨籍這幾隻小貓是打算當擋路的
石頭,還是當同流合汙的應聲蟲.....7788條例表~~決!~同意的舉手!....結果
沒人有勇氣敢不舉手....

或者是要求那幾隻小貓當個臨時演員~~專門演民主的假反對黨,一路反對到底就對啦..
反正我過半由不得你反對....喊反對裝一下民主

7788條例表決結果~~~67席同意OO席反對!~~~本席決議~表決通過......

不過轉型當公益團體也不行拉,上人會嗆說"你OX的KMT來跟我搶飯碗ㄚ!":on_61:

cloudchine 2016-01-19 12:07 AM

引用:

作者: a471 (文章 2356056)
你同事該不會是我吧?!~~~我早就鼓吹國民黨乾脆解散好了,因為這個社會

對兩大黨的要求水平不同,藍的放個屁都成龍捲風,綠的轟天爆不過是放煙

火。當這個社會提供的遊戲規則不公平時你是無法跟對方競爭的,就像打籃

球裁判包闢某方,你輕輕拍到手吹打人,人家拿西瓜刀砍人裁判說我沒看見..

除非你練成絕世武功,否則你是打不贏他們滴!!!!:on_32::on_32:

所以大家都只能期望雙方都有裁判在包庇的球員對決,負負得正,不公平變成公平

目前看來是有機會

蔡vs柯P

a471 2016-01-19 12:36 AM

引用:

作者: cloudchine (文章 2356060)
所以大家都只能期望雙方都有裁判在包庇的球員對決,負負得正,不公平變成公平

目前看來是有機會

蔡vs柯P

我覺得他也不想玩這麼大,他不可能去跟綠營搶舞台......你看王議員
指教他的樣子....就像給他下馬威

YaYa07 2016-01-19 12:43 AM

引用:

作者: cloudchine (文章 2356060)
蔡vs柯P

哈哈!! 別開玩笑了!!
他們是師姊弟, 同一個師傅, 怎可能自殘呢???
李門三傑 - 王蔡柯
如果說柯是準備8年接班, 那倒是有可能的啦!!!

mini 2016-01-19 10:40 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2356062)
哈哈!! 別開玩笑了!!
他們是師姊弟, 同一個師傅, 怎可能自殘呢???
李門三傑 - 王蔡柯
如果說柯是準備8年接班, 那倒是有可能的啦!!!

都已經安排好了
下次,空心菜炒毒蛙
再下下次則是,雙蛙拼盤
怎麼樣都有醫蛙
台灣蛙蛙叫:on_02:

lutunhsiang 2016-01-19 11:06 AM

引用:

作者: mini (文章 2356078)
都已經安排好了
下次,空心菜炒毒蛙
再下下次則是,雙蛙拼盤
怎麼樣都有醫蛙
台灣蛙蛙叫:on_02:

我倒覺得我們跟美國談,之前什麼美國牛肉美國豬這些問題我們都算了如果我們哪邊有得罪美國的地方我們道歉,只是希望美國肯賣我們100架沉默鷹與請美國派幾艘核子潛艇駐紮在我們海軍港保護我們

a471 2016-01-19 11:42 AM

引用:

作者: tunhsiang (文章 2356080)
我倒覺得我們跟美國談,之前什麼美國牛肉美國豬這些問題我們都算了如果我們哪邊有得罪美國的地方我們道歉,只是希望美國肯賣我們100架沉默鷹與請美國派幾艘核子潛艇駐紮在我們海軍港保護我們

嗯~~50年後批准:on_02:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:32 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1