2016-01-18, 05:32 AM | #1 |
管理版主
|
新聞轉貼 - 美豬難題待解 新國會攜手第一步
記者王鼎鈞/分析報導
大選已過,牽涉TIFA談判、加入TPP的美豬議題仍是焦點,新國會勢必盡快達成共識,待520新總統就職再端上說帖,恐有延誤。 因為國人的飲食習慣與他國不同,豬肉及內臟食用量較多,所以馬政府在擋不住萊克多巴胺(瘦肉精)美牛來台的情況下,2012年宣布「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的16字政策原則,推遲全面開放的難題。 在大選期間,國民黨雖堅守防線,但話卻沒法說死,吳敦義副總統就坦言,「這的確是棘手的問題,因為美國對於TPP能不能加入,有相當的影響力」。朱立倫在接受《NOWnews今日新聞》專訪時也說,我們不可能比周邊國家鬆,「最起碼的條件是跟大家一樣」。 蔡英文則以「言之過早」帶過,巧妙將這問題與選舉切割,如今選戰已經結束,政治人物如果再以當年「零檢出」的堅持做政治攻防,如帶來負面影響,將是全民承擔。 台灣不能缺席TPP,如何化危機為轉機,輔導不含瘦肉精的台灣豬肉成為優質品牌,打開因口蹄疫而關閉的日本市場,並以周全的食品檢驗制度及「強制標示」等配套措施,確保國人健康,朝野沒有再打口水戰的空間。 http://n.yam.com/nownews/politics/20...118512574.html 請萬萬不要黑箱作業啦!! 如果事前沒有公開給大家討論 那太陽花又要盛開了吧!!!! 這次如果有空, 我也到立委院內睡幾天吧!!! 朝野沒有再打口水戰的空間??? 騙誰呀!! 以前就有空間, 現在就沒有了 台灣人就那麼一點出息嗎??? 沒有零檢出就放美豬進來, 賣台賊呀!!! |
送花文章: 39317,
|
2016-01-18, 04:02 PM | #4 (permalink) |
長老會員
|
版主你開版時資訊已經落伍了
美豬黑箱?早在選前D黨已經篤定當選,連對外經貿談判宣告採用美國的黑箱談判法案 TPA簡單說就是國會通過法案授權行政部門去談判,談妥回來後,國會只能表決同意/反對 不能修改談妥協議內容,也不能審查 這完全違反太陽花的要求,先得國會同意及審查過內容是OK的,行政部門才可以去談判 算不算是黑箱?答案百分百是 民進黨執政後,是否黑箱?答案不是 很容易解套,只要國會通過TPA黑箱法案,他們大可以說有國會背書就不是黑箱 這是跟K黨執政時不同,K黨沒有國會背書前等於沒法源依據,去談判通通不算數 何況國會現在民進黨佔多數,TPA一定通過,談的內容是什麼不是問題,還是會包裹式全通過 所以給民進黨執政,用另一角度來看不完全是壞事,國民黨做的壞事換到他們手裡通通是OK 只要一切運作正常,沒人佔領國會,我們也樂得見到一黨獨大的好處 至於是否雙重標準,大慨也不會有人去計較,反正過去反對的外圍組織全是自己人 藍的組織成不了氣候,不可能發生有人去佔據立法院反對通過TPA K黨為什麼注定失敗,還有可能做永遠的反對黨,因為不會耍計害人 明知再執政無望,為何不順著太陽花要求,早早放水通過所謂貿易談判監督條例 這樣就整到之後輪替的執政黨動彈不得,幾乎是不可能對外談判成功(談判內容要全透明公開,還談個屁?) 也許老馬和K黨還算是正常思考為大局著想,做不出一些損人損己的事 你的對手敢,你不敢就全輸了 政治》民進黨宣告:未來對外經貿談判將採黑箱作業 2016/01/10 16:06 時報資訊 【時報-台北電】民進黨表示,未來兩岸及國際經貿談判應仿效美國「貿易促進授權」(TPA)機制。在華府聽來,民進黨無異宣告將採黑箱作業。因為TPA在美國遭到的最大質疑就是「黑箱」。 針對兩岸服貿、貨貿等協議,民進黨總統候選人蔡英文的重要財經幕僚、前金管會主委施俊吉說,所有貿易協議都應資訊充分公開、國會完全監督。施俊吉同時說,應仿效美國TPA法案,授權政府直接與外國進行貿易談判,國會僅能就談判結果表決通過或否決,不得修改談判內容。 民進黨說的TPA,原文是Trade Promotion Authority,係美國國會對總統(行政部門)與外國談判經貿協定之特別授權;對於談判結果,國會只能同意或否決,不得修改,亦不得拖延不予審議(filibuster,藉由冗長發言以阻撓議事,即「費力把事拖」)。 TPA在美國有很大爭議,原已在2007年失效,但行政部門難以忘懷此一法案賦予的便利,所以歐巴馬上任後要求國會重新授權。國會在2015年通過,並經歐巴馬簽署,重新施行。 美國反對TPA者,主要認為它不透明。理由有二,其一,經貿協定內容往往很繁複,談判完成後,一個「大包裹」送到國會,國會要如何細細察驗?要如何發現其中的微妙或疏失?其二,談判過程中,國會議員可向行政部門查詢,惟須具結保證不洩密;但國會議員發現,行政部門常常找些理由搪塞議員,業者卻較容易知悉談判內容(當然也要具結保密)。 反對TPA的另一理由是它違憲。美國憲法明文規定,總統(行政部門)與外國締約一事,不但需獲參議院2/3多數同意,且「須得到國會建言(advice)」。可是TPA使國會只有同意與否之權,無建言機會,故不符憲法規定。 盡管反對者振振有辭,但目前美國國會是共和黨占多數,而共和黨較支持自由貿易,例如《跨太平洋夥伴協定》(TPP),因此也就支持TPA,並藉此為TPP加把勁兒。於是反對者繼續「黑箱」罵個不停,行政部門卻已經吃了定心丸。 民進黨反服貿,理由是反黑箱;現在執政有望,卻開始主張仿傚TPA。這不是明白告訴大家:國民黨不可以黑箱,我可以黑箱?民進黨一方面要「資訊充分公開,國會完全監督」,另一方面卻又要「仿效美國TPA法案」,豈不自相矛盾? https://tw.stock.yahoo.com/news_cont...080611601.html 此帖於 2016-01-18 04:17 PM 被 cloudchine 編輯. |
送花文章: 0,
|
2016-01-18, 09:23 PM | #7 (permalink) |
長老會員
|
今天同事們大家閒聊
有位同事提出很精闢的見解 他說建議國民黨解散算了,改做公益團體,為社會做點好事,不要想著再回來執政 不是說完全沒機會,而是對手做得爛換他們再做,可以百分百保證一樣爛 理由是,對手有外掛程式可開,這是天下無敵而且是無法破解 從N年前的野百合學運到現今世代的所謂太陽花,學運幾乎都是民進黨包下來了 政黨退出校園,K黨真的笨到退出,你真的退別人不退,還吸收了很多成員 太陽花重要幹部被查出來都有政黨背景,被公開是職業學生又如何? 學運或是說學生團體一出來鬧,這個"外掛"一開,天下無敵,政治人物看到學生證莫不低頭 道理很簡單,馬執政時期立院數人頭D黨是輸人,總不能天天上演打架或是霸主席台的戲碼 動用外圍組織,尤其是公眾人物不敢動一根毛的學生團體,這個外掛足以把執政K黨打趴 看看社會對學生的容忍度是很高的,警察執法也不敢碰他們,動一下就被批評政府打手無寸鐵的學生...這是天大的罪名 當太陽花這個世代老了,再培養一下個學運世代,只要K黨回來就開這個外掛來整他們 只能說沒方法可應付 我同事說,算了罷,K黨認清現實,你要再執政絕對有辦法保證會重回馬執政的困境 |
送花文章: 0,
|
2016-01-18, 11:43 PM | #9 (permalink) |
管理員
|
你同事該不會是我吧?!~~~我早就鼓吹國民黨乾脆解散好了,因為這個社會
對兩大黨的要求水平不同,藍的放個屁都成龍捲風,綠的轟天爆不過是放煙 火。當這個社會提供的遊戲規則不公平時你是無法跟對方競爭的,就像打籃 球裁判包闢某方,你輕輕拍到手吹打人,人家拿西瓜刀砍人裁判說我沒看見.. 除非你練成絕世武功,否則你是打不贏他們滴!!!! 擺爛就好~~~~~就讓第三勢力去發揮力量..........看看他們怎麼玩 路人C:那國家怎麼辦?!~~~去問孫中山ㄚ,這種裁判制度不讓人玩ㄚ,哪天 老百姓發現恐龍出現時就去投海吧......就像德國納粹出現時... 目前的國會很有意思,親民黨、時代力量、無黨籍這幾隻小貓是打算當擋路的 石頭,還是當同流合汙的應聲蟲.....7788條例表~~決!~同意的舉手!....結果 沒人有勇氣敢不舉手.... 或者是要求那幾隻小貓當個臨時演員~~專門演民主的假反對黨,一路反對到底就對啦.. 反正我過半由不得你反對....喊反對裝一下民主 7788條例表決結果~~~67席同意OO席反對!~~~本席決議~表決通過...... 不過轉型當公益團體也不行拉,上人會嗆說"你OX的KMT來跟我搶飯碗ㄚ!" |
送花文章: 79395,
|