大巨蛋的下場?
 

回顧大巨蛋的歷史,民眾一時的興奮,政治人物為了討好老百姓下的產物

說實在,以台灣職棒的規模根本養不起一顆大巨蛋

不管過去或現在有沒有這個蛋,我毫不在意

雖然是錯誤的政策,反正採用BOT由遠雄去扛盈虧

不幸有位柯P上台,說人家是弊案,前朝圖利財團,整個BOT案變成不公不義

說前朝市長在市府黑箱作業密會遠雄,之後權利金降為零

柯自己上台後所謂幾大弊案的財團也有密會過,包括這次跟遠雄開會達成解約共識
(說好的公開透明不見了?)

他到底懂不懂為什麼權利金為零?因為全台灣稍有常識的人都知,這個蛋蓋好營運百分百是虧錢的,只能給廠商在周邊蓋商場,電影院及旅館來補償主體大巨蛋的虧損

這個柯以為像三創及松山文創園一樣,跟財團可以要多一點權利金,比照辦理

相對大巨蛋,前二者基本上是小生意,兩位大老闆也不想跟他糾纏,私下談妥多給一點算是打發他

可是大巨蛋不同,這個是虧錢的主體,大雄當然不願意

結果,柯及他的幕僚想出用最高規格的安檢來整遠雄,希望他就範

遠雄衡量過要符合新規格要縮減容積,除了改設計要花錢成本增加,賺錢的購物中心也要縮小,一來一回完全划不來

這樣大家就僵在哪裡,誰都不讓步

柯是玩太大了,誤判形勢以為遠雄有銀行貸款資金周轉的壓力,時間施久了會低頭

沒想到遠雄居然能撐到現在,時間拖下來變成柯自己加上其他施政缺失的民調不斷下滑

之前有報導他跟蔡主席會談希望得到協助,看來是成空了

想連任嗎?急於要解決了,逼不得已用解約這招,賠錢給遠雄認賠殺出

賠誰的錢?這是BOT案,柯P的幕僚不會連基本法律常識都不懂?

有其他財團接手也得要解約後重新公開招標,不能私相授受

原先要求的安檢規格算不算數?不能別人接手規格降低

拆掉後不再蓋大巨蛋,地是中央政府的,違反當初申請體育活動用途,地要還給小英政府
蔡主席會這麼好人中央的地白白給你柯P做業績?

沒有財團會笨到拆掉重頭蓋一個新蛋,蓋到什麼時候?柯下台?再下一任又追究,怎麼辦?

大巨蛋用來打棒球？
才不是
那只是為了 能蓋大一點 (師出有名)
其實是為了取代小巨蛋拿來做開演唱會 (周遭沒有住戶管你怎麼跳)
看看東京巨蛋
不也是有棒球場作用
實際最多的用途卻不是打棒球
想想幾萬個站位開一次能賺多少 市府這個大股東能賺多少

基本上那隻蛙是想的美
要解約？
那到底是要蓋還是不要蓋下去
有人可以接下別人的建築蓋下去
又可以繞過吹毛求瑕的公安沒問題
找中信那簡直是鬼話 (利益輸送還差不多)
借屍還魂吧 (中信又不是蓋房子的)
到時還不是中信要遠雄繼續蓋下去
要拆？
沒有人會接手賠錢的生意 (買下幾百億建築拿來拆)

簡簡單單的事 (就是讓他蓋完)
只是因為讓他不高興就硬要面子裡子都不失
哪有這麼美的事
叫他早早去對岸拍賣器官好了
說不定有研究機構會花個幾億買下他的腦子研究研究

通通不接 改為停屍間好了 沒人會反抗:on_81:


:on_79::on_79:

一個黨性不是鬥雞性格的永遠只會淪為輸家

如果新上任的是藍色市長要清算前任綠市長

查了老半天宣稱的五大弊案完全查不到弊,也承認沒有違法,連合約都沒問題

綠的會如何修理這位宣稱前朝有弊的市長?

保證在議會丟東西,要他公開道歉否則不准他到議會上台報告
及支持者帶人包圍市府,有多大鬧多大

K黨沒有絕地大反攻,前任市長也沒有出來大動作開罵

當初有人說他會得到報應
話不到一年就應驗了

與其 和他兩掌合拍助漲他的話題性
當然是看等著看戲比較有路可走
畢竟 一開始他可是有一群 網路鐵桿粉絲 在

公眾人物要與鄉民玩陰的
沒有草包蚊陣營那般無恥與社維法+媒體...等
天時地利人合
是玩不起的

噢~~那要屎粉多人才擺得滿喔~~~

等等?!~~~~~有賺頭唷~~~萬一又發生台海戰役

肯定擺到滿出來~~

3P~~~~快找人去標，標起來作全台最大國際禮儀中心~~:on_32:

之前他到高雄取經有關蓋輕鐵的事

印象中花媽對他民調下滑好像用玩笑的方式安慰他

說除了台北市,中南部他還是有很高的人氣

既然如此...建議他2018年不要競選連任台北市長,直接去高雄/台南選市長

反正這兩都的首長同樣做完兩任下台

不知花媽暗示什麼?天龍人的水準太低了,柯市長明明就是英明神武

台北人不懂欣賞,這種人才去南部幹首長說不定怎麼玩民調也會有八成以上

地虎市長當然跟天龍國格格不入囉~~~建議他轉戰高雄市

假如他願意，去臺南也不錯......偶像的故鄉

大巨蛋金額太大了
接手的也有兩三百億的工程費用
金帛能不動人心???
一般都是有內幕的黑金活動罷了
找個有捐款贊助的廠商來回饋回饋啦!!!