個人評論 - 大巨蛋的下場?

[cloudchine]

回顧大巨蛋的歷史,民眾一時的興奮,政治人物為了討好老百姓下的產物

說實在,以台灣職棒的規模根本養不起一顆大巨蛋

不管過去或現在有沒有這個蛋,我毫不在意

雖然是錯誤的政策,反正採用BOT由遠雄去扛盈虧

不幸有位柯P上台,說人家是弊案,前朝圖利財團,整個BOT案變成不公不義

說前朝市長在市府黑箱作業密會遠雄,之後權利金降為零

柯自己上台後所謂幾大弊案的財團也有密會過,包括這次跟遠雄開會達成解約共識
(說好的公開透明不見了?)

他到底懂不懂為什麼權利金為零?因為全台灣稍有常識的人都知,這個蛋蓋好營運百分百是虧錢的,只能給廠商在周邊蓋商場,電影院及旅館來補償主體大巨蛋的虧損

這個柯以為像三創及松山文創園一樣,跟財團可以要多一點權利金,比照辦理

相對大巨蛋,前二者基本上是小生意,兩位大老闆也不想跟他糾纏,私下談妥多給一點算是打發他

可是大巨蛋不同,這個是虧錢的主體,大雄當然不願意

結果,柯及他的幕僚想出用最高規格的安檢來整遠雄,希望他就範

遠雄衡量過要符合新規格要縮減容積,除了改設計要花錢成本增加,賺錢的購物中心也要縮小,一來一回完全划不來

這樣大家就僵在哪裡,誰都不讓步

柯是玩太大了,誤判形勢以為遠雄有銀行貸款資金周轉的壓力,時間施久了會低頭

沒想到遠雄居然能撐到現在,時間拖下來變成柯自己加上其他施政缺失的民調不斷下滑

之前有報導他跟蔡主席會談希望得到協助,看來是成空了

想連任嗎?急於要解決了,逼不得已用解約這招,賠錢給遠雄認賠殺出

賠誰的錢?這是BOT案,柯P的幕僚不會連基本法律常識都不懂?

有其他財團接手也得要解約後重新公開招標,不能私相授受

原先要求的安檢規格算不算數?不能別人接手規格降低

拆掉後不再蓋大巨蛋,地是中央政府的,違反當初申請體育活動用途,地要還給小英政府
蔡主席會這麼好人中央的地白白給你柯P做業績?

沒有財團會笨到拆掉重頭蓋一個新蛋,蓋到什麼時候?柯下台?再下一任又追究,怎麼辦?