可以改成水利或風力嗎？

【停電公告】可憐的中部人！8/17~9/30台中市各區輪流停電！
2017-08-22

8/17~9/30台中市輪流停電「這不是分區限電喔！」而是「計畫性工作停電」

昨天台中大里工業區出現了停電的情況，台電人員回應，大里是不慎挖斷管線。

接著西屯區、南屯區也陸續出現了停電的情況，這時候就承認是兩個變電所電跳電。

現在分區限電，卻硬要說計畫性工作停電，講白一點，還不是就是要「停電」。

而且範圍之大，過去10年來，台中有沒有這麼大範圍又長時間的「計劃性停電」。

明明就是電不夠用，不然誰敢在815大停電之後限電、停電的。

真把綠民跟挺綠支持者都當無腦的？

每次看到他們這樣玩文字遊戲，就覺得好笑，這樣治國，騙選民。

http://nooho.net/2017/08/%E3%80%90%E...5%81%E5%81%9C/

台電台中區處公告停電均為計畫性工作停電公告，不是分區輪流停電

越來越多的事實告訴我們小蔡蔡政府的陰謀
停電不是偶然, 根本就是計畫性的分區輪流限
木栓的回答根本又是"真的假話"
台灣電力真的很吃緊, 不限電就要"爆"了

水力發電要有水庫
25年前美濃水庫被人民阻止
原定2001年完工
從此台灣再沒有新的水庫興建
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87...99.82.E9.96.93
已建好的水庫也都因為上游濫墾
淤積現象很嚴重
現在的水庫已沒有甚麼發電能力了
815大停電時日月潭水力緊急發電
水位一下降低3公尺
http://news.pts.org.tw/article/368012

風力發電也是問題很多
首先會有低頻讓附近居民無法承受
風力發電需要很多發電機組
(目前主流機組為2000瓩，最大機組為5000瓩。)
關鍵時刻上說若要取代核能
台灣沿海每5公尺就必須有一支風力發電

這些都無法在短時間內解決台灣缺電問題
所以小蔡蔡政府才會天價購入天然氣與煤炭發電機組
如果能有綠色發電機組, 小蔡蔡政府會不優先採用嗎???
幻想是無法真正解決發電問題的

小綠綠會說
台電故意的

但想想只要木栓不同意
台電敢嗎?

不行!~~水沒地方設置且水源不穩定

連我們高屏溪都會有水位很低的時候~~

風也不行，因為要設置發電機時民眾會住抗，說發電風車運轉有聲音....很吵

再說風車要擺在對的地方，總不能一年四季只有某季才發電吧?

建議你們去勸小菜菜跟日本投資一下洋流發電~台灣東海岸有黑潮一定有搞頭

那個 洋流發電成功的新聞 聽聽就好了
想當初不也說只要水就能跑的車子
但最後還是只能做一個小模型車跑給你看
很多科技理論可行
但一放大比例就是不切實際
而且
要是哪天真得大家都攔阻洋流
看看好了一場海洋生態大浩劫絕對不比溫室效應小(一攤死水)


還是用愛發電最實在
既能幫阿蔡的多元成家(男女不拘)找個藉口
場所也不拘(只要裝上感壓裝置)
而且能解決少子化
聽說最近一項調查高達5%的小學生有性經驗
如此高的潛能
所以建議立法院也裝置一下
寒暑假時開放 夏立營讓脫肛花之類的來吹冷氣就不怕流汗生產報國
民痙黨各黨部也在柱子上加裝裝置
開放黨營厚德路
那400萬度的缺口小意思啦~

未必是如此，倒不如說後面有其他的「利益團體」在阻撓相關技術的發展。
以前有個傳說，當時某人法展出了某種新型能源及系統。該能源效率極高、
幾乎沒有污染，應用成面、範圍廣泛，設備成本低廉。

技術發表沒多久，該人就出了意外，原因不明的死了。

該國警方調查倒最後，據傳因為某種壓力，不得不放棄並將該案結案。

不無意外的陰謀論，被某幾個利益團體派人暗殺了這個發明家。

當時據傳的利益團體，首當其衝的就是「石油業者」，倘若該技術成熟，石油
使用將會減少倒停用，再來是「核能發電業者」。甚至連國際的產油國家也牽扯
集中。

有些時候，事情並沒有那麼簡單。

光是美國的綠能產業就說話了，美國的能源政策的補貼。都是對「核電業、石油業」
非常好。對其他的綠能產業，就百般刁難，甚至用各種言論阻撓。

綠能或比較厲害的新規技術的能源，現在發展緩慢。也許就是後面的「 」才是主要原因。

不管是不是真的
總之綠能到今天還是無法商業化
對小小的台灣來說不能用就是不能用
總要回到現實面吧!!!
老是提陰謀論又有何用呢??
能解決今天缺電的困境嗎??
台中已公然輪流停電
那些遙不可及的國際陰謀是無法解燃眉之急的

哎呀~~~~最大公約數就是除非你能找到穩定且永續的替代性能源，否則都不宜
貿然跟核能說不......只能當配角不能當主角

台灣地方小人多，很多東西都不能像外國那樣找片荒蕪沙漠做太陽能電廠，

找一處位置適當沒有太多居民的海岸做離岸風力發電......

說的是這個人嗎?

很多傳言聽聽就好

多年前就看過,還有一說他跟國防部簽下三千萬美元研究,之後沒多久就猝死

坦白說,倘若這種免錢用之不盡的水燃料開發成功,美國政府早就跳出來保護這個人

把他送到類似51區之類的地方,給他錢和人力慢慢研究

到時美國政府掌握了免錢能源技術,不論是國防工業,飛機工業,汽車工業..

凡是需要燃料的機具都用得上,美國早已獨霸全球,征服宇宙都不是夢想

怎可能給什麼石油商人或是能源商人幹掉,這是天方夜譚

不是擋不擋人財路問題,這項發明若能成功,美國國家利益遠超越什麼私人利益


美國的科技突飛猛進,也是拜二戰後抓了不少德國科學家到美國之賜

這種可取代傳統能源的技術真的可行,美國政府怎會放過?怎會不好好保護?

那個水燃料技術確實有
大概有三個時程演化
其一詐騙水燃料科技車
其實是直接燃燒氫氣
藉由排氣管流出水謊稱他是一台吃水就能跑的車子

其二
水電解氫氣燃燒技術 (最早電動車馬達還未有突破性進展前 搞出的噱頭)
不過要用電來分解水 那乾脆直接裝電池還比較實在
(更何況發電廠生電再給你用來電解水,那根本是多一到能源轉換的損失多此一舉一點都不環保)

其三
根據其一之理論
後來發展出一種 特殊化合物金屬
將其泡入水中就能自然分解出氫氣
只是...
反應速度太慢,要實用的話裝置會很大
這就如同之前講的 "一放大比例就是不切實際"

綠能目前還是太陽能最有看頭
大概每五到十年就有一種材質發明出來
能提高光電轉換效能比
只是時常因為專利的關係
實際普及往往等到天荒地老吧~

要是當初發明光纖技術的人也去申請專利
現在的網路哪可能這麼普及

基本上
1.獨占性。
2.可控性。
3.官商勾結。

因此推測當時傳說的某人才殺，因為這技術推廣與發展，被認定不符合「美國利益」 ...
美國的官商勾結也挺厲害的。

這也只不過市一個案例的，實際上類似的案件有很多。其中一個「孟山都」最可怕的，很多國家開始
防止「孟山都」的入侵。

之前有無數的各類紀錄片說出了「孟山都」的邪惡與惡形惡狀。比方說「美味的代價」中，某位專門
以州政府的公糧種籽種植的農夫，無故就挨了「孟山都」的訴訟，即便證實了該作物跟「孟山都」無
關。該農夫還是告輸了，被迫賠償「孟山都」。

這個「美味的代價」中也有著台灣的紀錄片「不能戳的祕密」一樣，透露出了美國政府底下的官商勾結
與各個利益團體的往來。

這種相似狀況 ... 也被收納倒某些故事、動畫中 ...

「真、蓋特機器人」，某個天才博士，該能源發明遭到奪取，本人被殺害。而殺害他的那些「利益者們」成了大官
跟聯合國大會代表。

「維度戰紀」，某個博士明了「線圈」裝置，該裝置不用燃料，可以將空間中的能源取出使用。該博士舉家遭到暗殺
該發明被掠奪。故事慣例，強奪了這個發明的「利益者們」成了最大執政者、單位，該博士因某固沒有死成，帶著自
己的機器人逃亡。「利益者們」還是持續找尋這個博士。結果博士最後還是死了 ... 某男主角被捲入其中。

這樣說,如果交流電之父Nikola Tesla 當初不是無私放棄交流電專利

可能現在全世界電費都要多付一筆他的專利費用

人類的歷史總有一些無私的人,這些人因為無私反而沒人認識

相對愛迪生這個連小學生都認識的發明家,Nikola就偉大得多


補充一下

美國會強大,他們是一個表面君子,私下無惡不作的國家

國家利益至上,任何人都可以犧牲

官商勾結?得看什麼事情

商人再有錢再有權,也不能損害國家利益(哪怕你是總統)

如果不聽話情治單位把你幹掉也是很正常的事

中國官方不敢用微軟的OS,據說內建了隱藏的間諜程式,這不是就最大的企業仍要為政府服務

美國波音公司夠大了罷

江澤民時代呆呆的定購一部元首級的專用飛機,類似美國空軍一號

飛機造好了也交貨,江澤民完全不敢使用

理由是飛機裡裝了很多竊聽工具

傳言散播這樣做豈不壞了自己的商譽?無奈這是政府的指示,企業也不得不服從


能源問題困擾著全世界,如果有免費低成本的能源研發出來,這才符合國家利益

美國政府會蠢到不要,直接讓研發者任由他人幹掉當沒事發生?

倘若別的國家如中國或俄羅斯掌握到這種技術,先一步發明出來,美國就沒戲唱了,還官商勾結?

孟山都跟能源議題層次差太遠了,無法相提並論

奇怪!! 石油怪獸怎沒幹掉發明頁岩油的科學家呢??
不也是有大學者說發明了永恆驅動的裝置
但他就是不公布內容
當時就當是個大騙子啦!!
現在的大發明絕不會只是個人的創作
往往都需一個小組共同的努力
並且後面都有重要的金主支持者
哪可能像小說情節那樣
隨隨便便就被黑暗勢力給追殺幹掉
當科學家背後的金主都是白癡智障嗎??
沒有大量投入人力時間金錢
怎可能一個人就輕鬆發明出來
小說看太多了, 太容易被詐騙了啦!!

沒錯 美國電影看太多才會相信這種怪博士發明了什麼利害的機器擋人財路被幹掉

我們常看到或聽到"科學家"三個字

李遠哲也可以稱他為科學家,但是他懂的只有化學,重點是他不是所有化學的領域都研究

他專精化學反應動力學,是這方面拿到諾貝爾獎

所以我在樓上提到水燃料汽車,哪位研發人只是代表人,他不可能懂電子,電機,化學,機械..

通常都是一個小組研發,他可能是主要理論發明人,找金主投資

殺一個怪博士毫無意義

試試看去美國一流大學,找個機械工程教授,相信連一輛車也無法獨力造出來

再強調一次

現代科技發明,只有幾種一是騙金主,二是金主聯同發明者一起騙大家再吸金,三,這個發明是無利可圖,沒人有興趣
四,是金主看中了未來大有可為,搶著投資

根本無需要用到殺人滅口來阻撓,因為你想到的,別人早晚也想得出來,沒必要幹這樣事

如果真有這麼利害的發明,符合國家利益的發明但又影響到財團,政府不會放手不理,一定會有個妥善方法處理