|
2017-08-18, 09:59 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 台電線路跳脫 萬華近7千戶停電
815全台大停電引發民眾不滿，不料台北市萬華區今晚9時5分因線路跳脫，造成西園路、萬大路一帶停電，台電今晚表示，共計6727戶停電，1901 戶已復電。
網友在PTT爆卦，自己住在萬大路近華中橋附近，分組是E組，但今晚停電了。 台電公服處今晩表示，目前已先復電1901戶，剩餘4826戶持續搶修中。 錦德里長洪秀枝說，包括寶興街、西園路二段9時許突然停電，範圍看起來不小。 https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97%...135946574.html 815之前我家也停電過約半小時到一小時 當時也是有的停電有的沒停 那不是停電, 而是小規模限電 備載容量不夠下, 小蔡蔡政府玩小區限電來緩解用電量 聽聞大潭電廠明年還要增加4組發電機 我是認為有那麼簡單嗎?? 那不是還要加大天然氣的運輸管線 同時要增加海外購買天然氣的數量與運輸 隨便用PG想都知道那是大工程呀!!! 小蔡蔡政府也因此才敢賭-混過今年就沒事了 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2017-08-18, 10:21 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
|
如果是因為線路保養的停電，台電公司會事前發放停電通知書預告停電時間~
假如是臨時停電那就是線路故障了，這時候去外面晃晃有機會遇到台電維修工程車施工... 假如你遇到停電又沒看見有台電工程車，這時就有鬼了~~~除非停電區域很大你碰不到 怪了，怎麼最近老是出現某區域停電，還大範圍的停咧.......台電有馬笨笨的臥底?! |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2017-08-18, 10:34 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
剛看了昨天的關鍵時刻
經濟部長在815的下午視察大潭電廠 4點離開後51分就出事了 照片顯示是在七號機前排排站比出大拇指合照 大潭只有6個發電機組, 怎會有7號機組呢?? 原來是今年6月中才送進來, 七月底上線 但因一直出包, 無法正常發電 這次可能就是這7號機出了問題引發的 小蔡蔡政府想要廢除核能廠 使得現在的發電機組都滿載超時工作 還記得一開始說要花9億租發電機組嗎?? 後來又改為要買發電機組這新聞嗎?? 依關鍵時刻報導是購買了奇異的發電機組了 因為發電負載迫在眉睫, 於是搶快趕著發電來解決問題 也就是完全不按SOP來搶快 古人有句成語是說"欲速則不達" 全台發電廠都滿載超時運作 無論歲修維修都是先應付就好 就算7號機組加入, 也無法獲得緩解 現在就是在賭哪個先發生了 一是能及時雨, 在大災難來臨之前一切就定位 一是過勞死 各電廠機組陸續崩潰故障 這一切都只是不讓核電機組上線 反核有必要如此高風險玩命嗎?? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2017-08-18, 11:01 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
有很多綠萎說要搞分散電廠
 有地也沒人想蓋在你旁邊吧 而且專業人員培養不易 今日一個不小心就全台大停電 電廠化整為零 一推沒累積經驗的那不天天搞停電新聞了 一個機組並聯都搞不好了 還想多個電廠統合 而且小型機組的效能一定沒有大型的好( http://www.taipower.com.tw/content/n....aspx?LinkID=6 可得知 大型雖然啟動慢但燃料轉換效能較好) 到時就無形浪費更多燃料 可以想像 機車與汽車 燃料效能誰優 |
|
送花文章: 1999,
|
|
2017-08-19, 01:43 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
為什麼不租日本的,卻去跟美國買? 租的花9億,買美國兩組花95億 供應商奇異公司就是核四的主要包商 這樣大家都應該懂了罷,你核四停了,奇異公司等於後繼保固維修,組件..等沒法賺 民進黨政府要如何補償....拜託...這是美國老爸,開什麼玩笑? 停電原因已呼之欲出,新機組急忙組裝,系統出現異常,舊的機組一起跳脫 重點是備載量不足,當然跳電 如果備載量足夠,大潭發電廠停止輸出電還不至於大停電 好死不死,巨路這家包商在這個組裝過程,他們是小組件的供應商,結果被拖下水全背黑鍋 PS:下面舊聞有提到給奇異得標是用緊急採購,根本就不構成這個條件 沒錯,蔡政府一直告訴大家絕對不會缺電,請問急什麼? 大潭燃氣單循環緊急發電計畫排放量高？藍委質疑 2017-03-07 經濟部原先打算向日本東京電力公司租用緊急發電機，但因設備規格不合而喊停，行政院批准的「大潭燃氣單循環緊急發電計畫」採購案，並確定由奇異公司得標，目標要在今年7月1日起併聯供電。國民黨立委王惠美上午質疑，當時經濟部原以「緊急採購」名義要向東電租用，但當時沒有天災或戰爭因素，根本不構成緊急採購的條件，她質疑有高層壓力，而單循環機組發電方式排放能量是原本的3倍，環保人士不以為然。 為穩定今年夏天供電需求，經濟部原先打算向日本東京電力公司租用緊急發電機，但因設備規格不合而喊停，台電隨後改提緊急發電設備採購方案，規劃安裝在桃園大潭電廠。「大潭燃氣單循環緊急發電計畫」將設置2部燃氣機組，裝置容量達40至60萬瓩，預算為新台幣95億元，已確定由奇異得標，將緩解今年夏季用電需求。 王惠美說，大潭電廠原有覆循環機組，但為緊急狀況，因此變為單循環，環保人士對此有異議，因為「非核家園」政策就是要讓空氣變更乾淨，但政府卻在非緊急狀況下，採購單循環的機組，這種發電方式排放能量是原本3倍，環保人士不以為然，當天環評表達有人憤而離席。且過去民間企業遭受環評百般刁難，但台電在此案中卻能輕鬆通過。 環保署長李應元答詢表示，沒有這個狀況，單循環空氣排放量都在標準內，總PPM今年起已逐步減量，都能作到環保減量措施。 王惠美進一步指稱，當時完全不構成緊急採購條件，現在沒有天災或戰爭，但我國卻一度動用緊急採購管道要向東京電廠租用緊急發電機，去年11月2日公告，7日就截止收件，8日就開決標，25日送行政院、立法院核定，但真有這麼緊急嗎？公教人員不滿，質疑政府現在亂花錢，她耳聞此案有高層壓力。 經濟部長李世光表示，當時向東京電力租用只是其中一個方案；相關採購的機組不會被浪費掉，會配合電廠覆循環機組第一階段，費用不會增加，是先行採購後增加進來；經濟部需要這個電廠，才能通過今年用電考驗。 https://udn.com/news/story/1/2325747 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-08-19, 02:05 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
 
|
很多人說核電很便宜 ... 發電成本很低 ...
真相是 1.核電的很多成本都被刻意低估了。 2.某次美國 TED 核能辯論中，被指出了核電有「核電利益團體」的政府遊說與大規模補貼政策。 扣掉這兩大項目，其實核電非常昂貴的。對環境的不可逆破壞也是驚人的。 其實某個新聞報導有說了，這次跳機停電，快約 500 MKW，即便核1～3廠有加入，也才 200MKW 就結果論，還市會跳機停電 ... 問題來了，為何一個電廠跳機停電會影響到其他電廠一起掛 ... 顯然，在電力配送網路上有很大的缺陷。這個缺陷一直不改進，老說缺電不足要蓋核電，變成 有傳說的「核電幫」在大撈特撈 ... 某個號稱「台灣原能會」專家說，這電廠跳機的狀況在核電廠不會發生 ...。說沒有核電廠都嚴守 SOP 真的嗎？ 以前核1~3 廠都有不少核安事故的故事了。沒照 SOP 可能發生，沒有這次電廠跳機停電。 夜路走多，總有一天一定會遇到 ... 「O」。這次的某電廠遇到了。要改革的東西很多，這些基層人員 沒關係嗎？ 之前中油爆發人員考試弊案。中油也好，台電也罷，國營事業體內，有多少人是真正合格的呢？ 很多陰謀論中 ... 有一種說要搞誰、為誰啊 ... 好巧不巧，某次國營事業體開會說要注意天然氣 存量影響發電問題 ... 就跳電了 ... 台中火力發電廠是燒煤的吧 ... 英國倫敦以前被稱為「霧都」真相是當時是民眾到發電廠都燒煤。 空汙嚴重而稱「霧都」後來沒有了，是改成天然氣。這是某位居住在台灣的英國人說的。 台中火力發電廠，要降低空污，可以參考英國人的說法。 除了天然氣，還有一種「可燃冰」...「可燃冰」很多學校的教授都有研究。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2017-08-19, 07:28 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
早前看了幾個不同節目詳細介紹 日本人幾年前成功探勘挖到一點點,後來失敗了沒法再突破 反而大陸後來追上了 主要原因是"意外" 有家外商下訂單給大陸造全世界最大的深海鑽油台 不幸這幾年油價大跌,深海探油已經毫無經濟價值 外商破產跑路了,這座大怪獸鑽油台中國自己留著用 把它拖去探勘可燃冰 造價一台7億美金,像航空母艦一樣大,光是油台的零組件超過億種 這台大怪獸對岸稱"藍鯨一號" 一般像台灣這類小國,傾全國之力都無法造出來 就算我們四周有很多可燃冰,是看得到也吃不到,應該沒有外面技術支援是永遠吃不到 何況現今全世界是造船廠順勢接訂定生產鑽油台,沒有專屬的公司,因為划不來 也沒有幾家能生產出像藍鯨一號如此龐大的鑽油台 專門生產鑽油台的公司,據報導就只有中國有,因為算是國營事業 一旦大陸領先世界成功第一個國家量產,註冊了技術,恐怕以後世界誰是老大會改寫 據說他們目前發現的蘊藏量,足夠全國200年以上能源使用 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-08-20, 10:57 AM
|
#10 (permalink) |
|
管理員
|
啊~~~講那麼多，總之台灣地小物寡四面環海，廢核根本不可能，減核可以當指標~
電路穩定是一個國家經濟發展最重要的因素之一，在各種替代性能源能完整取代核電前 都不該隨意拋棄核能，你可以調整比重但不能廢除。各種綠電來源都不穩定，都有不持 續、成本過高、民眾住抗等問題，因此只能當作輔助電力來源而不能當成主力來源~~ 那些受過高等教育的官會不知道嗎?!~~~他們當然知道!~重點在於是你、我、大多數 民眾所不知道的~"驅使政客裝睡的內幕"........是某種形式的貪污還是因為跟環團交易 了什麼所以遭人要脅有把柄在人家手上? |
|
|
送花文章: 79354,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
|
2017-08-20, 01:07 PM
|
#11 (permalink) |
|
長老會員
|
大家常說"錯誤的政策比貪污可怕"
台灣現在遇到的困境是~很多政策制定時,只想討好某些特定團體騙選票,沒有通盤考量 以致今天發現問題大條,想回頭也回不來了 環保跟經濟發展要如何取得平衡點 小蔣時代是環保政策跟經建會在角力,最後都是經建會勝出 我們的環評法是什麼時候通過的?1994年立法院三讀通過 想也知道,老李會是一個環保主義者?兩年後第一屆直選總統,一切都是為了選票 我們的環評制度是取經自美國 可是人家的是"建議"及"諮詢"制度,給執行單位建議,沒有否決權 我們立法院的天才學習人家的,卻自己發明了環評委員會有否決權,這種下禍根 還不夠天才,我們政府把環評制放在任何開發案的決策末端 也就是行政單位去公告開發案,招標..一切程序走完,也公告了得標商 最後環評不過...不用完了,一切回到原點,行政單位去補強,又來二次環評.. 倘若你是外商,哪有這麼多時間跟我們政府的環評程序在耗? 彰化離岸風力發電,看報導因為是白海豚棲息地,環團要求一直後移 原來標案的德國風力發電廠商不玩了,說好的距離可以說改就改 據說環評最快也要評個三年才有結論 好了!環評過關了,環保團體不滿去打行政訴訟說這個環評有瑕疵,這樣一搞又一兩年 台積電的工廠就是被這樣搞過,還好最後司官勝訴 民進黨現在執政了,他們當然知道問題所在,過去環保議題是工具用來打擊前朝政府 如今自己被綁手綁腳,應該很多人都不知,他們上台後就偷偷應該是低調在做 想要去修環評法的子法,希望放寬環評標準,甚至拿掉"環評委員會的否決權" 已經開了多場環評法公聽會.. 我們只能繼續看下去,這票大騙子如何收拾殘局 |
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
