引用:
作者: YaYa07
剛看了昨天的關鍵時刻
經濟部長在815的下午視察大潭電廠
4點離開後51分就出事了
照片顯示是在七號機前排排站比出大拇指合照
大潭只有6個發電機組, 怎會有7號機組呢??
原來是今年6月中才送進來, 七月底上線
但因一直出包, 無法正常發電
這次可能就是這7號機出了問題引發的
小蔡蔡政府想要廢除核能廠
使得現在的發電機組都滿載超時工作
還記得一開始說要花9億租發電機組嗎??
後來又改為要買發電機組這新聞嗎??
依關鍵時刻報導是購買了奇異的發電機組了
因為發電負載迫在眉睫, 於是搶快趕著發電來解決問題
也就是完全不按SOP來搶快
古人有句成語是說"欲速則不達"
全台發電廠都滿載超時運作
無論歲修維修都是先應付就好
就算7號機組加入, 也無法獲得緩解
現在就是在賭哪個先發生了
一是能及時雨, 在大災難來臨之前一切就定位
一是過勞死 各電廠機組陸續崩潰故障
這一切都只是不讓核電機組上線
反核有必要如此高風險玩命嗎??
|
其實關鍵時刻說的在網路上隨便都能找到舊聞
為什麼不租日本的,卻去跟美國買?
租的花9億,買美國兩組花95億
供應商奇異公司就是核四的主要包商
這樣大家都應該懂了罷,你核四停了,奇異公司等於後繼保固維修,組件..等沒法賺
民進黨政府要如何補償....拜託...這是美國老爸,開什麼玩笑?
停電原因已呼之欲出,新機組急忙組裝,系統出現異常,舊的機組一起跳脫
重點是備載量不足,當然跳電
如果備載量足夠,大潭發電廠停止輸出電還不至於大停電
好死不死,巨路這家包商在這個組裝過程,他們是小組件的供應商,結果被拖下水全背黑鍋
PS:下面舊聞有提到給奇異得標是用緊急採購,根本就不構成這個條件
沒錯,蔡政府一直告訴大家絕對不會缺電,請問急什麼?
大潭燃氣單循環緊急發電計畫排放量高？藍委質疑
2017-03-07
經濟部原先打算向日本東京電力公司租用緊急發電機，但因設備規格不合而喊停，行政院批准的「大潭燃氣單循環緊急發電計畫」採購案，並確定由奇異公司得標，目標要在今年7月1日起併聯供電。國民黨立委王惠美上午質疑，當時經濟部原以「緊急採購」名義要向東電租用，但當時沒有天災或戰爭因素，根本不構成緊急採購的條件，她質疑有高層壓力，而單循環機組發電方式排放能量是原本的3倍，環保人士不以為然。
為穩定今年夏天供電需求，經濟部原先打算向日本東京電力公司租用緊急發電機，但因設備規格不合而喊停，台電隨後改提緊急發電設備採購方案，規劃安裝在桃園大潭電廠。「大潭燃氣單循環緊急發電計畫」將設置2部燃氣機組，裝置容量達40至60萬瓩，預算為新台幣95億元，已確定由奇異得標，將緩解今年夏季用電需求。
王惠美說，大潭電廠原有覆循環機組，但為緊急狀況，因此變為單循環，環保人士對此有異議，因為「非核家園」政策就是要讓空氣變更乾淨，但政府卻在非緊急狀況下，採購單循環的機組，這種發電方式排放能量是原本3倍，環保人士不以為然，當天環評表達有人憤而離席。且過去民間企業遭受環評百般刁難，但台電在此案中卻能輕鬆通過。
環保署長李應元答詢表示，沒有這個狀況，單循環空氣排放量都在標準內，總PPM今年起已逐步減量，都能作到環保減量措施。
王惠美進一步指稱，當時完全不構成緊急採購條件，現在沒有天災或戰爭，但我國卻一度動用緊急採購管道要向東京電廠租用緊急發電機，去年11月2日公告，7日就截止收件，8日就開決標，25日送行政院、立法院核定，但真有這麼緊急嗎？公教人員不滿，質疑政府現在亂花錢，她耳聞此案有高層壓力。
經濟部長李世光表示，當時向東京電力租用只是其中一個方案；相關採購的機組不會被浪費掉，會配合電廠覆循環機組第一階段，費用不會增加，是先行採購後增加進來；經濟部需要這個電廠，才能通過今年用電考驗。
https://udn.com/news/story/1/2325747