|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-08-19, 01:43 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
為什麼不租日本的,卻去跟美國買? 租的花9億,買美國兩組花95億 供應商奇異公司就是核四的主要包商 這樣大家都應該懂了罷,你核四停了,奇異公司等於後繼保固維修,組件..等沒法賺 民進黨政府要如何補償....拜託...這是美國老爸,開什麼玩笑? 停電原因已呼之欲出,新機組急忙組裝,系統出現異常,舊的機組一起跳脫 重點是備載量不足,當然跳電 如果備載量足夠,大潭發電廠停止輸出電還不至於大停電 好死不死,巨路這家包商在這個組裝過程,他們是小組件的供應商,結果被拖下水全背黑鍋 PS:下面舊聞有提到給奇異得標是用緊急採購,根本就不構成這個條件 沒錯,蔡政府一直告訴大家絕對不會缺電,請問急什麼? 大潭燃氣單循環緊急發電計畫排放量高？藍委質疑 2017-03-07 經濟部原先打算向日本東京電力公司租用緊急發電機，但因設備規格不合而喊停，行政院批准的「大潭燃氣單循環緊急發電計畫」採購案，並確定由奇異公司得標，目標要在今年7月1日起併聯供電。國民黨立委王惠美上午質疑，當時經濟部原以「緊急採購」名義要向東電租用，但當時沒有天災或戰爭因素，根本不構成緊急採購的條件，她質疑有高層壓力，而單循環機組發電方式排放能量是原本的3倍，環保人士不以為然。 為穩定今年夏天供電需求，經濟部原先打算向日本東京電力公司租用緊急發電機，但因設備規格不合而喊停，台電隨後改提緊急發電設備採購方案，規劃安裝在桃園大潭電廠。「大潭燃氣單循環緊急發電計畫」將設置2部燃氣機組，裝置容量達40至60萬瓩，預算為新台幣95億元，已確定由奇異得標，將緩解今年夏季用電需求。 王惠美說，大潭電廠原有覆循環機組，但為緊急狀況，因此變為單循環，環保人士對此有異議，因為「非核家園」政策就是要讓空氣變更乾淨，但政府卻在非緊急狀況下，採購單循環的機組，這種發電方式排放能量是原本3倍，環保人士不以為然，當天環評表達有人憤而離席。且過去民間企業遭受環評百般刁難，但台電在此案中卻能輕鬆通過。 環保署長李應元答詢表示，沒有這個狀況，單循環空氣排放量都在標準內，總PPM今年起已逐步減量，都能作到環保減量措施。 王惠美進一步指稱，當時完全不構成緊急採購條件，現在沒有天災或戰爭，但我國卻一度動用緊急採購管道要向東京電廠租用緊急發電機，去年11月2日公告，7日就截止收件，8日就開決標，25日送行政院、立法院核定，但真有這麼緊急嗎？公教人員不滿，質疑政府現在亂花錢，她耳聞此案有高層壓力。 經濟部長李世光表示，當時向東京電力租用只是其中一個方案；相關採購的機組不會被浪費掉，會配合電廠覆循環機組第一階段，費用不會增加，是先行採購後增加進來；經濟部需要這個電廠，才能通過今年用電考驗。 https://udn.com/news/story/1/2325747 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-08-19, 02:05 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
很多人說核電很便宜 ... 發電成本很低 ...
真相是 1.核電的很多成本都被刻意低估了。 2.某次美國 TED 核能辯論中，被指出了核電有「核電利益團體」的政府遊說與大規模補貼政策。 扣掉這兩大項目，其實核電非常昂貴的。對環境的不可逆破壞也是驚人的。 其實某個新聞報導有說了，這次跳機停電，快約 500 MKW，即便核1～3廠有加入，也才 200MKW 就結果論，還市會跳機停電 ... 問題來了，為何一個電廠跳機停電會影響到其他電廠一起掛 ... 顯然，在電力配送網路上有很大的缺陷。這個缺陷一直不改進，老說缺電不足要蓋核電，變成 有傳說的「核電幫」在大撈特撈 ... 某個號稱「台灣原能會」專家說，這電廠跳機的狀況在核電廠不會發生 ...。說沒有核電廠都嚴守 SOP 真的嗎？ 以前核1~3 廠都有不少核安事故的故事了。沒照 SOP 可能發生，沒有這次電廠跳機停電。 夜路走多，總有一天一定會遇到 ... 「O」。這次的某電廠遇到了。要改革的東西很多，這些基層人員 沒關係嗎？ 之前中油爆發人員考試弊案。中油也好，台電也罷，國營事業體內，有多少人是真正合格的呢？ 很多陰謀論中 ... 有一種說要搞誰、為誰啊 ... 好巧不巧，某次國營事業體開會說要注意天然氣 存量影響發電問題 ... 就跳電了 ... 台中火力發電廠是燒煤的吧 ... 英國倫敦以前被稱為「霧都」真相是當時是民眾到發電廠都燒煤。 空汙嚴重而稱「霧都」後來沒有了，是改成天然氣。這是某位居住在台灣的英國人說的。 台中火力發電廠，要降低空污，可以參考英國人的說法。 除了天然氣，還有一種「可燃冰」...「可燃冰」很多學校的教授都有研究。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2017-08-19, 07:28 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
早前看了幾個不同節目詳細介紹 日本人幾年前成功探勘挖到一點點,後來失敗了沒法再突破 反而大陸後來追上了 主要原因是"意外" 有家外商下訂單給大陸造全世界最大的深海鑽油台 不幸這幾年油價大跌,深海探油已經毫無經濟價值 外商破產跑路了,這座大怪獸鑽油台中國自己留著用 把它拖去探勘可燃冰 造價一台7億美金,像航空母艦一樣大,光是油台的零組件超過億種 這台大怪獸對岸稱"藍鯨一號" 一般像台灣這類小國,傾全國之力都無法造出來 就算我們四周有很多可燃冰,是看得到也吃不到,應該沒有外面技術支援是永遠吃不到 何況現今全世界是造船廠順勢接訂定生產鑽油台,沒有專屬的公司,因為划不來 也沒有幾家能生產出像藍鯨一號如此龐大的鑽油台 專門生產鑽油台的公司,據報導就只有中國有,因為算是國營事業 一旦大陸領先世界成功第一個國家量產,註冊了技術,恐怕以後世界誰是老大會改寫 據說他們目前發現的蘊藏量,足夠全國200年以上能源使用 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-08-20, 10:57 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
 
|
啊~~~講那麼多，總之台灣地小物寡四面環海，廢核根本不可能，減核可以當指標~
電路穩定是一個國家經濟發展最重要的因素之一，在各種替代性能源能完整取代核電前 都不該隨意拋棄核能，你可以調整比重但不能廢除。各種綠電來源都不穩定，都有不持 續、成本過高、民眾住抗等問題，因此只能當作輔助電力來源而不能當成主力來源~~ 那些受過高等教育的官會不知道嗎?!~~~他們當然知道!~重點在於是你、我、大多數 民眾所不知道的~"驅使政客裝睡的內幕"........是某種形式的貪污還是因為跟環團交易 了什麼所以遭人要脅有把柄在人家手上? |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
|
2017-08-20, 01:07 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
大家常說"錯誤的政策比貪污可怕"
台灣現在遇到的困境是~很多政策制定時,只想討好某些特定團體騙選票,沒有通盤考量 以致今天發現問題大條,想回頭也回不來了 環保跟經濟發展要如何取得平衡點 小蔣時代是環保政策跟經建會在角力,最後都是經建會勝出 我們的環評法是什麼時候通過的?1994年立法院三讀通過 想也知道,老李會是一個環保主義者?兩年後第一屆直選總統,一切都是為了選票 我們的環評制度是取經自美國 可是人家的是"建議"及"諮詢"制度,給執行單位建議,沒有否決權 我們立法院的天才學習人家的,卻自己發明了環評委員會有否決權,這種下禍根 還不夠天才,我們政府把環評制放在任何開發案的決策末端 也就是行政單位去公告開發案,招標..一切程序走完,也公告了得標商 最後環評不過...不用完了,一切回到原點,行政單位去補強,又來二次環評.. 倘若你是外商,哪有這麼多時間跟我們政府的環評程序在耗? 彰化離岸風力發電,看報導因為是白海豚棲息地,環團要求一直後移 原來標案的德國風力發電廠商不玩了,說好的距離可以說改就改 據說環評最快也要評個三年才有結論 好了!環評過關了,環保團體不滿去打行政訴訟說這個環評有瑕疵,這樣一搞又一兩年 台積電的工廠就是被這樣搞過,還好最後司官勝訴 民進黨現在執政了,他們當然知道問題所在,過去環保議題是工具用來打擊前朝政府 如今自己被綁手綁腳,應該很多人都不知,他們上台後就偷偷應該是低調在做 想要去修環評法的子法,希望放寬環評標準,甚至拿掉"環評委員會的否決權" 已經開了多場環評法公聽會.. 我們只能繼續看下去,這票大騙子如何收拾殘局 |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
