中國打壓不斷 兩岸政策協會民調：63.6%挺政府反制
 

兩岸政策協會今天公布民調指出，面對對岸打壓，63.6%受訪民眾支持政府應有反制措施，並且52.2%認為政府不應該接受「一中原則的九二共識」，民進黨立委羅致政認為，民調顯示國民黨持續脫離台灣主流民意，且很多兩岸重要議題存在藍綠落差，落差可能越來越大。

民進黨立委羅致政認為：「多數民眾面對對岸打壓，還是認為政府不應該接受九二共識，所以國民黨不斷主張我們要接九二共識，是跟台灣主流民意進一步脫離的，而且他們原本認為在被打壓之後，會讓政府往這個地方靠，結果發現主流民意剛好相反。」

近來兩岸關係緊張，對案頻挖我邦交國之外，包括施壓讓台灣無法參與WHA，以及要求各國民航將台灣改名，兩岸政策協會做了民調，有63.6%的民眾支持政府應有反制措施，並且有60.9%民眾認為蔡政府嚴審中國官員來台申請，學者范世平也指出大陸打壓台灣恐變惡性循環，反讓台灣民眾更支持政府親美的做法。

台灣師範大學政治學系教授范世平分析兩岸情勢：「中國大陸也沒辦法去做根本解決，他看到台灣跟美國越接近，他當然不高興，但他除了用更強硬的挖邦交國手法，他沒有別的方法，但是又讓台灣更加推向美國，2020年總統可能就是路線親中親美的決定。」

https://udn.com/news/story/6656/3190761

===========

哈~
香蕉嗑太多 "鉀" 攝取太多

兩岸政策協會
協會高級顧問：洪奇昌、陳明通、謝長廷、蘇起
綠油油
原來新聞要不假就不只要 製作第一手新聞還要 無法求證(不信?那你自己打這些電話求證啊~)
不過
大家質疑的不是假新聞
而是該人工民調是不是假民調?

(把黨員名冊拿出來+專打南高屏就不信他不"油")

老爺應該出來成立基金會了~~~

老屁股也可以出來搞個協會~~

阿捏第一手創作假議題不犯法~~~又是一個自吹自壘的單位

假如對岸搞一個海峽兩岸統一基金會，信不信有超過120%的民眾支持統一!?:on_32::on_32:

前朝執政的時候不也是常常這樣做，假新聞、假民調、假民意。

有位公民記者追蹤「某流感」還被政治追殺，最後透過網路播送「不能戳的OO」
之後引發 ... 大浪不是。

為什麼我印象中前朝被假新聞,假民調整得很慘

馬英九的民調最低時不是只剩下九趴嗎?都趴到地上,你認為是真還是假?

別讓勝文不開心,已經證實造謠,有位名嘴說是某政黨高層跟連公子媽媽電話中聊天時說的

謠言傳開了,當事人也否認要名嘴說出是哪位高層,得到的答案是"網民說的":on_77:

還有三億男,被郭董告....整件事起緣柯P跟柯總召私下聊天,郭董自掏腰包幾億幫台北市政府在上海世博蓋場館,被誤傳成三億男捐政治獻金給連公子

某作家說老馬跟金小刀有特殊性關係..

陳進興出獄是蔣經國去世特赦,移花接目到馬英九法務部長內任降低假釋門檻放出來的

周美青偷報紙...

記得我是人 我反核大遊行嗎?現任文化部長,當時的立委開記者會提出很多所謂證據數據說是台電偷偷藏電,台灣把核電廠全關都不會缺電


要舉.....恐怕三天三夜的都說不完

五十步笑百步,綠營才是專家:on_14:


隨便google一下就一堆實證


下面綠色一段真有趣,提供消息來源的人說自己可能聽錯:on_14:
這樣就可以在節目上黑白講?


看到了沒有?名嘴指控一個人的消息來源是來自其他人的臆測

就像在這個版上,我跟A大或MINI大在瞎掰某政治人物應該收了財團的錢
有人居然拿我們鬼扯的內容當成是證據

下面這則也一樣,是數字周刊臆測的,綠色民代就拿來當證據:on_77:

其實大家搞錯了
以為崩心黨是氣被 "口裡的假新聞" 傷害?
事實是
苦於 假新聞黑函製造機 不能申請專利權
看到別人不人道模仿
所以就利用
"你製造假新聞"噢~ 來氣你讓你解釋起來很累人
之後就會與 假新聞絕緣(連追論是否為假新聞都不必了)
最後
假新聞黑函製造機 就自然而然是我的專利
我用不奇怪
你用很不該

有些事情,不需也不必憑印象,我們實事求事

不能戳破的秘密到底是什麼一回事

有股溝大神,查一下就知

我特別把時間點點出來紀錄片內容2006~2011

不就是跨越兩朝的事?

再追起源是2004年的事

政府隱瞞事實,為了不想讓WTO知道

兩朝都在幹這種事,可不可惡?當然可惡

紀錄片由扁朝追蹤到馬朝完成,結果大家誤以為是前朝全責

坦白說,我並不想特別為馬辯護什麼?

只是每次跟認識的人討論政治,大家什麼事都栽到老馬頭上,忘記了馬之前有陳水扁執政八年

有些事是陳水扁起頭在做,馬縱使有問題,不應全由他一人去揹

比方說,國民年金有人批評馬留下的爛政策,將來不知能否領到錢

國民年金是陳水扁的政策,並非老馬

募兵制大家也罵老馬不知少子化,硬要推行最終會失敗,看..現在募不到兵怎麼辦?

這又是陳水扁開始的政策,沒錯,老馬若檢討前朝政策有問題,可以廢掉或修改,這是討好年青選民的政策,兩黨都不會反對

核四更冤,始於蔣經國,曾被凍結預算,老李上台後恢復過來,阿扁上台後曾宣示要停,後來在野反對又再執行,空心菜當副院長時還進加過核四預算

當然,哪時的藉口是朝小野大,問題是台灣是行政權獨大,核四擺爛在野黨也沒辦法,為何要提進加預算?

結果,核四好像推給老馬去揹全責

一例一休修法,勞團最在意說政府偷走勞工七天假期,我想沒有多少人知道來龍去脈,同樣是起源於陳水扁執政後實施公務員周休二日留下的後遺症

台灣今天社會分裂的原因之一,支持者有了顏色傾向,選擇性相信某些資訊,凡事只問顏色,不問是非,以致出現嚴重的雙重標準