新聞轉貼 - 中國打壓不斷 兩岸政策協會民調：63.6%挺政府反制

[mini]

兩岸政策協會今天公布民調指出，面對對岸打壓，63.6%受訪民眾支持政府應有反制措施，並且52.2%認為政府不應該接受「一中原則的九二共識」，民進黨立委羅致政認為，民調顯示國民黨持續脫離台灣主流民意，且很多兩岸重要議題存在藍綠落差，落差可能越來越大。

民進黨立委羅致政認為：「多數民眾面對對岸打壓，還是認為政府不應該接受九二共識，所以國民黨不斷主張我們要接九二共識，是跟台灣主流民意進一步脫離的，而且他們原本認為在被打壓之後，會讓政府往這個地方靠，結果發現主流民意剛好相反。」

近來兩岸關係緊張，對案頻挖我邦交國之外，包括施壓讓台灣無法參與WHA，以及要求各國民航將台灣改名，兩岸政策協會做了民調，有63.6%的民眾支持政府應有反制措施，並且有60.9%民眾認為蔡政府嚴審中國官員來台申請，學者范世平也指出大陸打壓台灣恐變惡性循環，反讓台灣民眾更支持政府親美的做法。

台灣師範大學政治學系教授范世平分析兩岸情勢：「中國大陸也沒辦法去做根本解決，他看到台灣跟美國越接近，他當然不高興，但他除了用更強硬的挖邦交國手法，他沒有別的方法，但是又讓台灣更加推向美國，2020年總統可能就是路線親中親美的決定。」

https://udn.com/news/story/6656/3190761

===========

哈~
香蕉嗑太多 "鉀" 攝取太多

兩岸政策協會
協會高級顧問：洪奇昌、陳明通、謝長廷、蘇起
綠油油
原來新聞要不假就不只要 製作第一手新聞還要 無法求證(不信?那你自己打這些電話求證啊~)
不過
大家質疑的不是假新聞
而是該人工民調是不是假民調?

(把黨員名冊拿出來+專打南高屏就不信他不"油")

[a471]

老爺應該出來成立基金會了~~~

老屁股也可以出來搞個協會~~

阿捏第一手創作假議題不犯法~~~又是一個自吹自壘的單位

假如對岸搞一個海峽兩岸統一基金會，信不信有超過120%的民眾支持統一!?

[getter]

前朝執政的時候不也是常常這樣做，假新聞、假民調、假民意。

有位公民記者追蹤「某流感」還被政治追殺，最後透過網路播送「不能戳的OO」
之後引發 ... 大浪不是。

[cloudchine]

作者: getter

前朝執政的時候不也是常常這樣做，假新聞、假民調、假民意。

有位公民記者追蹤「某流感」還被政治追殺，最後透過網路播送「不能戳的OO」
之後引發 ... 大浪不是。

為什麼我印象中前朝被假新聞,假民調整得很慘

馬英九的民調最低時不是只剩下九趴嗎?都趴到地上,你認為是真還是假?

別讓勝文不開心,已經證實造謠,有位名嘴說是某政黨高層跟連公子媽媽電話中聊天時說的

謠言傳開了,當事人也否認要名嘴說出是哪位高層,得到的答案是"網民說的"

還有三億男,被郭董告....整件事起緣柯P跟柯總召私下聊天,郭董自掏腰包幾億幫台北市政府在上海世博蓋場館,被誤傳成三億男捐政治獻金給連公子

某作家說老馬跟金小刀有特殊性關係..

陳進興出獄是蔣經國去世特赦,移花接目到馬英九法務部長內任降低假釋門檻放出來的

周美青偷報紙...

記得我是人 我反核大遊行嗎?現任文化部長,當時的立委開記者會提出很多所謂證據數據說是台電偷偷藏電,台灣把核電廠全關都不會缺電


要舉.....恐怕三天三夜的都說不完

五十步笑百步,綠營才是專家


隨便google一下就一堆實證


下面綠色一段真有趣,提供消息來源的人說自己可能聽錯
這樣就可以在節目上黑白講?

段宜康亂爆料 二審判賠馬英九60萬並在FB道歉

經查，有關電子業2億元獻金部分，消息來源是交通大學教授林健正；前立委劉文雄2011年底，也曾兩度在電視政論節目做類似陳述， 段發言前是參採2人說法，所言雖不能證明真實，但已盡合理查證義務。


至於亞翔1億元部分，段宜康說，消息來源也是林健正，亞翔公司董事長姚祖驤曾跟林說捐1億元給馬總統，但林在特偵組作證說當初可能聽錯，或許姚是開玩笑；姚則說他未提過1億元。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161220002772-260402

看到了沒有?名嘴指控一個人的消息來源是來自其他人的臆測

就像在這個版上,我跟A大或MINI大在瞎掰某政治人物應該收了財團的錢
有人居然拿我們鬼扯的內容當成是證據

馬英九告周玉蔻誹謗 逆轉勝

未盡力查證 誤導大眾

但高院審理後認為，周女查證的人都無法證明馬英九收2億元政治獻金，吳子嘉等人只是個人意見及主觀臆測，而周身為專業新聞媒體工作者，從事媒體工作40年，知悉傳聞可能因層層傳遞而扭曲，未必可信，發表言論前，應盡力查證，避免損害他人名譽、誤導社會大眾。

法官認為，周在沒有相當理由確信下，卻陳述一個不實的事實，這不是善意評論，且讓馬英九與胡定吾名譽受損，但法官認為量刑不必從重，希望她爾後能記取教訓，謹慎處理，判她拘役50天可易科罰金5萬元確定。
http://www.chinatimes.com/newspapers...2000358-260118

下面這則也一樣,是數字周刊臆測的,綠色民代就拿來當證據

誣指馬英九向組頭募款判賠 梁文傑：遺憾

一審合議庭認為，梁文傑指馬英九向陳盈助募款的言論是參考壹週刊報導內容後的主觀臆測，未經合理查證，也無事證可佐，判梁文傑及民進黨連帶賠償馬英九30萬元。
https://udn.com/news/story/6656/2775727

[mini]

其實大家搞錯了
以為崩心黨是氣被 "口裡的假新聞" 傷害?
事實是
苦於 假新聞黑函製造機 不能申請專利權
看到別人不人道模仿
所以就利用
"你製造假新聞"噢~ 來氣你讓你解釋起來很累人
之後就會與 假新聞絕緣(連追論是否為假新聞都不必了)
最後
假新聞黑函製造機 就自然而然是我的專利
我用不奇怪
你用很不該

[cloudchine]

作者: getter

有位公民記者追蹤「某流感」還被政治追殺，最後透過網路播送「不能戳的OO」
之後引發 ... 大浪不是。

有些事情,不需也不必憑印象,我們實事求事

不能戳破的秘密到底是什麼一回事

有股溝大神,查一下就知

我特別把時間點點出來紀錄片內容2006~2011

不就是跨越兩朝的事?

再追起源是2004年的事

政府隱瞞事實,為了不想讓WTO知道

兩朝都在幹這種事,可不可惡?當然可惡

紀錄片由扁朝追蹤到馬朝完成,結果大家誤以為是前朝全責

坦白說,我並不想特別為馬辯護什麼?

只是每次跟認識的人討論政治,大家什麼事都栽到老馬頭上,忘記了馬之前有陳水扁執政八年

有些事是陳水扁起頭在做,馬縱使有問題,不應全由他一人去揹

比方說,國民年金有人批評馬留下的爛政策,將來不知能否領到錢

國民年金是陳水扁的政策,並非老馬

募兵制大家也罵老馬不知少子化,硬要推行最終會失敗,看..現在募不到兵怎麼辦?

這又是陳水扁開始的政策,沒錯,老馬若檢討前朝政策有問題,可以廢掉或修改,這是討好年青選民的政策,兩黨都不會反對

核四更冤,始於蔣經國,曾被凍結預算,老李上台後恢復過來,阿扁上台後曾宣示要停,後來在野反對又再執行,空心菜當副院長時還進加過核四預算

當然,哪時的藉口是朝小野大,問題是台灣是行政權獨大,核四擺爛在野黨也沒辦法,為何要提進加預算?

結果,核四好像推給老馬去揹全責

一例一休修法,勞團最在意說政府偷走勞工七天假期,我想沒有多少人知道來龍去脈,同樣是起源於陳水扁執政後實施公務員周休二日留下的後遺症

台灣今天社會分裂的原因之一,支持者有了顏色傾向,選擇性相信某些資訊,凡事只問顏色,不問是非,以致出現嚴重的雙重標準

不能戳的秘密

《不能戳的秘密》由李惠仁執導，描述自2006年至2011年間在台灣所發生之禽流感，因政府官僚隱匿甚至扭曲實驗數據的情況下病毒演化、疫情更逐步擴散，探討防疫缺失與責任歸屬的調查報導式議題紀錄片。

禽流感在 2004 年傳入台灣，未撲殺完全

早在2004年、2006年就發現禽流感疫情，也有媒體報導，但政府都用「是候鳥傳染」當作藉口，開記者會、清洗侯鳥所在的電線桿。2005年8月，禽流感國際疫情爆發，台灣為加入國際衛生組織（WHO），誇大防疫成果，也導致時任官員不敢在未爆發前，上報實際已經加重擴散的疫情。當時學者（如當時台大人畜共通傳染病中心的主任蔡向榮）曾提出學術研究報告表示H5N6禽流感病毒已在宜蘭被發現，但因為出資者是農委會，故並未對外發表，導演向農委會檢驗所追查，該份報告卻找不到任何紀錄。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B...A7%98%E5%AF%86