|
引用:
童年也是人生的一部份，就像是映射........有些人你會想起小時候的某位同學 禿子去年選市長時，當他還默默無名時沒人要甩他根本不放眼裡，韓流竄起後 一堆人跑來沾光蹭他.......最顯著的就是各候選人廣告都改用1+1兩人一起這種 拉抬自己曝光度，大從帆布廣告到小小便條紙都這樣.....他應該如人飲水冷暖自 知.......多少傢伙靠他的光環僥倖當選或者錦上添花... |
引用:
不同世界交的朋友自然不同,窮同學他不會想去打交道 家境跟他同級...在哪個年代,應該不容易遇到 他的同學有說,他住陽明山耶! 所以才會有大學同學開玩笑說,要追求他就要上陽明山 何況他大學時代,家裡就買車給他,一個人開車上下課,怎會跟同學太親近? 再者,大學時代的同學爆料,他很少外食,午餐都是家裡準備好 這就更沒機會跟同學有深交 難怪...要請廚師吃法國菜 做了政治人物要跑選舉,早前他要改變親民型象,跑夜市喝珍奶,會說出這是第一次喝 |
引用:
所以~~~這麼一講就通了，她的人際關係因為家庭背景的關係，根本沒有凡間的 朋友，不知道是同學不敢高攀跟她做朋友，或者她會鄙視人家不想跟凡人往來就是.. 花輪就是那種大戶人家少爺卻不會鄙視不同背景同學的代表，雖然有時候把自己的 見聞說出來讓同學一時無法體會理解，但他還是透過自身見聞提高同學的見聞知識 動漫多拉A夢裡的"小夫"就是另一種代表了，他經常炫耀自身富有鄙視背景不如他的 同學，然後利用背景優勢去利用他自己所沒有但對方卻有那個優勢的人為自己所用.. <用人家沒有的高檔玩具去利誘技安(的拳頭)為自己所用(欺負人).......> 那將來長大之後小丸子那群、大雄所代表的那群平凡同學會想跟那個小夫有所接觸 往來嗎?!............:on_44: 很常看小丸子的我印象最深的就是小丸子跟花輪詢問某些名詞什麼的，花輪會詳細 跟他那群不懂的同學詳細解說。假如能親身體會的事情花輪很可能會說~~BABY， 那我們就來體驗一下OO吧!~~~~然後真的去請管家大叔安排，然後通知同學們何 時來體驗........一邊體驗一邊解說~~~就像下午茶這個詞.....最後花輪就真的請同 學們來享受，一邊體驗一邊解說......小丸子就會脫離現實幻想了:on_14::on_14: 糟了!~~我們繼續分析她的心理層面，會不會被抓走啊.....:on_72::on_72: 原來沒人想跟她沾上邊很可能就是因為.............她就是個小夫性格的人 不然試問~~~~你會對讓你這輩子第一次接觸你當時不可能接觸得到的事、物 體驗的那個人感激?!~~~還是對挖苦你、酸你、跟你炫耀的人感激?! :on_44: |
花輪生長在一個健全家庭,只是父母忙於工作疏於關愛
故事中他有個年青漂亮的媽媽 現實中,女王完全不同,除了家有錢 總不能給同學知道,我爸有四個老婆,我媽是三房... 這種事情不讓同學知道,就只有老死不往來 另外,我們要好的朋友或同學,就算不去問或了解別人父母輩的事 總會知道有多少兄弟姐妺罷? 十幾個啦 不同媽媽生的....這....說得出口嗎? 跟我同一個年代的同學及友人,沒認識他們父親有一個老婆以上 這是有錢人才會有 反而認識小孩多生養不起,送給別人做養子養女 他到現在做了政治入物 對自己家庭私生活,都隱藏起來,不願多談..顯見他內心是很在意的 為什麼不見老馬說要保護家人隱私? 就算是抖手哥的家庭背景也不會神神秘秘隱藏 老李也一樣,是不是傳說中的日本人是另一回事 至少大家都知他有個哥哥二戰戰死,還安在靖國神社 |
引用:
她家什麼都沒有除了有錢之外.....:on_44: 所以她這輩子跟大多數的你我她非常的不同，在美國她這種家庭背景 應該很難被民眾所接受吧!?....:on_44: 從人格特質分析她的行為就很符合邏輯了....:on_44: |
引用:
有錢不愁吃不愁穿,已經贏過絕大部份人 長大了人生要怎麼過,是他自己的選擇 今天要是不從政,根本就不會有任何問題 沒規定要組家庭 一個人有錢單身也會過得很快樂 學歷的議題,似乎壓很大 已經過了兩天,我才無意中發現.... 原來陳學聖7月就發文給教育部,要求他們說明當年如何升等?以正視聽 前兩天教育部回應陳立委,當年一切合法...... 重點來了,可是當年升等的評審會議.....被列為"最高機密" 意思是不能公開給陳學聖看 我在想這個會否是更大的核彈?比香港反送中更嚴重? 陳委員不要放手,再追下去 不給看?也可以等立院開議,請教育部官員備詢 為什麼升等會列最高機密?什麼人批示的? 以及我國副教授要升等,是否全都列最高機密? 現在出來全力護航的都是支持者及自己人 可是學術界有威望的人,沒半個發聲 內行人一看....就了解是什麼一回事 |
引用:
在求學過程中，有些人是獨來獨往，但是不管再如何神隱，只要在學校唸書，總是會留下一些記憶跟身影。 記得李奧納多·狄卡皮歐演的電影神鬼交鋒，他為了追女友，假裝哈佛法學院畢業的律師（學歷是假的。但是他念了幾個月的書考上真的律師），剛好女友老爸也是哈佛畢業，就問了一些學校生活，還有該學院最有名的教授的狗如何.. 很明顯他無法答出來，女友的老爸也不說破 這麼說好了，空心唸過啥學校，至少那間學校有啥特色，或者同時期的同學一定會有共同回憶啦 不過厚...沒人出來說是空心的同學，問空心當時學校的人事物..她不想說..也沒法得到啥印證就是了。 但是一個人求學過程是最高機密..難不成她是傑森包恩嗎？:on_88: |
有個親戚告訴我的故事,是他以前工作同事也是一起租房子的室友,所以無話不談
我聽到的算是第二手資訊 他這個同事是華僑,據說是來台念書,之後定居台灣工作 大學期間念了兩年就念不下去,知道自己不是這方面的材料,不想浪費時間,早點找工作賺錢 可是念大學是父母對他的期望,為了不想傷害父母,沒有說他念了兩年就休學,再沒回去復學 拖到畢業的時候怎麼辦? 這個傢伙說了個美麗的謊言 借同學的畢業證書影印,然後修改了姓名個資再印一張 寄給僑居地的父母,騙說已經畢業了 這是很多年前的往事,親戚說這個同事的父母也沒有發現,反正他在台灣有工作,也有定期寄錢回老家 以前戲也有演這類,小孩不是念書的材料,硬要他念上去 即使已經休學,為了不讓父母失望,只好騙到底 所以家人誤以為小孩已畢業 不管真假,倘若發生學歷被質疑,家人必定會是先跳出來背書,我的妹妹怎會沒拿到學位? 研究所同學不熟可以理解 除非家人也知情,否則家人不出來講句話,這....也很少見 倘若老馬留美的學歷被質疑,馬大姐會不出來為弟弟說話嗎? |
引用:
難不成連去大學任職都是靠關係走後門？ |
引用:
|
引用:
不然花生醬三明治吃假的啊！ |
引用:
奇怪?兩蔣時代黨國一體,做盡狗屁倒灶的事,這是綠綠常掛在嘴邊 他們也認定老國民黨時代,權貴耍特權比比皆是 很好~哪請問,他回台灣任教職是什麼時候的事?是誰掌權? 為什麼又相信哪些年戒嚴時代的教育部會公事公辦? 古早時代教育部認證了沒問題,就表示他的升等經得起考驗? 哪些年的有錢人混得不錯,怎會不跟黨政人事打交道? 女兒在國外念書,要回台灣找工作,老爸有的是人脈,就這麼簡單 再說,他很優秀嗎?連見得人的學術著作都沒有 如果不是人脈,誰推薦他給老李? 當年就覺得怪怪,學者踏入政壇是意外 抖手哥下台後,他離開政壇,又沒到退休年齡,正常來說會回到自己熟悉的領域,再回去執教 怎麼會跑去做生技公司董事長,對他來說生技完全是外行 現在幾乎可以解開這個謎團 據說現在教授等級,因為多年前李前院長高等教育改革時,認為教授太混 很多升等教授後,沒規定要研究,有人混到退休都再沒有交出任何學術研究 所以訂了幾年之內要有學術著作發表 這就.....不是這麼容易混了 難怪,我們在電視上看到有些政治人物是來自學術界,頭銜是副教授 撐了N年都不去升等 |
引用:
LEE:啊~~~你家女兒拿到學位沒有啊?!~~拿到學位我給她安排任教... 然後接下來就是老李交辦下去之後，教育部就找到有職缺的學校給她安排.. 你看她教書教的連一位學生都沒曝光!~~都沒學生敢說我大學時有修過總統的課唷 |
引用:
他老爸因為是屏東人早年跟同是屏東人的縣長張豐緒有交情 甚至說張豐緒到台北做台北市長時,他老爸在台北炒地蓋飯店...跟這個老鄉有關 女兒回台灣找教職,當時張豐緒是政委?還是內政部長? 懶得去查 總之就是內閣大官 張是小蔣當年重點培養的本省籍菁英之一,還有阿港伯及老李等人 哪時期老李是副總統,他老爸跟張有多年深交,這種事通常會找老朋友代辦 當時張的政治地位,區區大學教職不會有何難度 如果張就是推薦人,校方還會確實執行去檢驗什麼鳥證書正本嗎? |
引用:
|
引用:
一查下去,可能哪個年代大家都是推薦來推薦去 能出國留學,不是老K體系拿中山奬學金,就是像他一樣家有錢自費 不過家有錢出國留學,在當年還不是多數,不然洋博士回來也不會如此吃香 所以念不下去沒畢業的,一定不會只有一個 會不會到時打混戰,哪個誰誰誰...也一樣 以前有個老師,他說老爸生前是名中醫師 從小有跟爸爸學習,可是完全沒興趣從事這個行業 他老爸硬要他去考個中醫師執照,在哪個古早年代 他爸是中醫什麼協會理事長,說要考可以拿考卷回來準備答案,背一背就好 偏偏老師就是叛逆性格,不想做為何要去考? 看看現今,抄論文被逮到的學者時有所聞 天下不會有規矩及制度,就沒有人作弊 |
引用:
|
引用:
我們什麼都學美國,哪個諾貝爾獎得主回台後,教育政策改革幾乎都出自他手 什麼高等教育普及化,可是只做半套 加上掌權的人死腦筋,一步錯步步錯,老李主張的本土化 教育哪有什麼本不本土化,只要是人才,管他是什麼國籍,幹嘛一定要本地人優先? 之前看節目介紹美國麻省理工學院人工智慧實驗室,是培養美國高技術人才 實驗室主任是台灣人,聽他說MIT這家學院像聯合國,只要是人才就會被延攬 只要有能力,哪一個國藉的人做校長都可以 記得香港多所大學的校長,經常聘請老外來做校長,更沒有像台灣搞個複雜的遴選制度 以為什麼是公平?結果選出來,還會被卡 很多國家大學校長就像私人企業請個CEO,就這麼簡單,做得好任期滿會續聘 只有台灣這麼奇怪 先進國家從來沒有人覺得大學校長有什麼不了起,有多少資源可運用,要去搶這個位置 最好玩的是,美國之所以強大,他們有個跟我們完全不同的價值觀 對人性基本上是信任,不會定一堆有的沒的來限制東限制西 大學還鼓勵老師出去創業,或是兩邊兼顧也可 有些教授很會發明,卻不會經營事業,美國有名的學府像MIT,還成立部門幫這些教授申請專利 還有企業管理部門幫這類不會做生意的教授創業 哪有像台灣一樣,人性本惡的價值觀,認定他們這些做官或做校長的人很大機會搞歪哥 想一堆有的沒的制度去卡他們 像管爺被監院糾正說他做教授時兼差投稿媒體,彷彿犯了什麼滔天大罪 美國教授看到會笑死,這是什麼鳥事? MIT哪位台籍的系主任說得好,制度訂得好,帳目公開透明,只要透明度越高,根本不需把教授像防賊一樣去防 做了壞事抓到後關到天荒地老,只要被抓到付出的代價大到根本不值得去做違法的事,就不怕有人作怪 我們永遠只會做表面功夫,遴選一定選到好人?好人才? 新加坡更猛,人家五年前成立的第四所科技大學,招收菁英學生,以培養高科技人才為主 整所大學外包給美國麻省理工學院,從學校到行政全都交給他們,老師是他們去招聘 新加坡政府只出錢完全不過問任何決策及人事安排 我們要是這樣做.....一定有人跳出來罵,圖利誰誰誰,怎麼不是本地人有優先工作權? |
引用:
|
哪個香港反送中帶頭人物之一的黃之鋒
人家跑來台灣要預支酬勞 居然公然投書台灣平面媒體,要求綠政府立難民法 也就是香港這票人為你們立下如此大的戰功,基本上這就是女王逆轉勝的關鍵 人家出了如此大的力,要求回報也很應該 問題是....之前我說過難民法早在抖手哥時代也曾提出修法 可是....收容難民?收容政治犯? 用膝蓋想都知是自找麻煩,又不會增加選票 尤其是看到歐洲各國被中東難民弄到焦頭爛額 然後呢? 我們衝衝衝院長果然是老手,沒答應要或不要,只說現行法例就可以因應 請問是哪條法?港澳關係條例?有也是含糊不清 香港過來哪個小屁孩涉世未深,完全不了解綠綠的本質 真的以為偉大的女王會收留他們? 除非綠綠頭殼壞掉,早前報導說香港最高峰有一百七十萬人上街反送中 這些上過街參加反政府活動的人,要過來躲....十分之一好了,也有十七萬人 呀! 要收容他們嗎? |
引用:
港澳條關係例相關法條僅一條，寫得含糊不清操控空間很大~~~ 萬一被他們反咬一口說女王干涉他國內政煽動內部叛亂...衝院長就有 機會拿掃把上街頭打解放軍了....:on_88::on_88::on_88: |
引用:
港澳地區根據憲法,也是中華民國的領土 只是退守台灣後失去內地治權,也失去港澳回歸後的治權 把港澳人民納入難民或政治犯,不是很奇怪嗎? 兩岸分治後的地區人民,一旦認定是港澳人士有難民資格,把他們當成是一個國家看待 豈不是"法理台獨"? 我們這裡有綠綠要號召支持香港,也辦個反送中遊行 最新消息,人家特首正式宣告撤回逃犯條例 香港政府都讓步撤回了,我們這裡的人還要辦遊行嗎?:on_88: |
引用:
不對啊!~~台灣國不是中華民國，故港澳淪陷區就不成立了....:on_88: 那就請台灣國元首令台灣國行政院長搞一個難民法....:on_44: |
吉了吉了........:on_65:
可是.......告發? 為何不是提告? 因為一般人不懂兩者差異 妨礙名譽是告訴乃論,不是直接提告嗎? 看了懂法律的人基本解說,原來告發後,告發人的代誌就結束,丟給檢方去辦理 最後要不要辦下去或起不起訴,全由檢方決定,告發人不會去追訴的 這就表示,檢方不會回頭跟告發人要證明,當然也不用出示論文 果然....法律人才濟濟的黨,不是浪得虛名:on_65: 是的,還出示了一堆證明文件....可是又有不少專業網民拿來檢視,問題可多了 幾乎都沒有簽名? 年份對上去兜不起來 感覺上就是先應付了再說 最好笑有一份文件,最下面有這句註明 （8）1982年11月10日「WD from course- financial difficulties. (因為財務困頓退課) 鄉民都看到霚煞煞? 自己翻箱倒篋找出來的東西,都不會先檢視過才拿出來? 大家都呼籲他要出來好好解釋,是退學或退了課桯? 財務困難這個理由? 不會罷? 是哪年跟老爸鬧翻了斷炊嗎? |
引用:
把論文拿出來大家看看那麼難？ 不然約馬笨笨、呂副總統、等博士學歷的政府官員一起曬論文，讓民眾閱覽三個月 |
引用:
如果婉拒跟他會面,怕綠綠說不支持反送中,接受一國兩制的大帽子就扣上來 不知阿共看到有何感想? 老K回不回來執政,應該不再有懸念?或是已經無所謂了 話說,好像又一個邦交國不穩,看來又要再送女王一支槍 |
引用:
統治權。 |
引用:
要澄清很容易,連抖手哥都說,以他這種沒留過學的人,也想拜讀這麼優異的論文 呼籲他拿出來給大家看就好 捨易取難,還拿出一些證明文件來,是想要先唬弄支持者,可是他們有沒有仔細看文件內容? 哪張A4的學籍卡印本,居然解開了很多謎團 網民發揮柯南精神,從他的學籍卡得知 申請入學清楚是21個月的課程,這根本就是碩士班的規格 M. Phil 不知為何被劃掉改成PH D? 還沒念完申請退學或是休學? 理由是財務困難 這個理由大家覺得難以理解? 為何兩個月後博士就橫空出世?學籍卡也沒有註明他何時復學,回來從碩士班轉博士班 而且從他論文題目被改過一次後,到認可確定題目的時間起,只用了7個月就完成一篇曠世巨著論文 如果這不是奇才,誰是奇才? 還有,A大之前曾質疑..美國拿到的碩士呢? 有留美的鄉民解釋,他在美念的是不用寫論文只修學分的碩士班 非正式學術的碩士學位,又被人發現他在兩次大選的選舉公告中,沒有登載碩士學位 其他候選人有博士學位,碩士也有一起登載,只有他沒有 這樣就能解釋為何他跑去英國再申請念碩士 當然有人解釋英國的學制很奇怪,有可能碩士念一年就直接轉博士班 可是怎麼快也不可能兩年內全部完成,論文也不可能七個月就寫得出來 而且他提供的學籍卡很有趣,發言人還故意把他拿到學位地方用黃筆框起 可是....問題又來了,只證明他在84年拿到學位,居然沒有註明是什麼學位? 而且有人懷疑,字跡好像不一樣 如果哪是碩士論文.....當然不敢拿出來給大家看:on_65: |
不走到最後誰都不會主動提供論文內容的 (還有一種可能 暫且賣關子)
一提供議題就走入另一境界 : 有多少比例是COPY、還要給幾萬人評分、字寫的如何用詞如何、有沒有與近來的自己戶打臉... 檢驗學位是否真材實料 其實她這麼多 世界級學位 暴力學博士、文革-改博士、挑釁學博士、文青梗博士、讀稿機博士、騙子學博士、告你喔博士、女帝學博士、黑心回鍋油博士、拜廟博士、自我感覺良好博士、執政兼遊行博士、打臉博士、鬼話學博士、養畜生&肥貓博士、亡國學博士、凱子綠能博士、錢髒分配博士、超買博士... 多到疊起來比 輸光光加根呆毛 還高 呆完之光、世界奇耙 的她，當然覺得不值得一提那個學校的幾張紙 騙子黨最今開始不介意告人 可見很有把握法官自有分寸會挺自家人 只要來個選前法庭認證 多少還能加分 |
2015年的舊議題,當時是藍為了大選拿來攻他
不管是否篤定贏老朱,已經是最頂端的選戰,哪時就該拿出來讓老K趴在地 只拿一張證書出來秀一下,老K就沒戲唱 一來他們沒有打弊高手 二來老馬還掌權,他真是謹守分際,沒有下令去徹查 否則教育部有沒有他的資料? 政大和東吳有沒有? 以及升等的資料 這些掌權者是可以查得到, 老馬及老K的人不想落人口實,真的沒有去動 現在輪到他掌權了,居然列為最高機密,立委想看都不能看 時空環境改變了,如今舊議題再打的是深綠,就不能像應付藍這樣唬弄 反而藍營人士對這個議題是點到為止,稍為揶揄一下,在旁看深綠怎麼打下去 相信深綠仍想反撲,最後機會能否換上賴神 本來我是不會看綠綠的東西,大部分都在鬼扯 偶然在水管發現一有關女王的議題,點進去看,原來深綠手上掌握了他們家族這麼多黑歷史? 連老蔣時代的總統府令,說他家開的飯店逃漏稅,連公文都秀來,而且不只一宗 哪些逃漏稅的店負責人全是女王老爸的不同老婆,連他媽媽的名字也在 大家才恍然大悟,他老爸正時哪個年代的標準商人,小老婆全拿來做人頭 這也難怪,他成長的人格會扭曲了 綠綠手上有這麼多素材,他們對女王的過去比藍營更清楚 為何最大派系要選定拱這個人出來? 唯一解釋是....這個人東西越多越好控制 權力在誰手上?台灣這邊要掩蓋並非難事,混過大選就好 可是英國哪邊..... 原來也有個暗樁,一直覺得奇怪? 這麼多疑點,為什麼哪邊所謂校方的人一直出來背書? 據深綠的人說,應該是我們政府下的某基金會,在LSE出錢成立了一個叫台灣計畫工作室 找了個在該校有教職的台灣人做計畫室的主任 幾乎都是他在發言,可以掛LSE頭銜,只是我們這邊傻傻分不清,以為是真的代表校方發言 就像A大如果錢多,也可以找一所國外名校合作,捐錢給他們成立個史萊姆計畫室,A大兼計畫室主任 以後A大就可以用這所學校的頭銜發言,反正一般人分不清楚 所以深綠人士認為,以上這個計劃室的主任,是負責幫忙擋來自台灣的調查,反正他在該校又有教職身份 只要跟校方交代,凡是台灣這邊針對這個議題,交給他處理就好,校方也樂得省麻煩 |
那~~~我要成立史萊姆國際唬爛研究中心，資深研究員就是我:on_07:
反正台灣民眾又不在乎總統啥學歷，顏色對了就行:on_84: 我卡擔心那些被她教過的人怎麽辦？ |
引用:
如果他有帶研究生,還做指導教授......這就真是..不要說出來就好 我們現在擔心的,不是顏色對了,選民在不在乎 如果有心人要利用....想想...有什麼方法? 等明年....520以後 在英國發動走法律途徑......之後的事你懂的 如果成了國際大事,由原始地方認證了 會如何? 他們做了一個很笨的動作,去告發兩個人 其中一個是美國大學台裔教授,也是寫報告的調查人 一旦他成了被告,也是整件事的關係人,跑到英國請律師尋求司法調查,可不可以? 再看下去罷.....副手挑誰,我們就知他們有沒有做好因應 |
引用:
他們敢說她沒有LSE博士學位甚至連紐約大學法學碩士都有疑慮嗎? 看樣子她不僅LSE博士學位有疑慮連紐約大學法學碩士都得確認一下... 她是出國遊學當留學喔!?:on_22::on_22: |
史萊姆唬爛科技大學~~不政經(不飛政治經濟)學院~瞎唬掰研究中心~
資深研究員暨唬爛技術訓練計畫室執行主任~~A大大:on_07: 史萊姆唬爛科技大學有... 不飛政治經濟學院.......研究政治、經濟為何不起飛 校長把咩學院............學院宗旨"把不到咩咩就巴頭" AV喵影視學院...........AV新創與產業內容 混了這麼久終於有個像樣的頭銜了.....:on_65: |
引用:
哪個大腸花跟他念同一所學校,是她的學弟 早前才拿到政治碩士學位,回來接了黨的副秘書長 他對LSE的制度應該最了解,如果總統學姐不方便 他可以代勞開記者會親自為學姐解釋,回應所有質疑 包括把他最新鮮的碩士畢業證書秀出來,看看正式的畢業證書長什麼樣? 不過網路世界之大,總會有人手上有LSE正式畢業證書 我看過有人PO出正式原版的證書 正版的校徽在證書置頂中間,下面是學校名,最下面有兩個簽名 她身邊的人第一次出示的證書副本,校徽是在校名之下,而且不是在正中間,最下面只有一個簽名 可能他們發現到了..... 台大教授記者會後,她自己親自拿出補發的正本(不是副本) 奇蹟出現了,校徽歸位了:on_88: 可是還漏了一樣很重要的事 他自己口述自傳提到論文太不了起,評審教授想給兩個學位,但校方沒有這個規定,只能給1.5 在證書上加註他對國際貿易談判的領域有優異表現(大慨是這樣的意思) 目前看的版本並沒有這個註明,他自己也沒有解釋 |
引用:
反正她搬出論文就對了扯那麼多？ |
引用:
論文掏宝買不到:on_07: 而且現在找槍手再寫,難度太高 現代人要當自己是80年代的人,寫哪年代時空背景的東西 功力要非常高,引經據典絕不能有時間上的錯誤 話說,這個議題看來會一直燃燒下去,1.5大作一天沒出現就很難了結 還有兩個層次不能混淆 買的或是假的? 前者又分跟誰買?淘寶或是校方的人? 校方有人知情就不算完全是假,而且會護航 後者自己加工或來自淘寶,表示校方不知情,這個問題嚴重得多 老屁股免費提供解套方法,年代久遠資料出錯,以及當時人也記錯(買大樓都會記錯才多久的事? 這個記錯更合情合理) 其實漏掉重要字眼~"榮譽" ,現在更正加上去就好, 沒事了~沒事了~ |
我們這些人沒錢也不會念書,無法出國留學
可是卻因為政治或社會議題從中增廣見聞,總算有點得益 看了不少專業人士的評論,據說在外國留學畢業後,要去外館認證學歷 理論上,外館的SOP是要去查證 可是實務上拿著證書去申請,駐外館人員會發認證文件 除非有兩個人前後去申請,拿同一學校的證書長相的不同,外館人員即時發現 否則不太會跟學校查證 回國後公家機構看到有外館證明,也不會再查 當然學校教職會比較嚴格,除了證書還需要交論文 雖然哪些年還沒有淘寶,要路上檢一本來應付也不會太難 同理,學校看到外館認證了,通常也不會太認真去檢視論文 有力人士推薦,或許要求更鬆 另外,據說副教授級的教職很重要 原來我國有這樣的法規,有法學副教授級的身分,教授相關科目三年以上 申請律師檢覈,可以免試直接取得律師資格 所以老馬,女王....應該是符合這個規定去檢覈 查證律師資格系統,他們二人也有律師資格,只是沒有從事律師工作 因此,有人推測,學業沒完成透過人脈在台找到教職,馬上趕回來先卡位 之後有沒有回去正式補回......現在是謎團 |
引用:
馬笨笨的律師資格好像是美國的，他再回台前已經有在美國律師事務所 任職了.....假如他沒回台服務現在應該已經是美國某間律師事務所退休 老闆了... 所以說人生時也命也......陳委員有三百萬可以忘記，當年若我有2-30萬 我就可以租一間小鐵皮屋開A大電腦了:on_07::on_07::on_07: |
引用:
確定二人有台灣律師資格 http://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.aspx 他們二人因為有法律系副教授資格三年以上,免筆試直接取得律師資格 至於女王在美國有沒有律師資格? 據維基百科,他的個資有美國律師資格,可是在美國念完碩士,他馬上就去英國 似乎沒有在美國待上一年考律師 不知資料是否有誤,只有他本人才清楚 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:16 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *