|
引用:
我曾跟我老媽講過，女王的生平經歷很一般是令我很奇怪的... 問為什麼?....因為她除了個人能力之外，家世背景是完全超凡入聖沒有問題的 ，唯一能阻礙她發展的只有她自己的能力而已。如果她能力很強不可能只會是 一個大學教授而已........她想幹嘛就幹嘛，她的家庭不管財力、關係等各種支 援都能滿足她的需求，就像支有超巨大火箭燃料TANK的太空梭，助推火箭不 管是續航力、推力都沒有極限，只有太空梭自己的酬載能力多寡而已... 檯面上這些跨國集團企業家跟她相反，他們都是有能力卻無家庭背景能完全支援 的，所以才會有車庫創業.....倉庫經營的起點.... |
引用:
可是她人生中還有一種東西是大家都缺乏~就是超強的運氣 有位深綠律師說得好,以她父輩這種背景在小蔣到老李時代都吃得開 要挖隨便都有一卡車東西,她運氣好靠投了綠營 當年老李提拔她,似乎滿喜這個人,兩國論起草人深得老李歡心 關於兩國論,她只是小組召集人,不是只有她一人負責,據說小組成員有四到六人 反正其他人沒有名氣,加上她是召集人,一直以來就算在她一人頭上 就像賈伯斯,並非他一人創業,其他共同創辦人比較低調,才會榮耀幾乎歸他一人所有 倘若老李沒離開老K,2000年如願做了太上王,他會一直拉拔女王 只要有天女王佔要職,或出來選重要的公職.... 很可能早就官司纏身,甚至跟抖手哥作伴 意思是她的運氣沒讓她成為綠綠的敵人 看看,現在只是深綠的人出手,同一個議題在藍藍手上,完全發揮不到作用 深綠就有本事打得熱熱鬧鬧 如果換作她是老K的總統候選人,綠全力開打.....結果會如何? |
引用:
無法經營的生意~特許!?)的最後又跑去投靠綠營成為共主?!.....一缸子狗O 倒灶事情便沾不上身....除非哪天她變成敵人，但就算變成敵人大家都享受過 她給的好處恐怕也無人敢下手，因為自己也是共犯... |
引用:
同樣,倘若他不是綠營的人,會這麼容易過關嗎? 如果遺失幾百萬現金在高鐵車廂是拜媽祖哪位,保證鋪天蓋地去查他 綠綠絕不會輕易放過他就是 遺失錢哪位老兄出身地方派系,過去是老K的人,因選舉擺不平脫黨 帶槍投靠綠綠,這變成了一種保護傘 我只好奇,有什麼事我們不知道? 女王從政以來一直很重用這個人,兩次做主席都拉拔他進黨內的權力核心 坦白說,其他人看在眼裡應該不是味道,這個人跟綠綠沒有任何革命感情 當年打江山時,這個人還在老K吃香喝辣 所以....嘉義縣這個地盤真的這麼重要? |
引用:
(查無不法簽結此案不必交代原因與過程) 畢竟次長都掛保證合法了....了不起說他記憶不好多吃幾顆銀杏....:on_65: 以後我們大筆提款都分梯50萬以下提領即可......:on_78: 看哪個吃公家飯不長眼的敢去追查......就讓你蹲冷衙門...:on_83::on_80: |
引用:
老馬以前主張用人才德兼備,如果不能,退而求其次只好德勝於才 所以他老是找來票學者專家做官,當然學者不一定品德高尚,至少比地方派系出身的單純多 他上台後很多人給他建議少用民代,這類人百分百清白可能半個都找不到 可是為了南北平衡,多提拔南部本土政治人物,這樣林益世就做了行院秘書長 果然.....就出事了 300萬民代不用挖,光是在維基百科就可以看到他過去的豐功偉業 身為老大如果自身是正派,面對這類人應該保持距離,怎麼會把他放到權力核心? 而且這個人表面上的戰功也不是大到可以擁有這麼大的權力 選對會召集人,誰可以選誰不能選的權力在他手上 除非是要交付很多要私下做的事 就像抖手哥把暖男的老爸放在身邊,他以前也是老K的人,背景跟三百萬男差不多 當然是靠他過去的人脈關係去打點一切 難道這些事情,一個大學教授會懂的嗎? |
引用:
難聽點就是妹妹~~你就交給姊仔幫你處理、安排，你出一張嘴就好.... 借殼上市.....猜都嘛猜的到我們那朵花是KEY GIRL...:on_83: |
引用:
最近看了一些深綠人士的節目,原來很多內情在電視節目根本看不到 比方說,難民法我一直誤會藍綠都不想過,據哪位深綠媒體人說事實不是這樣 因為難民法是他們一直推動,同時跟立法院各黨協調 早在張善政院長下台前已經有難民法版本送到立院 後來政黨輪替後,林全上台照推動張善政版本,只是民進黨內部對一些文字上有點意見 最重要是國民黨黃昭順時任委員會主席,他也同意通過送出委員會 最後修改了一些文字用語,兩黨同意包括柯總召還跑到委員會監督希望自己人不要再刁難 版本是將外國人士跟港澳及大陸人分開,他們是另外港澳關係法及兩岸人民條例哪裡處理 反正當時的共識是先過了再說,有問題慢慢修改,又不是很緊急的法案 沒想到後來髮夾彎喊卡,據哪位深綠人士說,兩黨同意通過,時力也同意 更不用說林全院長也同意,誰有此能耐一下翻轉,一定是林全之上的高層 連這個深綠節目來賓及主持都摸不著頭腦,這個高高在上的人為什麼要擋下來? 如今難民法沒過,居然綠營把責任推給老K,連這個深綠也為老K叫屈,此法不過跟老K無關 我還是第一次聽到深綠的人贊老K的黃昭順做主席時一路堅持到底 原來深綠跟女王結下了不少樑子,難怪這次出這麼重手 不只是賴神初選公不公的事,還有..東奧正名被打壓 我還第一次聽到有這樣的一件事 這個深綠媒體人說,顧大律師還是不分區立委時,本來打算全力推廢死法案 他說這個人是廢死一員,對這個理念非常堅持,才不管會不會影響到選票 我們知道他後來去了做金管會主委,據說是女王親自去請他接這個位置,說到找不到人沒他不行 如此重要的職位找個外行人去接管? 打什麼主意? 深綠人士回想,就是用這個方法換了他的不分區,他就無法再去管廢不廢死修法 我想到就像當年抖手哥連任後,他最擔心的人是陳青天部長 這個人不是自己人,第二任要五鬼搬運,有此人在法務部必然會有阻礙 拐他回宜蘭縣選縣長....最後還敗選,也扶了一個比較聽話的人接部長 原來有這麼多故事....獨派以為再輪替及國會佔多數 正名,難民法,廢死.....所有理念要達標應該沒問題 怎知通通都不做,不是打壓深綠就是耍權謀 可以理解為何獨派會反撲 |
引用:
就像穿甲彈要貫穿才有用 |
引用:
由他們拆穿自己的謊言 敵對的陣營是無能力去改變 第一次輪替,騙子說朝小野大,不是不想做而是做不到 OK~深綠接受這個理由 第二次輪替,全面執政了,騙子不只沒有做,還去打壓 再笨的人也會有部分醒覺,這是什麼一回事 現在深綠反撲,就是認為根本沒有任何藉口推託 只有同顏色的才有辦法撂倒他們 對我們來說很懊惱,給他們再連任更沒理由騙得下去,深綠也不會就此罷休 問題是用這種自毀方式讓支持者覺悟,要付出多少代價? |
引用:
才來當幾個月短期選民。平常沒有關注的事情不可能短時間之內補齊正確資訊 做出正確的判斷... 獨派應該自己推出人馬來選，別寄望那個詐騙集團會做出有損自身利益的事情， 沒了權勢就沒了錢勢。所有的撈錢行為都建立在權勢上，才會有人來收買、交換 利益，取得金錢...............愛什麼都看不出來真假，愛錢是500%肯定的.... |
引用:
也不只有台灣人民是這樣 看看英國這個老牌民主國家,人民的民主素養理應全世界數一數二 脫歐不就是投了票之後才發現代誌大條 投之前不去關心國家大事,脫歐是啥東西都不去了解就亂投一通 好了,現在吵吵鬧鬧幾年,要脫不脫...國家就這樣耗下去,還不知要多久才有結果 獨派的問題一直都是兩難 他們推人出來選絕對贏不了,很大機會拉下民進黨的候選人 面對一個他們更痛恨的外來政黨,他們要如何取捨? 除非有天獨派之恨大到寧願給老K選上,也要教訓民進黨 就算是這樣,很會選舉的政黨到時操作棄保,最後激情打中國牌,深綠支持者也會歸隊 |
引用:
乾脆由老K幫他們舉辦統獨公投，問問大家在15~20年間你要不要獨立.... 把話講清楚~~~你的獨是借殼上市還是連在台灣的中華民國公民都得滾蛋 攤開來講......沒啥好忌諱的....... 就像香港爭民主阿~~~你到底是要爭取100%的一國兩制徹底執行，還是要脫離 中國掌控成立香港共和國!?........假如得犧牲身家財產甚至性命你們要不要?! 就像電影搶救雷恩大兵，連長湯姆漢克跟大家討論我們是要閃過那個德軍機槍陣地 ，還是我們去幹掉他們?~免得我軍遭到埋伏.... |
引用:
為什麼他們執政都不敢去推? 老美不准....只是主政者不敢公開說出口 前年修公投法及成立促轉會,老美就派官員來監督我們在搞什麼鬼? 更改憲法,領土,國號....這些敏感議題全都不納入公投法 第一步都無法踏出,如何解決統獨紛爭? 這是無解的題目 藍綠政治人物又不敢公開挑戰老美,不管他們照辦公投 而且中華民國憲法是統一憲法,根本沒有統不統的問題,而是有沒有去統人家的能力 公投只有是否拋棄中華民國建立一個新的獨立國家的題目 憲法仍在統就不能拿來作為題目 可是兩黨執政時,大家都用同樣的話術,中華民國是一個主權獨立國家 綠綠會加碼說既然已經是主權獨立國家,無需宣佈獨立 可是DPP有獨立黨綱,成為執政黨有權力後,不實行黨綱就是騙票 不然就廢掉台獨黨綱,他們又不敢怕惹到台獨的支持者反彈 |
引用:
人家說水清無魚，就是因為水太混濁才讓這群政客有上下其手操弄的空間~~~ 香港要獨?!~~~~可以啊，必要時提供相對作為給你，但你們自己得犧牲一切 來達成建國目的......別在那一張嘴整天叫搞衰自己......砸壞的東西北京不給錢 以後香港政府自己扛，還不是用你們的納稅錢... |
引用:
一旦老K重新執政,綠綠還會反過來逼他們去做 香港反送中帶頭的人,他當然知獨是不可能,什麼訴求不是特區政府能答應 目的就是亂港,亂港就是給阿共添麻煩,裡應外合歐美又可借題發揮 只是現在已經失控,年青人每天集結出動到處破壞,比在家打電動還爽 不管誰見人就打,已經像吸毒一樣上癮及失去理性,這些人就要抱著大家一起死 誰也沒法叫他們停下來 香港政府只能做的是,他們出來亂就去抓,抓一個算一個 現在無人能預知未來如何? 阿共擺爛放生香港? 還是等時機出手? |
引用:
像條狗那樣拴著 |
引用:
這些人只有能力做太平官,也缺乏政治性格 香港反對派多年來跟綠綠拜師學藝 這次反送中事件可謂所學盡出,造謠..散播假消息 改圖改片,最離譜改片改到暴徒丟氣油彈,改成是警方做的 暴徒變裝記者,變裝醫護人士,變裝演不滿警察執法過當的市民 加上一堆支持反送的媒體,只報警察抓人,不報暴徒的行為 本來在台灣握有公權力的人,擁有話語權,資訊掌握不對等 除非像馬笨笨這種政府不會運用,否則不可能政府在資訊戰中會一直挨打 最好笑,看報導其中一件大事是有個女示威者,宣稱被警察用布袋彈打瞎了一隻眼睛 當時有網民蒐集了很多在場記者拍到的影片及圖片,懷疑是自己人射彈珠不小必誤傷 之後再出來的圖或片通通被修改過 如果是真的,開個記者會把所有證據公諸於世,最重要的是醫院的驗傷報告 支者反送中的不乏大律師及醫師等專業人士,居然沒有出來開記者會背書及譴責 港政府想要保留證據,卻被傷者的律師申請保護隱私東西不給看(像女王的論文) 誰是誰非? 答案不是已經出來了嗎? 瞎眼女成了國際新聞大事,得到國際很多人用裝瞎眼方式聲援 這個香港特區政府被誣賴,竟然無力澄清? 如果我是特首,不只要徹查到底,有足夠證據證明,這個女示威者當時穿黑衣非法集會及包圍警局 才不管你有沒有瞎,犯法就是犯法下令去抓人起訴 歐美國家標準,出來非法集會示威,手上又有武器,敢在警局前鬧事?被警察當場打死也是很正常的事 傷者怎敢鬧到這麼大? 就算真的是香港警察射傷他的眼瞎,就法論法,仍然可以理直氣壯,不然警察的布袋彈槍用來幹嘛?射自己? 出來搞顏色革命使用暴力,還好意思怪執法者還擊 哪當年孫中山搞革命,可否控訴滿清政府不得用武力? |
引用:
大腸花不就打警察嗆警察，遇到黑社會的就對警察喊救命... 國父當年應該在國外控訴大清帝過沒有人權、濫用武力、非法監禁:on_32::on_32: |
引用:
一般人很好騙,接收到不實消息,也無力判斷真假 你們的前幸福市長,多年來一真喊重北輕南,高雄空轉十年,中央沒照顧高雄 事實是這樣嗎? 馬政府時代補助地方縣市,高雄是最多的 人家拿了錢還回頭罵你,馬政府像小媳婦一樣,無力為自己辯護,比大聲都輸人 如今換了他們上台執政 為了應付登革熱,禿子向中央要錢,到底錢發了沒有?預算到手了沒有? 中央地方吵成一團,意思是綠營中央執政,絕對不會讓任何對他們負面的議題,放著不管 總之老百姓就霧煞煞,分不清楚是什麼一回事 現在有人建議禿子團隊,務必要成立個議題快速反應部隊,不要像過去一樣混 就像難民法,綠營指責是老K擋了 老K開個記者會,不痛不癢溫溫吞吞的辯解說是民進黨喊停的 有本事就要大暴衝,提出證明.....嗆聲要求綠營誣賴道歉,天天開罵直接點名誰要負責 現在香港也一樣,反對派造謠的東西拿來罵政府的力度很強,香港政府辯解的力度很弱 十個人有一半以上信反對派,回過頭相信政府的可能不到一個,這場仗怎麼會反敗為勝? |
引用:
要有政治幕僚+快速反應&打擊小組，24H監控國內外新聞與國內與情，然後立即在相 對應的平台上快速反應+打擊 這些人要找專職的，不能靠台北的議員、南投的立委去遠端支援..... https://www.chinatimes.com/realtimen...8-260407?chdtv 女王的LSE室友說話了~~人家的曠世巨作是真的!!!! :on_07: |
引用:
通篇都沒有說她本人看過論文,只是推論沒理由會說謊 我們又來發揮鍵盤柯南精神,論文不見了的議題燒了好一段時間 既然跟女王有過這麼親密關係,為何等到今天才出來幫忙澄清? 而且此人說的話,我是持保留態度,一個從獨到不得了的台聯,一下跳去做藍營的陸委會主委 突然放棄了自己過去堅持的理念,說認同老馬的兩岸政策,這不是很怪嗎? 來~來~來,我們再看看 所謂室友是啥意見? 他比大小姐晚了幾年才去英國念書,基本上有學姐妹的關係 他們念的不同科系,一個念法律,另一個念政治系,前者是博士班,後者是碩士 學妺念完碩士後,去另一所大學念博士~英國蘇薩克斯大學發展政治社會學博士 除非他有去參加學姐的畢業典禮,或是哪段時間還保持來往 否則他有機會不清楚學姐有沒有畢業 至於他說學生把論文交給學校,學校要不要放圖書館,這是校方決定..... 奇怪?哪個去LSE調查的教授,說跟他同年畢業的105人,全部的論文文本現今都在館書館找到 怎麼唯獨漏掉他的? 這怎麼解釋? 以時間來看,這個學妹可能跟學姐互動時間不到一年,他就離開回到台灣 推測可能有短暫時間互相照顧,像出國留學遇到同鄉,學長姐照顧學弟妹,之後就各散東西 奇怪的是,既然這麼熟絡怎麼回台灣後,二人從政似乎沒有任何交集 至於是不是室友.....或是為了補強可信性.... 凡走過必留下痕跡 下面舊聞老馬時代宣布他要接陸委會主委,一夕成了大家好奇報導的對象 引用:
所謂室友有兩種,住學校的宿舍,或是自己在外租房子住 留學生為了照應會同租一個房子 文中提到大小姐常開伙請他去吃,表示女王當年不是住在宿舍而是住在外面的房子,不然怎開伙? 甚至可能互動很少,有過幾次而已,反正裝熟嘛? 要是這個學妹敢出來接受大家提問,只問一件事就好 你們是室友關係,一定很清楚他的事,拿出女王之前出示的學籍卡,問知不知他曾辦休學? 沒道理住在一起完全不知情? |
引用:
派柯南去查好了 |
引用:
論文公諸於世,驗明正身是真的,所有質疑的人都要閉嘴 早前去同事家拿東西,見到他妹妺,以前就認識 跟他們聊開了,同事妹妹幾年前念了個在職進修碩士學位 他還拿供在家裡的論文出來給我看 論文寫好後,印了一堆備用,精裝本也印了兩本,一本交給學校 另一本放在家收藏,副本交給指導教導及另外兩位口試教授 所以他家裡除了精裝本,還有好幾本副本論文放著 除了數位版本在圖書館可查,要文本隨時都可以提供 即使沒出國念研究所,像同事妹說有寫過論文的人,看到如此荒謬的事 答案很明顯,只是拿他沒辦法而已 現在得看在學術界或有念過究研所的選民中,他會流失多少票以及有多少不在乎 誠如同事妹說,辛辛苦苦完成研究所學位的人,不可能認同有人這樣幹,票還要投給他 他們可能沒有意識到,最後會再提醒大家一次有這種鳥事 當大家收到選舉公告,再去看候選人學歷資格 不在意的人,可能忘了這不只有道德,還有法律上的問題 |
引用:
:on_07: |
引用:
現在的策略是不希望有人再提此事,或是上版面 還有幾個月時間,一定有其他議題蓋過了 老百姓是善忘,最後是信者恆信,不信者恆不信 問題是到選舉前,大家會收到選舉通告 她不可能在學歷登載不提有沒有博士,這就變成此地無銀 理論上,當沒事發生照過去一樣登載 這樣就會再次提醒大家早已淡忘的事 而且還提醒這不是一般人說,真假也罷,道德問題而已,沒什麼大不了 選舉公告上的資料,再沒有法律常識也會意識到,如果是假...登載不實會有法律問題 可能當選無效 簡單說,目前議題只存著真假,真假涉及誠信道德 可是收到選舉公告,這個議題再挑起來時 大家就會認知~對呀! 如果有天證實了,豈不代誌大條,已經不是在不在乎的問題 |
引用:
P說她去念LSE，結果資格考試沒過關~~~結果她沒選擇留下念個碩士或申訴， 結果卻跑掉了... https://www.chinatimes.com/realtimen...1-260407?chdtv 怎會資格考沒過關咧:on_22:...... |
引用:
當事人要不要親自回應? 或是進入司法程序,交給司法不再回應這個議題? 本來有一大塊拼圖,就是哪個教授跑到英國調查,洋洋灑灑寫了個報告,仍有很多疑點沒破解 怎知這個笨笨為了澄清,自己拿出學藉卡以示證明,這學籍卡出來,更引起各地柯南興趣 把LSE申請念博士的規定找出來,再跟學籍卡對比,竟然完全兜得起來 我有看他在節目解說 學校的規定是申請報讀二十一個月的碩士課程,之後要提交一份報告作為檢定 過關後就直升念博士學位 他沒有過關被退回重練,所以把原先的題目改了 P教授推論說,大小姐好不甘心,花了21個月一切回到原點,剛好在台找到教職 於是退掉課程回台灣,就出現學籍卡上退課的註明,可能校方要求寫理由 大小姐不爽隨便亂掰,故意寫財務困難 所以P教授肯定說,他不可能有博士學位 目前留一小問題,念了二十一個月,這樣跑掉校方會補給他什麼證書,碩士肆業或學士? 他有沒有把未完成的作業補回給學校拿個碩士學位? 沒魚蝦也好 同時也能解釋為何一個比他年青的人,只有學士學位能做指導教授 因為校方規定,會分派一兩名該校的講師或指導員去幫助研究生,輔導他們解決課業上的問題 基本上,還沒到博士階段,當然沒有指導教授 雖然,這個P過去很多事都是胡扯,可是這次的資料分析推理,很合情合理 另外還有一件事,他們常提到他回來的推薦人是馮扈祥? 據說他當年是小蔣身邊的人 此人學生時代就可以鬥倒台大一票教授,可見背景不單純,有說他是職業學生 更讓人懷疑是大小姐在政大任教七年沒有升等,跑去東吳教了幾年就升等教授 然後又回到政大任教,而當時東吳的校長是章孝慈 難怪老K心虛,在這個議題上不敢用力去打 結論: 合理解釋今年六月上傳到學校圖書館上架的論文,也就是教授去英國調查親自在圖書館翻閱看到的 為何不准拍攝,不准外借,不准影印.... 這東西是否申請升等博士班沒過被退回的報告? 換了新題目沒再寫,把新題目換上去這份舊報告? 上傳之前,他本人或是有人幫他再檢視,可能內容有不符合新題目的資訊? 所以哪位教授在調查報告說明,看到缺了六頁,有些地方是重新打字的痕跡 有人會問,不是校方認證了嗎? 據調查的教授說,這些所謂校方是公關單位,而不是學術單位 是不是算破案了? 可是仍是奈何不了 |
除非學校方面出來說明，否則大小姐肯定打死不認
萬一司法認證，那她麻煩就大了 |
引用:
會否有天看新聞,遠在英國校方宣佈......... 這就沒有打死不認的問題 有人可能剉著等 |
引用:
那學校就不敢睜眼說瞎話~~~替她背書 問題沒有不能解決的，只有價碼問題！ 你要花多少代價擺平 |
引用:
他本來一直詢問該校專責單位很多問題 有專人電郵來往回答,給的答案就是哪個時候沒有收過論文 後來問了幾次之後,不再有回應 莫名其妙轉給了公關部門回應他,給的答覆完全不同 問理由居然說專責單位的人搞錯? 公關部門說的才是正確 所以他懷疑有鬼 甚至主動回他沒問這公關單位的事,似乎在護航 所以要從哪邊下手,除非鬧大成國際事件,英國司法介入才會水落石出 坊間還有一個說法,有人怕果凍參選,有錢又有人脈,還有什麼查不出來的? 他的幕僚必然會建議,這個議題有機會做到一招弊命 |
引用:
最多他查出把柄然後在手上甩甩.......多分一支線給他操控小木偶 這問題就這麼簡單~~~有沒有LSE博士學位?!~~有~那就把論文扛出來讓公眾瀏覽 換作是我~~我連康乃爾大學法學碩士學位論文一併扛出來給大家聞香.... |
引用:
只要他的團隊認定這是可以一刀斃命的議題,先幹掉主要敵人 然後再跟禿子慢慢拼 如果他在英國有政商人脈,要查出真相並不難 如果我是他,有招叫做反者道之動,不只去查還要敲鑼打鼓 公開說相信女王是真的,為了打一場乾淨選舉,不想這種抹黑議題糾纏 自願出錢出力為女王澄清還他一個清白,叫所有人閉嘴:on_32: 冠冕堂皇舉著大旗去查,這下綠營敢說話嗎? 李敖生前曾到大陸訪問,有人擔心他的言論會否得罪阿共 他有幾場演說是~舉著紅旗反紅旗,拿毛澤東的話來暗批當今共產黨,他們能說什麼?:on_14: |
引用:
|
引用:
多個人參戰,會比較精彩 我的感覺是,藍綠對決勝負早已分了 果凍參加整個局就出現太多變數 有綠綠的人也認為,果凍參加不一定對女王有利 反而是女王要一個打兩個 重點是,果凍比禿子難對付得多 重金下必有勇夫,錢多就是王道 有部電影正義聯盟,閃電俠問蝙蝠俠你的超能力是啥 蝙蝠俠回答說~我很有錢:on_83: 加上果凍非傳統政治人物,就算他黨齡資深,完全沒有老K的包袱 他最大罩門是跟哪個大臥底合作,一切戰略及資訊很可能被對手掌握 |
引用:
搞不好高雄會繼續幸福下去.......:on_32: |
引用:
他輸了會出國散心 哭的可能是我們,不知什麼時候要去領槍打共匪:on_64: |
引用:
最悲慘的就是二兵站在一具屍體前低頭不語，老爸問他"你認識!?"... 阿兵哥回~"他是我堂哥".....:on_74: 領槍打共匪?~~~~我怕根本沒人發槍給我啊.....連去哪集結都不知道:on_07: |
引用:
行政院長會告訴大家,拿家裡的掃把去打:on_74: |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:20 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *