![]() |
引用:
時空環境不同,去年大家認為他不會選上 他隨口提出天馬行空的點子,也不會有人認真去計較 這次是選總統不是開玩笑的,而且他有高雄市長的身分 不能兩個不同層次的比賽,都打同一套拳去參賽 就像能源政策,要如何解套? 再提重啟核四,民進黨只要回一句,先去說服侯友宜再講,請問核四又何玩得下去? 就算要攻擊對手的政策,至少也要像去年直播天坑,直接打到對手痛點,才會引起共鳴 作為挑戰者沒有執政者包袱,能抓到重點本來很好打,怎會被人倒打回去? |
難怪賈伯斯當年回台任教的資料要列為國家機密
又被人挖到,終於找到她其中一名學生 這個學生在論文系統資料顯示,1981~84 碩士論文指導教授就是她 神奇的是這個碩士畢業生是東吳 奇怪總統府不是公佈她是84年拿到學位無誤 時間完全兜不攏,她是如何指導這個學生? 政大不能公開她是哪一年聘請她的? 資料顯示他回來是去政大任教,又怎81年就指導東吳研究生? 嘩~越來越撲朔迷離 如果是81年就在東吳開始指導研究生,理論上當時她人在英國剛開始念第一年 在倫敦哪個是分身嗎?還是在台灣哪個是分身? 原來這麼多人是七粒的弟子? 唯一解釋是她偷跑,提早回來卡了教職,可是在英國的審核試沒有過 陳學聖在立院審預算時,要求各大學校長舉手表示是否相信,政大校長沒有舉手 如果他有去查校內紀錄應該很清楚是什麼一回事 都是老馬的錯,2012年連任時就該去查,把政大,東吳和教育部的紀錄調出來,馬上真相大白,哪時查出來就不會有今天 老K真是自作孽不可活 |
引用:
這議題沒用了..:on_07: |
引用:
|
引用:
她本人每天看到這些東西,必然心慌慌 更加有不能輸的壓力 光是最近被獨派挖到的表面證據 若不是有豁免權,早就可以去提告 不管論文是否真,必有一段時間是先上車沒法定資格空窗期,這段時期就已經違法 可惜李敖不在,他剛好就是章孝慈做校長的時代到東吳開課,也就是跟賈伯斯同一個年代 李大師還活著一定對此事有趣興去追究 |
引用:
禿子就算上台我相信他不會去查,以免人家說他追殺賈伯斯:on_07: |
藍委調查蔡英文論文資料...教育部回函:138年12月31日「解密」
記者徐政璿/台北報導 總統蔡英文學歷造假疑雲風波未熄,國民黨立法委員陳宜民爆料,同黨立委陳學聖向教育部調閱蔡英文論文相關資料,得到的回函上面寫的資料等級為「密」,據《國家機密法》規定期限為10年,也就是民國118年即可解密,但卻是採「絕對機密」的30年,註明須等到民國138年12月31日才能解密,此事相當不尋常。 陳宜民表示,《國家機密保護法》第4條規定,「絕對機密」適用於「洩漏後足以使國家安全或利益遭受非常重大損害之事項,難道蔡英文的學歷資料,會使國家安全或利益遭受非常重大損失,還是她個人利益會遭受重大損失?」 陳學聖表示,為什麼蔡英文清譽受到那麼多質疑時,這些資料不能公布出來?「如果我們錯了,我們道歉,如果中間有問題,總統就出來澄清,就這麼簡單,我要求直球對決,如果要持續到民國138年、30年後才解密,妳(蔡英文)的論文疑案不會洗清,而且會跟著妳。」 陳學聖也強調,此事跟總統大選無關,綠營不要自己牽拖進來,綠營說他用預算政治勒索,「我公開保證,我從政那麼多年,我如果用預算質詢去威脅或勒索官員服從我的意旨,我立委可以不做!我對自己的清譽非常重視。」 總統府14日聲明強調,蔡英文的論文真實性,已經經過LSE(倫敦政經學院)的證實,總統府也多次清楚說明了,此議題為沒意義的政治操作。 ============================ 一直不懂的是這論文明明只要公開就可以幫她澄清 但不知道為何如此神秘?? 解密要這麼久?民國138年...那時我都快70歲了...小英應該也差不多掛了...解不解密也沒那麼重要了 |
引用:
因為這件事情涉及到政治、外交,我要是校方我也不希望這事情爆發~尤其事不關我 的狀況下(她沒交博士論文沒有相關學位),校方幹嘛去淌渾水!? 假如真有學歷不純學校更不可能讓事情爆發... |
引用:
他一家不會回來台灣,洗過去的錢可能一輩子吃不完 或是在美國混個博士學位,回來又自稱是學者 想到他這副德性,如果在大學任教,會不會帶壞學生? |
引用:
促進台灣生育率:on_44: |
這議題看來不會有結果,對選舉也沒有太大影響力
不過幾個深綠人士似乎不放手,還在努力挖下去 我們當成是連續劇來看就好 最近看到一個時間點很有趣 官方宣稱1984年春天正式拿到學位 再早前學校前系主任出來背書,也就是當年價伯斯帶著論文和證書去面試的人 這位系主任後來也做了大法官,他親筆信證實1984年6,7月間,價伯斯來面試 他親自檢視過證書,也看過論文,也對論文內容讚嘆不已 於是向校方提交聘請她到政大任教 柯南們從各方面去挖東挖西,發現價伯斯掛名論文指導教授,最早的兩個碩士生 二人都是1981年入學到1984年畢業 大家都說見鬼了,1984年3月畢業從英國回來,如何指導1984年6月畢業生的碩士論文? 更神奇的是,這兩位學生,分別來自東吳和政大,而且當年政大面試的人說是6 7月才聘任她 怎麼有人如此厲害,一回來就指導兩個不同校的研究生? 這兩個學生被起底,一個已經是教授,另一個在公家機構服務 他們二人被點名一段時間了,也沒有出來為老師背書,當年到底是什麼一回事? 什麼時間去找她做論文指導老師? 時間根本對不上? 不然就是有人說謊 更好玩的,柯南們還把學生的論文找出來,發現學生沒有引用老師的博士論文 既然學生寫的題目就是老師的專長,怎麼可能不引用? 所以學生要是出來,第二個問題要回應是,到底當年有沒有看過老師的博士論文? 現在大家才恍然大悟,難怪她跟學生不親近 她從政多年幹過不少高官位置,沒有提拔過自己教過的學生 賈伯斯之前請律師"告發",據說至今檢方仍沒有動作 某P老神在在 很大機會永遠不會有動作,即使選後只要一上法院審理 公權力界入相關人等傳來作證,想躲都躲不了,敢不敢作偽證? 到時有人等著被法院認證 |
引用:
|
引用:
人性會說謊很正常,得看謊言的大小有沒有逾越了是非和道德的界線 去偷吃小三騙老婆,頂多是婚姻出問題,也只是毀了個人家庭 如果哪個謊言大到,要用N個來圓,動用一切手段已到無視法律存在 這個人就會失去正常人該有的是非道德價值觀 這種人很可怕,她要做的事已經不會再思考對不對?該不該這樣做? 只想到對自己有沒有好處?及會不會對自己有傷害? 難怪人會磨鍊得如此無情? 我對兩年前大陸客在台灣火燒車死了二十七人的事 一直覺得難以理解,客人來這裡觀光意外死亡 不管喜歡喜歡對岸的人民,身為台灣的大家長,公祭時理該到場慰問一下 不去就是不去...哪怕場面有多尷尬,這是作為一個人的道德基本良知 就算幕僚不同意,她自己可以作主,作為一個國家領導人的禮儀去致意是天經地義的事 人可以無情到這副德性? 很懊惱怎麼會這樣? 現在終於明白了 一個人沒有了中心思想,沒有了道德價值,才會變得如此無情 難怪她有次受訪時被問到,好像從沒見過她在公開場合流淚 她自己說從小到大就是這樣,說自己不是個感性的人 還裝到自己像個武林高手一樣,出外談判不讓對手看到自己的情緒表現 說是訓練出來的 現在明白,騙子要無情,否則有情的人如何能做到? |
引用:
|
以為沒戲了,每一段時間都會有新東西進來
抖手哥果然不是省油燈,他爆料2015年有人去找學校前院長兼上議院議員去喬證書 連人名都點出來了 至今詐菜及幕僚完全不敢對此事作任何評論或反應 據說這件事若不是抖手哥說出來,連追得最兇的深綠也沒人聽過居然有這段歷史? 他說得有點含蓄,但可以證明一件事,遺失證書按照規定跟校方申請補發就好 幹嘛要找到上議院議員幫忙? 答案不是很清楚了嗎? 抖手哥意在隔空喊話?讓詐菜了解他知道的連深綠人士也不知道的事 手上可能還有東西沒爆出來,嘿嘿~看著辦罷 之後呢? 期限到中監要檢視是否再給予保外就醫, 又過了 如果抖手哥真的還有料沒報出來,等同拿了個超級大免死金牌 說不定明年大選後會被特赦 蟲哥要混個官來做似乎也不是難事:on_32: |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:54 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *