絕對少數的第一大黨
 

雖政黨人數第一多，但沒過半
政黨表決 是看第三勢力來決定
這就是 "絕對少數的第一大黨"

個人認為這個結構下
根本不該去爭取立法院正副議長之座
首先看過
立法院長的職權後可發現
院長不能去當任委員會成員 及最重要的召委
而副院長亦然

立法院長主持議會要顧形象
立法委員要是打架時也不能動
主持議會也有規則要守，並非想怎樣就怎樣

如要主動去跟第三大黨談位子
那根本是繼續培養壯大第三大黨
摳P黨 是個政黨票結構黨
也就是只要成員不是正副院長的話，被黨開除就會失去立委身分
所以根本上沒有人會去跑票
是個徹徹底底的一人黨團

所以覺得絕對少數的第一大黨
不該浪費人頭去爭取立院正副院長

D黨的那個柯當立委幾十年
從來沒去角逐院長之位
但這7年多來實際上才是院長 (地下院長)
那個游不過是個頭像圖章
這一屆人數結構更詭異
院長更孬了
摳P黨卻想做老大說
有意角逐者要向摳P黨 提願景報告
遇到老手大黨不可能會拉下臉照做的
幼幼臺
不想走政黨協商的最大公約數規則 ?? (雖不是多上等的方法，但卻是花了幾十年智慧妥協出的產物)

哈~ 老中幼 要合?
還沒開議就卡死了

====================
對 D黨來說 院長是個執政對外表像
會比較積極爭取
反正只要與 摳P黨裡應外合好 (看摳P黨前三順位都是綠友友就安了)
又有院長把持。那就沒問題了
所以
K黨應該把第一道門 委員會多抓幾席才好
院內則是質詢官員


所以有幾種比較可能的發展
1. K黨不去爭取，最後由 D黨取得正副，這對 K與D兩黨是最有好處的結果 (個取得面子裡子)
2. 沒人去管你 摳P黨的 提交報告說，最後摳P黨開放自由投票，還是D黨取得正副
2.5 同(2)，但~實際上是 摳P黨漏屑就是一個 D黨小弟
3. K黨笨取得正位，而D黨取得副位， 摳P黨因此多 1~2席委員會召委席次

如果我是KMT，我就讓雙黃當正副院長（珊珊正）
1.會銷去戰力、
2.雙黃若不能合作無間則會彼此互相牽制，合作無間對國家是好事、如互相牽制對KMT是好事。
3.院長需秉持行政中立，雖然少了兩個位子，但KMT多了兩位戰將！
4.主持議事，也會消耗精力；順便到時先看看白陣營的院長~辦的國慶是什麼樣子？

立法院院長,一旦坐上這個位置
不用像行政院長看總統的臉色

說沒有多大作用,基本上沒錯
可是拱手讓人,還是可以發揮作用

以前老王號稱公道伯
老馬執政八年,被誰卡關?
本來國會佔絕對多數,全面執政怎會落得這個下場
原來有人把總統想要通過的法案
技術拖延或押在抽屜,不把法案提交大會表決

這個傢伙表面上宣稱尊重少數
凡是當年在野民進黨反對的法案
他都先去朝野協商
原則上,協商破裂,沒記錯一個月內提交大會表決
協商多久,好像沒有時限
院長把案押下來,不交付表決,好像也沒有違反什麼規則

才會有後來所謂王馬政爭
老馬知道執政以來政見無法落實
有人從中作梗
逮到機會想要幹掉他,可惜功虧一簣

意思是如果立法院院長拱手讓給綠或白
藍想通過自己版本的法案,恐怕會被阻撓或拖延

不過,現在看來有點吃相難看
五院院長之一,沒總統做,幹院長也不錯
所謂沒魚蝦也好
看到罷,花蓮王不爽也想要爭個副院長來做
其實國民黨只多民進黨一席
只要執政黨策反,跑幾票國民黨就輸
多年來,藍營的政治人物吃裡扒外從不缺這類人