![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 雖政黨人數第一多,但沒過半
政黨表決 是看第三勢力來決定 這就是 "絕對少數的第一大黨" 個人認為這個結構下 根本不該去爭取立法院正副議長之座 首先看過 立法院長的職權後可發現 院長不能去當任委員會成員 及最重要的召委 而副院長亦然 立法院長主持議會要顧形象 立法委員要是打架時也不能動 主持議會也有規則要守,並非想怎樣就怎樣 如要主動去跟第三大黨談位子 那根本是繼續培養壯大第三大黨 摳P黨 是個政黨票結構黨 也就是只要成員不是正副院長的話,被黨開除就會失去立委身分 所以根本上沒有人會去跑票 是個徹徹底底的一人黨團 所以覺得絕對少數的第一大黨 不該浪費人頭去爭取立院正副院長 此帖於 2024-01-14 05:31 PM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2053,
![]() |
向 mini 送花的會員:
|