個人評論 - 絕對少數的第一大黨

[mini]

雖政黨人數第一多，但沒過半
政黨表決 是看第三勢力來決定
這就是 "絕對少數的第一大黨"

個人認為這個結構下
根本不該去爭取立法院正副議長之座
首先看過
立法院長的職權後可發現
院長不能去當任委員會成員 及最重要的召委
而副院長亦然

立法院長主持議會要顧形象
立法委員要是打架時也不能動
主持議會也有規則要守，並非想怎樣就怎樣

如要主動去跟第三大黨談位子
那根本是繼續培養壯大第三大黨
摳P黨 是個政黨票結構黨
也就是只要成員不是正副院長的話，被黨開除就會失去立委身分
所以根本上沒有人會去跑票
是個徹徹底底的一人黨團

所以覺得絕對少數的第一大黨
不該浪費人頭去爭取立院正副院長

[mini]

D黨的那個柯當立委幾十年
從來沒去角逐院長之位
但這7年多來實際上才是院長 (地下院長)
那個游不過是個頭像圖章
這一屆人數結構更詭異
院長更孬了
摳P黨卻想做老大說
有意角逐者要向摳P黨 提願景報告
遇到老手大黨不可能會拉下臉照做的
幼幼臺
不想走政黨協商的最大公約數規則 ?? (雖不是多上等的方法，但卻是花了幾十年智慧妥協出的產物)

哈~ 老中幼 要合?
還沒開議就卡死了

====================
對 D黨來說 院長是個執政對外表像
會比較積極爭取
反正只要與 摳P黨裡應外合好 (看摳P黨前三順位都是綠友友就安了)
又有院長把持。那就沒問題了
所以
K黨應該把第一道門 委員會多抓幾席才好
院內則是質詢官員


所以有幾種比較可能的發展
1. K黨不去爭取，最後由 D黨取得正副，這對 K與D兩黨是最有好處的結果 (個取得面子裡子)
2. 沒人去管你 摳P黨的 提交報告說，最後摳P黨開放自由投票，還是D黨取得正副
2.5 同(2)，但~實際上是 摳P黨漏屑就是一個 D黨小弟
3. K黨笨取得正位，而D黨取得副位， 摳P黨因此多 1~2席委員會召委席次

[non]

如果我是KMT，我就讓雙黃當正副院長（珊珊正）
1.會銷去戰力、
2.雙黃若不能合作無間則會彼此互相牽制，合作無間對國家是好事、如互相牽制對KMT是好事。
3.院長需秉持行政中立，雖然少了兩個位子，但KMT多了兩位戰將！
4.主持議事，也會消耗精力；順便到時先看看白陣營的院長~辦的國慶是什麼樣子？

[cloudchine]

立法院院長,一旦坐上這個位置
不用像行政院長看總統的臉色

說沒有多大作用,基本上沒錯
可是拱手讓人,還是可以發揮作用

以前老王號稱公道伯
老馬執政八年,被誰卡關?
本來國會佔絕對多數,全面執政怎會落得這個下場
原來有人把總統想要通過的法案
技術拖延或押在抽屜,不把法案提交大會表決

這個傢伙表面上宣稱尊重少數
凡是當年在野民進黨反對的法案
他都先去朝野協商
原則上,協商破裂,沒記錯一個月內提交大會表決
協商多久,好像沒有時限
院長把案押下來,不交付表決,好像也沒有違反什麼規則

才會有後來所謂王馬政爭
老馬知道執政以來政見無法落實
有人從中作梗
逮到機會想要幹掉他,可惜功虧一簣

意思是如果立法院院長拱手讓給綠或白
藍想通過自己版本的法案,恐怕會被阻撓或拖延

不過,現在看來有點吃相難看
五院院長之一,沒總統做,幹院長也不錯
所謂沒魚蝦也好
看到罷,花蓮王不爽也想要爭個副院長來做
其實國民黨只多民進黨一席
只要執政黨策反,跑幾票國民黨就輸
多年來,藍營的政治人物吃裡扒外從不缺這類人