史萊姆論壇 - 65歲以上免繳健保今擬三讀醫師工會批：釀3大惡果

立法院今日（27）擬排審《老人福利法》修正草案，由藍白提案修正第22條規定，其中最寬鬆版本，將讓所得稅級距未達20％的65歲以上長者「免繳健保費」，改由中央政府全額補助，預計讓政府每年多出300多億支出。醫師工會今發聲明，強烈反對此次修法，將造成世代分配不正義、醫療資源遭排擠、健保費率調整面臨更大障礙。

醫師工會聲明指出，近期醫療資源短缺、醫療人力出走而衝擊醫療品質，台灣長期處於醫療人力不足、勞動價值嚴重受到低估、醫療資源分配失衡的困境，政策方向應加強對這些方面的挹注，而非短線的政策買票。

若通過《老人福利法》修法，恐引起巨大負面效應。首先，恐造成「世代分配的不正義」，雖然政府理應透過資源重分配排除就醫障礙、補助弱勢者，但近年社會低薪血汗、物價飛漲，若將受薪階級所繳稅賦投資在高齡者，隨少子化漸趨嚴重，繳稅者未來要承擔的經濟負擔加劇，將不可能享受到前階段的人口紅利。

其次，將造成「有限資源的排擠」，台灣醫療支出佔GDP比例極低，已是產官學界一致認定的國安問題，修法後，全額補助老人保費的額外支出，將造成醫療體系更加無法得到適時的挹注，先進醫療的引進、勞動血汗的改善或醫療資源的地域差異，都可能更加拮据，最後醫療使用最密集的高齡者，依舊要蒙受醫療人力出走、缺藥缺床缺人的傷害。

最後，一旦政府必須承擔更多老年者的保費，將使未來「健保費率調整面臨更大障礙」，當今醫療困境中，保費調整是勢不可免的問題，政府可能因考量更加巨大的財政支出，因而在理應適度的調整的健保費率上更顯躊躇。

醫師工會表示，本次法案提案政黨曾提出健保點值保障，卻又提出讓年輕世代憤慨的撒錢主張，兩項主張缺乏一貫性，也沒有周全考量社會風氣與財政環境，一旦法案通過，對於醫療產業受雇者的多重剝奪感，勢必將帶來更巨大的負面衝擊。

https://www.ctee.com.tw/news/20241227700662-431401

=======================

真是鬼話連篇
免繳健保月費又不是免繳部分負擔(掛號費及部分藥費等)
哪來的道理，講得像是 "看病免繳錢"
之前那個爛官說掛號費沒有限制後
很多診所都幫自己調整薪資了
人民負擔變重你就不出來講公道話

對高齡者
大部分縣市對健保月費
其實就有補貼 (錢是地方出的)
比如原本880元就補貼了800
現在條文就算通過也不過中央多負擔80元
請問如何說因此多負擔 300億 ?
300萬人*80元 = 300億?

地方編醫療補助預算時是來自於地方政府的年度預算和中央政府的補助，原本錢就有來自於中央補助
現在完全由中央付，如果照中央講的暴增300億
簡單算法就是 300萬人*10000元 = 300億
這是甚麼智障數學阿~

幾年來政府每年都誇說還債結餘 N百億
講得自己經濟搞得好好到爆
現在財劃法要你吐出來
官員就說沒有啦~ 政府財政近年多是赤字
以前不說 "每年賸餘M千億" 是不實消息
現在就講哮話
那之前鴨霸昌
拿出1,400億元全民普發現金，每人6,000元
是怎樣?

騙子ˋ政權 + 奴才側翼(醫師工會) = 假瞎的青民治不好