新聞轉貼 - 65歲以上免繳健保今擬三讀 醫師工會批：釀3大惡果

[mini]

立法院今日（27）擬排審《老人福利法》修正草案，由藍白提案修正第22條規定，其中最寬鬆版本，將讓所得稅級距未達20％的65歲以上長者「免繳健保費」，改由中央政府全額補助，預計讓政府每年多出300多億支出。醫師工會今發聲明，強烈反對此次修法，將造成世代分配不正義、醫療資源遭排擠、健保費率調整面臨更大障礙。

醫師工會聲明指出，近期醫療資源短缺、醫療人力出走而衝擊醫療品質，台灣長期處於醫療人力不足、勞動價值嚴重受到低估、醫療資源分配失衡的困境，政策方向應加強對這些方面的挹注，而非短線的政策買票。

若通過《老人福利法》修法，恐引起巨大負面效應。首先，恐造成「世代分配的不正義」，雖然政府理應透過資源重分配排除就醫障礙、補助弱勢者，但近年社會低薪血汗、物價飛漲，若將受薪階級所繳稅賦投資在高齡者，隨少子化漸趨嚴重，繳稅者未來要承擔的經濟負擔加劇，將不可能享受到前階段的人口紅利。

其次，將造成「有限資源的排擠」，台灣醫療支出佔GDP比例極低，已是產官學界一致認定的國安問題，修法後，全額補助老人保費的額外支出，將造成醫療體系更加無法得到適時的挹注，先進醫療的引進、勞動血汗的改善或醫療資源的地域差異，都可能更加拮据，最後醫療使用最密集的高齡者，依舊要蒙受醫療人力出走、缺藥缺床缺人的傷害。

最後，一旦政府必須承擔更多老年者的保費，將使未來「健保費率調整面臨更大障礙」，當今醫療困境中，保費調整是勢不可免的問題，政府可能因考量更加巨大的財政支出，因而在理應適度的調整的健保費率上更顯躊躇。

醫師工會表示，本次法案提案政黨曾提出健保點值保障，卻又提出讓年輕世代憤慨的撒錢主張，兩項主張缺乏一貫性，也沒有周全考量社會風氣與財政環境，一旦法案通過，對於醫療產業受雇者的多重剝奪感，勢必將帶來更巨大的負面衝擊。

https://www.ctee.com.tw/news/20241227700662-431401

=======================

真是鬼話連篇
免繳健保月費 又不是 免繳部分負擔(掛號費及部分藥費等)
哪來的道理，講得像是 "看病免繳錢"
之前那個爛官說掛號費沒有限制後
很多診所都幫自己調整薪資了
人民負擔變重你就不出來講公道話

對高齡者
大部分縣市對健保月費
其實就有補貼 (錢是地方出的)
比如原本880元就補貼了800
現在條文就算通過也不過中央多負擔80元
請問如何說因此多負擔 300億 ?
300萬人*80元 = 300億?

地方編醫療補助預算時是來自於 地方政府的年度預算和中央政府的補助，原本錢就有來自於中央補助
現在完全由中央付，如果照中央講的暴增300億
簡單算法就是 300萬人*10000元 = 300億
這是甚麼智障數學阿~

幾年來政府每年都誇說還債結餘 N百億
講得自己經濟搞得好 好到爆
現在財劃法要你吐出來
官員就說沒有啦~ 政府財政近年多是赤字
以前不說 "每年賸餘M千億" 是不實消息
現在就講哮話
那之前鴨霸昌
拿出1,400億元全民普發現金，每人6,000元
是怎樣?

騙子ˋ政權 + 奴才側翼(醫師工會) = 假瞎的青民治不好

[mini]

人都是會老的
敗類黨長年來為了選票帶頭仇老
加劇世代對立
不要以為自己能一直健康到終的啦~

不想講
也不知多少年沒看過病了
並不是因為都不生病，而是 治/對付 的了
不想額外花那掛號錢，拿那領一次根本治不好的藥
一年繳的健保費要破萬?
都沒在喊不公了
這些人不知在那 假公益真鬥爭 什麼~

GDP拿去續命會比 拿去餵軍火商 差嗎?
買那些最後都丟到海裡的軍火就比較高尚
不要講的人是沒人養就會大的，為了鬥爭搞 老了就丟
那這個政權下根本沒富裕只有選票及謊言

噁爛的 台毒義和團 不是不報而是在累積啦~
為了慾望而讓腫瘤養到大
卻以為割掉(切割)就好
想得太短視美好
貪菊讓人了解
該來的終究會來的
不是擴散就是壓爆血管的啦~