我的cpu"AMD XP"
 

爲何我的cpu"AMD XP 1700+"
開機的時候只能顯示"AMD XP 1700+1.45GHZ" 呢
我的主機板是技嘉 SOCKET A 主機板--GA-7DXE
256 DDR
請好心人士能夠告訴我謝謝
注:電腦公司裝的

AMD時脈=(1700+500)X2 / 3 =1466.MHz 差不多=1.45GHz

AMD處理器的1700+不是運作時脈,是它的型號...AMD處理器目前都以PR值標
示,你1700+實際運作時脈為1.45GHZ..

AMD處理器的1700+ 是代表型號
也是代表效能 說他處理的速度 可以媲美pentium4 1.7G

pentium4系列 時脈比較高
AMD 效能比較高

不過大家都比較認同 時脈的高低 而忽列了處理器的處理資料效能
所以 AMD 才用這種 PR值 來代表
他所出產的時脈雖比較低
可是處理資料的速度效能可以媲美時脈高2.5級pentium4速度

============================================

在這裡各位大大所考論硬體知識
都是事實 可以讓不懂得人 可以了解一些知識 互相比較

並沒有誰好 誰比較不好

而且同一個行業 最好不要有一家獨占
免的重蹈6年以前 CPU貴的嚇人地步 而時脈一年才進步50HZ
英特爾也好 超微也好 最好都不要倒
而我們才有便宜貨可檢
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

時脈比較低溫度比較高真的能媲美嗎?

實脈低沒話說~~~但溫度可沒比較高ㄚ~~~
還有~~真的是不超頻就可以媲美P4 1.7G
去Tom`s Hardware看就知道了~~~

切記實脈不等於效能ㄚ~~~

把AMD說的那麼好....
那為什麼INTEL不會倒!!??
照你們這樣說....
大家都去買AMD的就好了ㄚ~~~
ㄒㄒ....

Intel 總是有較先進的晶片製程及 CPU 技術。

Tom's Hardware Guide 網站就有講
Intel 早在 P3 就已加入溫度過載保護迴路，而 AMD
則在 Athlon XP 系列才看的到，但可能沒作用。
P3 溫度過載是當機(xx℃)，P4 溫度過載是效能下降
(xx℃)，那 Athlon、Duron 是直接燒掉(370℃)。

P4 新2.4 GHz，開始支援超線程執行。

所以囉要 Intel 關門大吉是滿難的事。

最近AMD好像虧本厚...
唉~~~雖然銷售是成長
但盈餘卻是虧...

我還是覺得Intel的比較強一點......(2400+跟2.4GHz比起來)..

如果用同一個散熱器 AMD的溫度會比較高吧

反正哪天AMD倒了絕對不是一件好事....夠資深的玩家應該懂我在說啥...
AMD本週將會推出Athlon 64對抗INTEL...

這不用高深玩家才知道~~
我就知道~~
道理很簡單ㄇㄟ~
產品需要競爭才會有進步~~
不能讓某家公司獨大~~
不然市場會被壟斷~~
就像微軟一樣~~
軟體貴的跟什麼一樣~~
像我這種窮書生該怎麼辦~~
還好我現在用的是%$#&~~
嘿嘿~~
我也是被逼的~~

ㄚ災...也不一定...沒試過不知道~~
而且也不知道怎麼試~~~呵呵...

嗯...哪天AMD倒了吃虧的是大家啊~~~
到時Intel價格想多高就多高...
唉...AMD以經營虧了1.xx億了~~~
推出64位元處理器不知道能不能板回一城...
呵呵~~~期待他的表現...

唉...還是那句...錢多買Intel..沒錢就買AMD
效能方面...算了.....學生$$比較少...我還是喜歡AMD

說到著個...請問一下假設AMD賣出一顆XP1800+能賺多少ㄚ?
假設Intel賣出一顆P4 1.8G能賺多少ㄚ?