史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   一般電腦疑難討論區 (http://forum.slime.com.tw/f17.html)
-   -   哪套防毒軟體較好? (http://forum.slime.com.tw/thread417.html)

ychipin 2002-12-11 01:38 AM

norton good good good

jachan 2002-12-11 01:46 AM

之前對norton的印象很差
不過到了norton2002以後情況就改觀了
但我的心已被pccillin洗腦了所以
norton對不起!!!

168jacky 2002-12-11 04:59 AM

NORTON好NORTON棒...

mahosi 2002-12-11 11:01 AM

個人比較喜歡NORTON

若水 2002-12-11 11:06 AM

都不錯

sam99 2002-12-11 11:30 AM

防毒軟體,首重防的效果. . . .NORTON比較好

fslkyy 2002-12-11 12:46 PM

兩套都不怎ㄇ樣怎ㄇ選
建議大家用用下面這套,比上面兩套強太多啦,試試就知道啦,
因為我都使用過所以建議下列這套大家用用看,保證你用過就不想換啦,
有中文化檔,他的網站上還提供可以免費線上及時掃毒解毒的服務喔:)
http://toget.pchome.com.tw/intro/uti...gram/1527.html

掃毒網址:
http://www.pandasoftware.com/actives...principal.html

hannah0000 2002-12-11 04:39 PM

Norton比較好

Andy_Chen 2002-12-11 05:23 PM

McAfee VirusScan Professional Edition 7.0

Very Good!

超P牌及N牌的還強大

kycken 2002-12-11 06:17 PM

防病毒程式是長註程式,所以一定要佔用資源小,

多平台支援,現時電郵病毒信太多,即時防護功能是

不少的,而且最好安裝檔體積細少就更好!!!

我用的是F-Prot!!!

hammerapu 2002-12-11 06:29 PM

norton

sloveliu 2002-12-11 06:31 PM

諾頓比較好~~~
拿一顆資料中毒很多的硬碟來測就知道了
Pc-cillin比較差

bjones 2002-12-11 07:07 PM

嗯,蠻主觀的問題,用過了才知道呀∼∼

個人的電腦配備都不一樣,自然執行時的效率就不一樣了!

其功能也是按個人所需來用呀∼∼

如這套軟體你所需要的功能沒有,而在別套找到你所需要的功能,

自然你就會對這軟體產生好感了!

軟體就是配合人們的需求所製造出來的咩∼∼:)

不然怎麼會有Photoshop這類的軟體呢?當然是小畫家不夠用囉!:D

prhong 2002-12-11 08:06 PM

我用 PCCillin 2002...
不過 PCCillin 2003 是不是有問題呀??
我灌在 XP 上...XP 上不了網路...一移除之後就沒問題了...
灌在 ME 上...玩Game 會當機...灌回 PCCillin 2002 就沒問題了...
灌在 98 上...也是比 PCCillin 2002 容易當機...
應該不是電腦的關係吧....><"

kenny79321 2002-12-11 08:16 PM

NORTON我覺得太過於複雜,有許多功能,但作用不大

pc-cillin功能簡潔,掃毒能力強,但每次要隔離檔案或清除病毒時都不太會成功


要選就選pc-cillin,至少知道哪ㄍ檔案有毒~


我的感覺~

funny5 2002-12-11 08:16 PM

NORTON比較好用

easytape 2002-12-11 08:51 PM

norton感覺比較穩
比較好用

taiwanese 2002-12-11 09:28 PM

引用:

原文由 YJY 所發表
PC-cillin2003
國貨好用
NORTON
覺得沒有更新搜尋引擎只更新病毒碼不夠會怕怕的

NORTON一樣有在更新搜尋引擎
更新請看清楚一定有

Johnny-adv 2002-12-11 09:31 PM

Norton 2003 is BEST

spy-qoo 2002-12-13 03:08 AM

聽說諾頓會跟一些軟體衝突
所以小弟我比較喜歡 PC-Cillion 的說
^0^

eva7141 2002-12-13 04:05 AM

PC-Cillion 掃病毒常常無法掃掉這是啥問題呀?
Norton還沒試過掃病毒,因為電腦新買的目前還沒中毒過

另外:Norton在上網時會掃嗎?
有些網站上直接放毒,一上網就中毒...
這種Norton掃的出來嗎@@?

我是第一次使用Norton的人
對PC-Cillion 的印象蠻差的...雖然它有防火牆功能...

wallace1397 2002-12-13 02:40 PM

好像是PC-cillin較好
因為它是防毒起家的

J2003 2002-12-13 06:25 PM

Norton Internet Security 2003很麻煩!每開個程式檔案,一直問東問西的!之前用Norton2002還不錯用!
現在用PC-cillin2003我覺得,很棒呀!

jackeywu6 2002-12-18 02:06 PM

PC-cillin2003比較好用而且比較好操作

ttseng 2002-12-18 11:37 PM

其實Panda跟mcafee也是不錯

u4732035 2002-12-18 11:50 PM

我個人覺得PC Anti-Virous較好用說!^^

u4732035 2002-12-18 11:52 PM

不過還有一套Norton Cillin也不錯哦!^^

yanntyng 2002-12-18 11:54 PM

瑞星殺毒軟體---最棒...與pcc.NORTON.Zlock 2002.強粉多
因為以上ㄉ軟體都測試過.(我有三台電腦所以都有測試.測試.測試)啦

DD0322 2002-12-19 12:20 AM

norton
只是在個人的電腦啟動時 會慢慢慢
不過安全就好

staminas 2002-12-19 01:47 PM

強烈建議Zlock 也就是金帥的防毒,實在是帥的可以,因為他的功能與實用價格有值回票價的價值,獨特的功能是就算是中了毒,也可以安裝後在進行解毒。
這是前幾項所沒有的功能。參考 吧^.^

石光見 2002-12-19 01:56 PM

noton2002 or 2003

geocha 2002-12-19 02:13 PM

norton is better than pcPC-cillin ....it works about 4 years .never break down....very smoothy..

aeuhfarwl 2002-12-19 02:25 PM

noton2002上面大大說的會常死當,我反對,我用了電腦都沒問題ㄋ我堆薦noton2002or2003

arpe 2002-12-20 10:03 PM

我覺得NORTON企業版比較好用

arpe 2002-12-20 10:03 PM

我覺得NORTON企業版比較好用

luck 2002-12-20 10:06 PM

支持諾頓一票~~

lion5588 2002-12-21 12:16 AM

norton 2003個人感覺功能很好用又強

VIRGINAL 2002-12-21 01:45 AM

norton 2003,純個人感覺

chant 2002-12-21 01:50 AM

我投Norton一票,我不喜歡PC-cillin繁複的註冊與升級方式 (我是正版使用者)
後來變節換為AntiVirus的愛用一員

小企鵝 2002-12-21 02:06 AM

PC-CILLIN 2003吃的記憶體我保證至少15mb以上...
Norton也一樣啦....吃很多..
至於PC-CILLIN的防火牆功能...pc-cillin2003版的比較好可以關掉..
Norton的個人防火牆..害我不能玩天堂..一執行就跳出....驢子執行也怪怪的..
以上是個人看法(我用pc-cillin 2003+關掉防火)
也支持國貨..PC-CILLIN 98....2000...2002....2003我都有買正版過..


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:36 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1