哪套防毒軟體較好?
 

請問norton 2003 和 pccillin 2003
兩者防毒軟體哪一套比較好且較不佔資源?

當然是pc-cillin!

而且norton也常不穩(死了10幾次)

不過pc-cillin 2003很佔資源(安全)
pc-cillin 2002較不會
pc-cillin 2000效能最好
(個人建議如有誤請指教)

用AVP吧！還不錯，個人覺得佔用資源很小
至於norton和pc cillin都是很耗資源的(pc cillin耗用資源的程度比norton明顯，感受的出來)，我用norton很穩，沒當過
真要二選一，就選norton吧！

補充一下，若不是用正版，那就更要用norton了，pc cillin實在很機車~~

norton 2003

norton IS GOOD!

我覺得PC-CILLIN也不錯阿!!!!!

noton2002 or 2003

pc-cillin 2002很佔資源

Zlock 2002

Others

PC-CILLIN 2003

我覺得noton2003也不錯，我用滿穩的
pc-cillin 2003也不錯，愛用國貨

noton2002也很好用它的功能很好用又強比pc-cillin好要好
2003是最新的我還不知道

我也覺得NORTON比較好用，純個人感覺啦，到現在還用2001版的

PC-cillin2003 is very good

NORTON比較好..........
功能比較多...........

norton比較好用

PC-cillin2003
國貨好用
NORTON
覺得沒有更新搜尋引擎只更新病毒碼不夠會怕怕的

兩個都灌就好了ㄚ
我是norton灌在system中...平常不開..平常只拿還少mail..用
pc-cillin 也灌在system中....平常打開..因pc-cillin常駐scan很快

強烈推薦 Norton Anti-Virus 2003 ！！！

請問可否有人能夠列出 它們的優缺點啊@!!

我推薦NORTON~

PC-cillin2002我覺ㄉ不錯ㄝ

I used to use PC-cillin. More user friendly.

NORTON比較好用!!!

PC-cillin2003不錯呢

noton2002 or 2003
PC-cillin2003 從不考慮！

noton is better ...
:rolleyes:

NORTON好NORTON棒...

norton 2003 or PcCllin 2003 is Ok
But you must know better using WEB-email.

NORTON

Norton Internet Security 2003效能超強.........
防毒加防火牆!!!!

PC-cillin 2003正呀，
首創無線網保安
病毒在壓縮檔是十分值得信賴
web mail & im防毒
主動式預知功能
能在病發前作出適當的警告

Norton我常當機(裝了以後覺得電腦很吃力).....所以到現在還是用 PC-cillin

norton+pc-cillin
總覺得用兩套比較安全....

我兩套都使用過了感覺都很棒!
但是我在d碟有郵包炸彈程式用norton 2003掃毒時沒有把他定義為病毒所以掃描完成時~系統沒有病毒.但是用pcc2003掃毒時卻把它當成病毒警告.
(所以......郵包炸彈程式是該歸類成甚麼呢?) 這是我使用的心得報告!

NORTON 太佔資源了,常開一檔案.必需掃一下!
變成電腦慢慢來.....真不習慣.

norton 2003

老是在比較這二款防毒軟體.
網路無遠彿屆.好東西多的是
英文看不懂.不會連字典都不會查吧

PC-cillin和諾頓偶都用過,
偶個人是覺得諾頓不錯啦!!