史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 專業主討論區 > 硬體疑難使用問題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2003-01-24, 09:12 PM  
jrlee
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設 桌上型筆記電腦

聽說是用桌上型的硬體
然後組成筆記電腦
跟真的筆記型電腦比起來
感覺效能應該更棒,而且升級空間好像更大...然後價格更是誘人.....又可以到處帶著跑.......聽說一台精英P42.0 256DDR RAM...15"LCD+CD ROM+LAN CARD只要31,000.......真想把他買一台試試(當然已經不考慮SIZE的問題!)
但是各位大大認為呢????
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-01-30, 03:02 AM   #16 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53339
精華: 0
現金: 271 金幣
資產: 41767713 金幣
預設

引用:
原文由 law_va_ca 所發表
看看這裡的~~
http://patlab.digitimes.com.tw/extra...tid=108&gid=29
看完之後只有一個感想,難怪蔣xx的精英eps這麼高....純粹是傻子太多.....
那種玩意拿來幹麻?只能騙傻子......假如我是企業決策者我連office辦公室用都
不會考慮....丟給大陸解放軍當訊息戰武器吧...
a471 目前離線  
送花文章: 79355, 收花文章: 22260 篇, 收花: 80308 次
回覆時引用此帖
舊 2003-06-11, 05:58 PM   #17 (permalink)
Natas
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

to a471 大大:
如果不是那種 Desknote,而是有螢幕的 iBuddie 4 呢?因為需要台北宜蘭
兩地跑,幾乎都是在定點 (有插座),所以不需要電池(不考慮續航力),
因為根據該公司所說的容易發熱的電池和 CPU 都不會和 NB 一樣,所以正考
慮購買中,看到這則,又開始稍微退卻了。有用過的大大可否稍微說一下心得。
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-06-11, 07:37 PM   #18 (permalink)
hlp1010
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

引用:
原文由 Natas 所發表
to a471 大大:
如果不是那種 Desknote,而是有螢幕的 iBuddie 4 呢?因為需要台北宜蘭
兩地跑,幾乎都是在定點 (有插座),所以不需要電池(不考慮續航力),
因為根據該公司所說的容易發熱的電池和 CPU 都不會和 NB 一樣,所以正考
慮購買中,看到這則,又開始稍微退卻了。有用過的大大可否稍微說一下心得。
我目前也是用這一台,因不考慮用電池,只用AC,已經使用一年多了,也經常24小時不關機,至目前為止尚未當機過.
不過長時間跑100%CPU機身是非常燙的,還好很燙也不至於當機.
只要有AC的地方就很方便使用,15吋的LCD的重量(3.1公斤)與體積還是很方便的
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-06-11, 07:46 PM   #19 (permalink)
Natas
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

感謝您,我可以放心去買了。
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-06-12, 05:43 AM   #20 (permalink)
註冊會員
 
GP03S 的頭像
榮譽勳章
UID - 22902
在線等級: 級別:13 | 在線時長:238小時 | 升級還需:14小時級別:13 | 在線時長:238小時 | 升級還需:14小時級別:13 | 在線時長:238小時 | 升級還需:14小時
註冊日期: 2003-01-06
VIP期限: 2009-06
文章: 1985
精華: 0
現金: 7658 金幣
資產: 7658 金幣
預設

不過看了 一下 好像蠻大的
經濟上許可的話 還是買nb比較好吧@@
GP03S 目前離線  
送花文章: 8, 收花文章: 19 篇, 收花: 34 次
回覆時引用此帖
舊 2003-06-12, 06:55 AM   #21 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53339
精華: 0
現金: 271 金幣
資產: 41767713 金幣
預設

我認為這種次筆記型電腦會失敗...因為..
1.假如要求桌上型電腦的效能與NB的體積....迷你準系統可以達到
2.如果要求NB的高行動效率以及長時間的DC續航力..還是得買NB

該怎麼買看你自己假如不需要外出而一直在某定點使用那你可以購買...AC電源
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79355, 收花文章: 22260 篇, 收花: 80308 次
回覆時引用此帖
舊 2003-06-12, 07:20 AM   #22 (permalink)
waterwhale1
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

樓上說的對(奇怪...為什麼每次都被你搶先一步回答^^")

筆記型電腦的CPU耐熱比較高、電源需求比較小..=>相對價格也高
以我來說..."常常都是在75度左右"...最大達100度C...==>再大就求菩薩保佑了(沒有啦...超過八十五度會降頻...超過九十就緊急關機了)

電源方面...我的最大到三小時(省電降頻模式...三年的機器)
現在的電池技術越來越好...前一陣子有聽說有到八小時的.(不降頻...雙電池模組)

所以說想當然爾...用桌上型電腦的CPU在筆電中根本就是找自己散熱的麻煩...
便宜下來的價格所換的效能也不值得(都被廠商賺去了=.=")

三點一公斤?
我的筆電才2.4公斤ㄝ(all in one)

價格三萬多?
現在筆電中間產品不是也是三萬五左右?
種種原因...加上上面說這台沒有LCD???那還要外接螢幕摟???
實在不值得推薦
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-06-12, 08:41 PM   #23 (permalink)
Natas
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

有螢幕,15 " 的,據朋友說光碟機運轉時比較大聲外,其他一切和筆電相同。
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-06-12, 10:51 PM   #24 (permalink)
小烏龜
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
Red face

看了各位大大的見解
我也說一下我的nb使用經驗
1.重量:
nb所強調的就是可攜性 ,所以重量是第一考慮要素
如果不將此點列為重點考慮,那此nb最後的下塲就是變成你
桌上的low end 小螢目pc{像我一樣 }
2.散熱:
這關係著你的使用感覺
你可想像你在用nb時手挽部份很燙,你在打字時手都覺的燙,
那時你的心情會好還是會壞
3.外接界面:
外接界面的多寡、強弱決定了nb的價格以及方便性
我的健議是光碟機外接(用轉接盒的方式)
且多買一個2.5"的硬碟和硬碟轉接盒
最好是usb2.0和ieee1394雙界面
網路界面就選rj45就行了

之所以說這麼多就是要開題的大大了解
nb在使用上有那些麻煩,讓開題的大大
仔細評估
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-06-13, 03:27 AM   #25 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53339
精華: 0
現金: 271 金幣
資產: 41767713 金幣
預設

結論就是要仔細評估個人使用需求以及特點...這樣就知道該買什麼類型的了..
a471 目前離線  
送花文章: 79355, 收花文章: 22260 篇, 收花: 80308 次
回覆時引用此帖
舊 2003-06-13, 09:24 AM   #26 (permalink)
Natas
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

各位大大說得沒錯,應該根據個人的需求來評斷。在下跟朋友借了一台使用看看。發覺到除了散熱效果比較不理想外(側邊真的有點熱), DVD 似乎可以外建的方式(有點撐不住的感覺),其他的規格還不錯。螢幕還不小(15"),這樣已合乎在下的作業需求。謝謝各位所說應注意的地方。雖然不是小弟開的問題,但仍非常感謝各位的協助。
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-06-13, 12:58 PM   #27 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53339
精華: 0
現金: 271 金幣
資產: 41767713 金幣
預設

引用:
原文由 Natas 所發表
各位大大說得沒錯,應該根據個人的需求來評斷。在下跟朋友借了一台使用看看。發覺到除了散熱效果比較不理想外(側邊真的有點熱), DVD 似乎可以外建的方式(有點撐不住的感覺),其他的規格還不錯。螢幕還不小(15"),這樣已合乎在下的作業需求。謝謝各位所說應注意的地方。雖然不是小弟開的問題,但仍非常感謝各位的協助。
這種類NB(裝桌上型CPU+桌上型DIMM記憶體)的產品用在固定地點不移動是
還不錯拉比一般桌上型/迷你準系統小,但是假如要攜帶洽公最好是買NB比較好
a471 目前離線  
送花文章: 79355, 收花文章: 22260 篇, 收花: 80308 次
回覆時引用此帖
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:04 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1