![]() |
|
![]() |
#1 |
註冊會員
|
![]() AMD Althon XP 的CPU....
現在到處都買不到....AND出了"散步龍"來替代Althon XP 請問"散步龍"這款CPU值得買嗎??@@!........ AMD幹麻藥這樣做...真訴搞不懂... |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
http://www.big5.tomshardware.com/cpu...827/index.html (直接跳去看結論比較快) http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=374009 基本上Sempron跟之前的Athlon XP,L2都是256K, 可以說是幾乎一樣的東西, 之前主打低價的新Duron,L2還只有128K而已, 所以不要把Sempron想的太廢,再怎麼廢都不會比 Celeron、Celeron-D 廢 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
有無Sempron和之前0.13製程的TH-B核心的效能比較文章?因為他們都是256KB L2... |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79410,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
http://home.pchome.com.tw/king/yatingfan/test_0520.htm 你可以跟Coolaler BB 的 jeffchen 大大做的 Sempron 測試比較看看 http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=22440 不過比較基準不同喔...我的是 oc 2.2G,jeffchen 那篇是 oc 2.1G, 兩者只有些微的差距... |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
那就等於走回頭路了,捨Barton核心實在不智阿.. ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79410,
![]() |
![]() |
#11 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() Seampron=>Celeromn-D......
這是策略使然,AMD想讓低階使用者去買S754的Seampron來使用..... Barton核心處理器應該有在慢慢減少,最好還是買Barton核心處理器... 這AMD真討厭!幹麻拿S754當低階市場架構呢,用S939多好!?沒錢我就買個 便宜貨用,有錢了我就換顆Athlon64 Run。應該一個主機板架構通吃一個市 場,如果INTEL還將S423架構留下來將Celeromn-D搞成S423...你就會知 到客戶會多OX... ![]() |
![]() |
送花文章: 79410,
![]() |