![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
註冊會員
|
![]() 一、誰需要看這篇文章
如果您希望不要燒出馬賽克的VCD,或有爆音的音樂,這篇文章會對您有幫助。 如果您著重在燒拷遊戲,如破SD2,這篇文章對您則沒有幫助。 我個人比較喜歡燒VCD和音樂,不燒遊戲,所以本文的觀點都是以如何燒好VCD和音樂來論述,此種觀點將會和燒遊戲的觀點不一致,尤其是在評論燒錄機的品質優劣時,將不考慮燒遊戲的狀況。 大部分的人只看到如『燒錄速度』、『可破SD2』等容易察覺到的東西,但對『燒錄品質』卻渾然不覺,甚至認為只要燒錄成功、不燒出飛盤,就代表好的燒錄品質,實際上卻並不是如此。所以本文的目的就是在探討『燒錄品質』,遠離燒出馬賽克和爆音等惡夢。 二、一般電腦資料、VCD、音樂CD這三者的差異 事實上,一般電腦資料、VCD、音樂CD這三種資料存在光碟中的格式並不一樣: 一般資料 --> Mode 1 VCD --> Mode 2 Form 2 音樂 --> Audio 這三者儲存在光碟上的BLOCK的格式如下: Mode 1的一個BLOCK: Sync : 12 Header : 4 User Data : 2048 EDC : 4 Zero : 8 ECC : 276 Mode 2 Form 2的一個BLOCK: Sync : 12 Header : 4 SubHeader : 8 User Data : 2324 EDC : 4 Audio的一個BLOCK: 2352 Audio Sample Bytes 其中Mode 1有『EDC』(錯誤偵測碼)和『ECC』(錯誤更正碼),是防止錯誤的機制,電腦資料用這種格式儲存,萬一有問題就會重新讀取或顯示讀取錯誤。 但Mode 2 Form 2並沒有ECC的機制,Audio更連EDC的機制也沒有,Mode2 Form 2主要是用在儲存(如VCD)影音資料,Audio顧名思義是用在儲存(如音樂)聲音資料。因為影音資料和聲音資料讀取時不管正確與否,只要有讀到東西, 就讓它PASS過去,觀眾在欣賞VCD和聆聽音樂時,才不會有停頓的現象發生,另外這些空出來的空間也可以多裝一些資料。在Mode 2或Audio的情況下,如果只錯少數的資料時,觀眾甚至也察覺不出來(無傷大雅),但如果錯的資料多時,觀眾就會看到『馬賽克』和聽到『爆音』。 三、為什麼燒出的片子會有『馬賽克』和『爆音』 有些人會以為,音樂CD和VCD都是數位的資料, 數位的資料用電腦拷貝後,『一 定』會和原先的一模一樣才對。事實上這是錯誤的觀念,正如前所述,Mode 2和Audio缺少防止錯誤的機制,所以對燒錄機而言,只要有燒東西進去,就算OK,因此燒VCD和音樂其實很容易『成功』的,但燒的好不好,也就是燒進 去的東西和母片有沒有一模一樣,就不見得了。因此在對燒VCD和音樂CD這兩種資料時,是很有可能『失真』的,失真越嚴重時,馬賽克和爆音的現象就越明 顯。 如果母片沒有馬賽克和爆音,但燒出的東西會有馬賽克和爆音,大致有下列原因: 讀取及燒錄的速度過高 空片品質不佳 來源光碟機的讀取能力不佳 燒錄機燒Mode 2和Audio的能力不佳 很多網友一味求『快』,卻忽視了燒的快不代表燒的好,尤其 在片子外圈的部分,正 是讀取和燒錄速度最快的部分,也是最容易失真的地方,所以燒好的片子,只播放前面的部分還不準確,最好是馬上跳到後段播放看看,如果有馬賽克或爆音,下次 就降速燒看看,直到降到某個速度您認為您可以接受了。 在燒VCD的情況下,如果燒出的片子有馬賽克(但母 片沒有),您可以做個實驗, 去比對這兩片的.dat檔案,不會是一模一樣的,馬賽克就是複製片子時有失真才產生的現象。即使片子沒有馬賽克,您還是可以去比對.dat看看,若是不一 樣,那就是表示仍有微小的失真,但這失真已經是人類所難察覺的。如果您比對的結果,完全一模一樣,恭喜您!您的複製完全不失真,燒錄品質可說是非常完美。 做比對時,您可以改成把母片放到燒錄機去讀,子片放到光碟機去讀,也就是和燒錄時的位置相互交換,理論上這樣可以把光碟機本身的習慣性失誤因子排除,結果也較準確。 當然,如果母片本身就已經有馬賽克,那燒出的片子在同個地方就會跟著有馬賽克。 另外還有一種情況是,燒出的片子『相容性』不好,在 有些光碟機上播放正常,有些 光碟機上會有馬賽克。此時將.dat檔讀進硬碟播放反而正常,這種情形比較會發生在白金片上。當發生這種情形時,有可能重燒一遍的片子反而較佳,其實這也 是燒錄品質的另一指標:『相容性』的好壞。相容性就不是用檔案比對法所容易檢測出來的,這時還是多試驗看看週遭親朋好友的光碟機或播放器 (Player),是否播放順利;或看看網友發問的問題,尤其是在問為啥有馬賽克、爆音的問題,觀察他們的描述是用幾倍速燒錄、用哪一款燒錄機及來源機、 用什麼空片。 四、用幾倍速燒片子才好? 那燒VCD和音樂的燒錄速度到底要多快才好,以一 般平價的機種來說,應該是八倍 速左右,根據網路上網友所問的問題和描述的症狀,已知很多平價的機種,在用8X燒時,不會有馬賽克,但超過8X時,就容易有馬賽克(尤其是片子外圈的部 分)。即使沒有馬賽克,也還不代表燒出的東西和母片一模一樣,要逐Byte比對才能知道是不是100%一模一樣。 當然如果您對品質的要求僅止於,能正常播放、沒馬賽 克、沒爆音就好,您可以不用 理會是否燒出來的東西一模一樣,反正您高興就好。但也不乏一些網友和我一樣,非常在乎燒出來的VCD是否和母片100%一樣,也就是品質的完美追求者,這 篇『燒錄品質教戰守策』就是為了追求這個目標、達成這個目標。 有時,用高倍速燒出的片子,尤其是靠外圈的部份,用電腦的CD-ROM播放正常,但拿去餵家中或朋友的播放器(如DVD Player)時卻有馬賽克,這表示這個燒錄速度準確度也許夠,但『相容性』卻不見得好,此時最好也還是降下燒錄的速度。 一些對品質非常挑剔的人,把自己要留存的VCD用 4X燒,這的確是非常謹慎的做 法,不過這些朋友還是可以比對檔案看看,如果所用的燒錄機能達成8X或16X燒時也100%一致的境界,且相容性亦佳,就可以放心的用8X或16X燒。我 自己所用的Teac 512SB經比對測試過:12X全速燒VCD仍是和母片100%一模一樣,也沒被朋友的機子讀出馬賽克,所以我很放心的用12X燒。 五、用那一牌的燒錄機燒VCD、音樂才好? 再強調一次,本文完全是以燒VCD和音樂的角度來評論燒錄機的好壞,所以燒錄機廠牌在我心目中的排名,應該會和某些喜歡燒Game的網友認知不一樣,特此說明,以免那些網友有事沒事就補一句『這些機子能破最新的防拷嗎?』好像不能破最新的防拷的機子就很差勁。 我心目中最適宜拷VCD和音樂的前三名廠牌依序是: Teac、Plextor、 Sanyo(Nichimen)。換句話說,這三種廠牌是燒VCD和音樂失真最少的,巧的是和我心目中最『耐操』的前三名(依序是:Teac、 Plextor、Sanyo)一樣。事實上大部分的網友似乎也只注意到這三種牌子的燒錄機耐操,沒注意到它們也是複製VCD和音樂最不會失真的。但話說回 來,很多人以為燒錄成功就代表100%一模一樣的複製,所以忽略了這三種廠牌在防止失真的調校上,下了很大的功夫。 很可能有一些網友想知道它們為何賣這麼貴, Plextor可說是天王價、 Teac天后價、Sanyo還算是比較接近平價的(只稍貴點),究竟它們貴的有沒有這價值?對以燒遊戲為主的人,當然覺得沒必要,但對燒VCD和音樂,且 非常挑剔的人來說,那可是非常划算的。尤其某些對音質極挑剔的網友,不惜多花幾千元(甚至上萬元)買好的音響,多花個兩千元買好的燒錄機當然值得。其它的 附帶優點如:耐操、不挑片,也都增加購買的價值。總之,Plextor、Teac敢賣這麼貴其實是有道理的,話說回來,較好的用料,成本自然也較高。 總之,買燒錄機還是要看:『1.預算多少』、『2.用途為何』(燒遊戲較多?還是燒VCD較多?),再來決定自己買哪一台較好,所以要燒遊戲的人,我反而不推薦這三種牌子(Plextor、Teac、Sanyo)的燒錄機了。 我自己用的就是Teac 512SB,且都用12X燒VCD,結果是沒有馬賽克,連燒50片都是如此。但沒有馬賽克還不代表一定會燒的一模一樣,所以我用Windows Commander來比對,我抽了那50片中較後面燒的三片來和母片比對,因為在連燒時較後面燒的,出問題的機率較大。經比對的結果和母片『完全一致』, 一個Byte都不差,所以Teac 12X燒出的片子沒有馬賽克也就不令人意外了。Teac 16X以上的我還沒用過,要等我的Teac 512SB退役,可能還要好長一段時間。 至於Plextor,從網友的好評或問題中,已知12X燒錄品質非常好,但24X燒的VCD可能就會有馬賽克了,所以Plextor 24X高速的機子,燒VCD和音樂時,最好也還是降速燒較穩。可用檔案比對法,試試看降到哪個速度後,100%一模一樣。 在『相容性』的項目上,Plextor和Teac也 是有著極佳的表現,我用 Teac 512SB 12X燒出的片子,借給朋友迄今,在他們歸還時隨口問問是否有問題時,他們都表示一切正常。網路上亦看到有網友反映,原先以為他家的DVD Player很挑片(筆者按:其實這也是原因之一),播放燒出來的VCD會有馬賽克,但自從換用Plextor燒片以後,卻不再有這現象。 六、用那一牌的光碟機當來源機較好? 即使燒錄機很好,但來源光碟機在讀Mode 2或Audio資料時,容易出錯(這兩種模式錯了會PASS),那燒錄機接收到的資料有問題時,自然也會跟著把有問題的資料燒進去,此時也會產生馬賽克和爆音,所以好的來源機亦是非常重要的。 由於Audio和Mode 2不具有偵錯的機制,所以很多光碟機都故意放慢抓音軌(也就是CDDA)的速度,以降低錯誤率。所以常有網友奇怪,為啥一個50X的光碟機,拷音樂奇慢無 比,就是因為這個原因。另外Mode 2的速度會比Audio快一點,但比Mode 1慢,因此有網友奇怪,燒一般的軟體光碟,速度很快、很順,但燒VCD則老是啟動燒不死,原因也在此。 言歸正傳,來源機當然是希望它抓的又準又快,我是先 強調準,然後才強調快,符合 這要求的前兩名是:Teac和Plextor。Plextor現在只買的到SCSI的光碟機(沒有IDE的),所以有些網友就乾脆用SCSI的光碟機配上 IDE的燒錄機,用這樣的組合來燒片子。Teac則是SCSI和IDE的機子都有,不過Teac出廠預設的抓音軌(CDDA)速度是4X,富驊代理的 532S有改成16X也就是1.6A韌體,所以一些網友會誤以為Teac抓音軌的速度很慢,其實只要把Teac的韌體更新到3.0A,並用調速程式修改 CDDA的速度,以540E來說,抓音軌也可以用全速40X來抓。 不過抓的快,未必表示抓的準,因為Audio或 Mode 2反正不管讀到什麼資料,都會PASS過去,只有讀不到資料(如刮傷)時才會重讀,所以廠商要把抓音軌的速度放快其實太簡單了,反正就是會有部分消費者以 為抓的快就是好。真正要做到抓的又準又快,就不是那麼容易了,所以一台Plextor的光碟機,其售價甚至還比某些燒錄機貴,就是因為它抓音軌抓的又準又 快。Teac 532S是個不錯的選擇,價格不若Plextor貴,又還有個優點就是可以用調速程式(前提是要更新韌體到3.0A),自己選個較中意的CDDA速度,因 此也頗受一些愛燒音樂、VCD的玩家所喜愛。通常店家賣整組拷貝機用的Teac機子,都是會預先更新韌體並調速過。 附註:可去[Teac的網站],下載[532S的 3.0A韌體+調速程式]、 [540E的3.0A韌體]、[540E的調速程式]。540E的調速程式直接使用即可,532S的調速程式,需配合編輯teac5324.ini(在 windows目錄下)才能更換CDDA速度。 一台好的來源機抓音軌要抓的又準又快,所以有興趣的 人也可以試試看,同一首歌抓 音軌儲存到硬碟中連做兩次,記得儲存時用不一樣的檔名,以免覆蓋到先前抓的檔案。比對先後兩次抓的檔案,如果都一樣的話,表示抓音軌的能力很精準,在我看 來這樣的光碟機才是讀取能力強,抓的快未必抓的準(因為要快真的太簡單了,不管三七二十一照樣PASS過去就好),不代表它的讀取能力真的強。 另外,好的來源機,在讀取相容性不好或刮傷嚴重的片 子時,常有令人驚喜的表現, 例如在其他機子上讀取時有很多馬賽克,經優異的來源機讀取再重新燒片之後,新燒的片子反而有較少的馬賽克。以這點能力來說,現在的IDE光碟機中已經少見 『非常剽悍』的機種了。不過用燒錄機來權充來源機也是一種不錯的方案,通常燒錄機的讀取能力普遍優於光碟機,要是碰到難纏的片子,可先用燒錄機讀成 image檔,再燒到空片中。 七、用什麼空片較好? 如果來源機和燒錄機都不錯的話,就可說是萬事具備 只欠東風了,再選個適當的好片 子就行了。說到片子,以燒音樂和VCD的角度而言,是水藍片較好,燒一般電腦資料的話,其實都可以,但想要耐久保存,就選金片、白金片,不過金片現在應該 買不到了,一些標示著金片的看起來都像是白金片。 為什麼有用水藍片燒音樂、白金片燒資料一說?那要先探究這兩種材質的特性: 水藍片 --> 保存年限較短,燒錄時所需功率小,燒好後也容易被讀取,尤其一些Player會挑(白金)片 白金片 --> 保存年限較長,燒錄時所需功率較大,有可能碰到一些挑嘴的CD或VCD Player就拒收了 由於音樂和VCD極有可能會拿去CD Player、VCD Player、DVD Player上播放,為了顧及相容性,所以建議燒音樂、VCD用水藍。至於一般電腦資料,應該只會在電腦CD-ROM中使用,這時為了顧及資料能長久保存,所以會建議燒資料用白金片。 由於白金片所需燒錄功率較大,所以一些功率比較弱、 或是功率已退化的燒錄機,就 比較容易發生挑某些白金片的現象,此時要不就是燒錄錯誤,要不就是燒成功後卻讀不出來。所以普遍而言,用水藍片燒東西出問題的機率較小。片子好不好燒(也 就是燒錄機所用的功率較低),是跟染料特性有關,和染料顏色深淺無關,所以深色好燒、淺色不好燒是無稽之談,只能說碰巧白金片顏色較淺、水藍比白金深,但 金片、湛藍片顏色較深,卻不會比水藍片好燒。 理論上燒錄機的讀寫頭也是會慢慢退化的,任何的電機 產品都是有使用壽命的,如果 燒錄機的用料好,使用者的操作習慣也很好的話,機子就可以用的很長命。所以使用好的片子,不光是片子本身能保存較久,對燒錄機也能延年益壽。基本上,一分 錢一分貨是有道理的,便宜的片子通常染料塗佈不佳、印刷層用料不好(以致無法好好保護染料層),尤其是白金片,本身就已經需要使用較大的燒錄功率,如果碰 到雜牌白金片塗佈做的不好,導致讀寫頭校正功率時落差大,萬一校太低,燒出的片子別台光碟機讀不到,萬一校太高逼近極限的使用,更是重傷燒錄機,所以雜牌 片還是少用為妙。 我就見過我朋友短命的燒錄機,詢問他先前習慣用的片 子,果然是平價燒錄機燒多了 雜牌白金片,難怪掛的快,我就打趣他說『反正您買這機子就是看中它便宜,壞了也不用可惜,再買一台就是了。』雜牌白金片由於塗佈不好、印刷層用料也差,其 實也不耐保存,我以前曾用過的雜牌白金(有一陣子手頭緊,故買了50片),放個一年半就長壁癌,嚇得我趕快把有救的片子再重燒一次。另外也見過朋友的雜牌 片子,從CD整理包拿出來時,竟然印刷層連同染料層就剝落了。反觀我很久以前用的飛利浦綠片,至今卻仍然安好無事,所以所用的染料(如綠片),即使『理論 上』較不耐保存(跟金片比),但只要塗佈做的好、印刷層用料佳,一樣可以保存很久。 我個人較推薦的片子,水藍片有:That's、 TDK、Sony、Ritek, 藍片有:三菱AZO,白金片有:Kodak、三井、Ricoh、Ritek。只要您家的Player不挑片(或您都只用電腦看VCD、聽音樂)、燒錄機也 耐操,其實用白金片也無妨,當您瞭解為什麼用水藍片燒音樂、白金片燒資料的箇中奧妙時,其實也不用太拘泥它,審視自己的配備、目的做出最適宜的選擇即可, 例如您日後大概不會拿VCD去Player撥放,又希望它能長久保存時,反其道用白金燒VCD反而是較佳的選擇。如果真的要用白金片的話,記得要用優質白 金片,對於敢用雜牌白金的人我只能說他很勇敢。雜牌水藍我也會建議不要用,但由於水藍所需的功率本來就較低,因落差導致功率校太高逼近極限的機率較小,兩 害相權取其輕的情況下,會比雜牌白金好一點。 雜牌片子的塗佈不佳,有時也是導致燒出的片子有馬賽 克和爆音的原因之一,加上不 耐保存、傷燒錄機,真的不要省買片子的小錢。為了預算不多的原因,買平價的燒錄機是合理的,平價燒錄機只要使用得當,例如降速燒VCD、音樂,還是能燒出 不錯的品質,每燒幾片就讓它休息一下,也能延年益壽,但就是千萬不要省空片的錢。Ritek(指面板上有此Mark)水藍片,100片才不到700元,其 實也蠻便宜了。至於其它店家標榜是錸德的片、但沒聽過的牌子,通常是次級品,次級品存在的目的就是搶低價的市場,品管及用料自然也跟著較差了。會打自己公 司名稱Ritek的片子,多少總是不希望砸了自己的招牌,所以品質也會較好。 八、結語 影響燒錄品質的四大因素:來源機、燒錄機、空片、 速度,都介紹過了。只要明白其 間的關係,就可以視自己手上的配備,做出最佳的燒錄方式。例如說,如果沒有一台好的光碟機當來源機時,也可以用燒錄機權充來源機,通常燒錄機的讀取能力會 比一般的光碟機好,此時可先將VCD或音樂CD讀成image檔,再燒至空片中,雖然較耗時,但要省錢就只好多花時間。 品質、速度、金錢這三者常常只能兼顧兩者,例如又要 燒的快、又要燒的好,那只好 花較多的錢買Plextor的燒錄機和光碟機,如果要燒的好、又要省錢,那就只好犧牲速度了。至於燒的又快、又省錢的方案,那被犧牲掉的東西就是品質,不 過燒錄品質本就是不易被人察覺的項目,或是說有人只要看到『燒錄成功』就認為是100%複製成功,因此就沒注意到燒錄品質是有差的。 文末最後再強調一次,本文是以燒VCD和音樂的角度來評斷燒錄機或光碟機的好壞,喜歡燒遊戲的網友,不要認為幹嘛連燒個VCD都這麼講究、沒必要,每個人的價值觀不同,本文只是提供給希望燒出完美的VCD及音樂CD的人做參考。 |
![]() |
送花文章: 0,
|
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 受益良多謝謝分享很好的教學
|
__________________ TCP options string: 020405a001010402 MSS: 1440 MTU: 1480 TCP Window: 46080 (multiple of MSS) RWIN Scaling: 0 Unscaled RWIN : 46080 Reccomended RWINs: 63360, 126720, 253440, 506880 BDP limit (200ms): 1843kbps (230KBytes/s) BDP limit (500ms): 737kbps (92KBytes/s) |
|
![]() |
送花文章: 671,
|