史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 專業主討論區 > 一般電腦疑難討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 關閉主題
 
主題工具 顯示模式
舊 2003-02-13, 01:22 PM   #1
idkfa
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
Question 98/2000/ME/XP??

98聽說不是全多工作業系統(跑起來比較慢)FAT32
2000是全多工作業系統但有些遊戲不能玩(跑起來比較快)NTFS/FAT32
ME很濫常當機NTFS/FAN32
XP還有很多BUG系統資源吃很凶NTFS
我到底要用哪一種作業系統必較好(可以玩以前的及現在的遊戲)
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
舊 2003-02-13, 02:05 PM   #2 (permalink)
cHs
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

98或XP~這2種都比較穩定型的..至於2000的話~不建議~除非你有架站!
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
舊 2003-02-13, 02:54 PM   #3 (permalink)
martin
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

我本身適用XP應為我粉少玩遊戲
至於其他的程式灌在XP上大致都沒問題
之前用過2000
但是2000的系統很機車
穩的時候很穩一出問題通常都要重灌才能解決
建議您灌98 問題較少 而且相容性也較高
而且個人認為98執行程式的效率比2000來的快多
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
舊 2003-02-13, 10:43 PM   #4 (permalink)
lppd
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

我接觸Win2000短短一個月,我覺得比Win98,ME,XP都來的好多了!!
Win2000的穩定性&隱密性都是比其他來的好多了~
不過唯一缺點就是開機有點龜...
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
舊 2003-02-13, 10:57 PM   #5 (permalink)
不二刀
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

我用xp後反而對其他的都不想用了,
系統資源吃的比其他版本兇是真的,
但是與NTFS無關
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
舊 2003-02-14, 02:39 AM   #6 (permalink)
nomore
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

me真的很濫....用過的朋友沒有一個說好的...
98 其實不錯用...不過他對於網路設定的方面比較不足..大多要手動完成...
2000 我沒有實際用過..不過在朋友間評價都不錯..
xp..就是我現在用的...吃資源真的吃粉兇..不過穩定度倒是不錯...至少到目前為止沒出過問題...
不過...在選擇之前還是要先考慮一下本身電腦的配備....
以上是我的經驗 希望對你有幫助^^
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
發文 關閉主題



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:53 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1