史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 專業主討論區 > 硬體疑難使用問題討論區
忘記密碼?
註冊帳號 論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2006-01-17, 02:58 PM  
wilbert
註冊會員
榮譽勳章

勳章總數
UID - 9014
在線等級: 級別:11 | 在線時長:168小時 | 升級還需:24小時級別:11 | 在線時長:168小時 | 升級還需:24小時級別:11 | 在線時長:168小時 | 升級還需:24小時級別:11 | 在線時長:168小時 | 升級還需:24小時級別:11 | 在線時長:168小時 | 升級還需:24小時級別:11 | 在線時長:168小時 | 升級還需:24小時
註冊日期: 2002-12-10
文章: 48
精華: 0
現金: 51 金幣
資產: 51 金幣
預設 7.5V來接12V的風扇(改裝問題)

我想用舊的手機充電器當電源,如7.5V來接12V的風扇..會不會有問題
wilbert 目前離線  
送花文章: 1, 收花文章: 7 篇, 收花: 14 次
回覆時引用此帖
舊 2006-02-05, 03:07 AM   #61 (permalink)
註冊會員
 
zerofang 的頭像
榮譽勳章
UID - 8454
在線等級: 級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時
註冊日期: 2002-12-09
VIP期限: 2010-11
住址: 火星
文章: 2345
現金: 671 金幣
資產: 45566 金幣
預設

引用:
作者: wesley99
變壓器取中間抽頭,在大量製造的工廠裡,只布陘p弟以前讀書時,也是讀到「中間抽頭很昂貴」。
唉!實在不知道這些書的作者是從哪裡獲得的資訊。
二極體一支1N4001要多少錢?
如果Z大大能夠拆100個1A以下的ADAPTER,小弟敢說:
十分之八是中間抽頭,只使用兩支1N4001的全波整流。
至於二極體壓降,Z大的話正好與事實相反,
全波整流,只有一支二極體的壓降0.65~0.7V,
橋式整流,卻有二支二極體的壓降。
看來Z大的基礎電子學,可能要重修喔!
W兄誤解小Z的意思了
小Z說的是當二極體處在逆偏的時候
橋式整流的二極體PIV只有一個Vm
但是中心抽頭的二極體PIV卻要2Vm
如果這種簡單的問題小Z會不清楚
那還跟W兄探討什麼呢^^a

另外,煩請W兄熄熄火
學理科的在探討學術討論本來就是這樣
如果火氣大起來,那就有失風度了
zerofang 目前離線  
送花文章: 11, 收花文章: 477 篇, 收花: 1255 次
回覆時引用此帖
舊 2006-02-05, 03:47 AM   #62 (permalink)
wesley99
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

引用:
作者: zerofang
關於交直流電的問題,那小Z就要請教W兄了
放大器電路當中,哪一個電路不是將直流分析與交流分析分開
可以直接將總量分析出來的?難道放大器電路是初級的電子學嗎?
把一個上下擺動的訊號分成交流跟直流成分來分析本來就很正常的
不然何必稱為定理呢

置於電流與電壓的定義,小Z認為沒必要解釋
因為這是一體兩面的東西^^a
沒錯,電路分析時,交直流分開分析,有助於我們釐清思路。
但是泥早先講的重疊定理,就是要把交直流「加在一起分析」,
而且因為泥加在一起分析,才出現了"變型鋸齒波"這種說法...
小弟頑童習性不改,所以給泥的發明錦上添花,產生"變型正弦波"....
至於"放大器電路當中,哪一個電路不是將直流分析與交流分析分開"
小弟講一個故事:
一個人頭上,有一萬根頭髮,算不算禿? 嗯....不算;
拔掉一根頭髮,算不算禿? 嗯....不算;
再拔掉一根頭髮,算不算禿? 嗯....不算;
...........................................
再拔掉一根頭髮,算不算禿? 嗯....這是最後一根啦!

以上故事的精義是:交流與直流,在真正的電路分析裡,
其分野並不十分清楚,很多時候要依據電路特性、需求來決定。
例如:
電壓與電流「相位相同」者,可稱之為「直流」;
電壓與電流「相位相差九十度」者,稱之為「交流」;
那麼電壓與電流相位差45度者為何?直流乎?交流乎?
又:
如果頻率60Hz是交流,頻率50Hz也是交流囉;
頻率40Hz也是交流啦;
頻率30Hz也是交流啦;
那麼頻率1Hzㄋ?
那麼頻率0.000001Hzㄋ?

所以早先小弟已經請大大注意「越零Cross Zero」這個交流的主要定義,
這才是實際操作時,電子工程師所關心、注意的問題。

最後,電流與電壓,可以不需要討論其定義?是一體兩面?
泥可以拿電流表來量電壓?泥可以拿電壓圖來表示電流值?
好一個模糊邏輯....
小弟真的為Z大考研究所擔心啊....希望不是考電子工程才好。
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2006-02-05, 04:53 AM   #63 (permalink)
wesley99
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

引用:
作者: zerofang
W兄是否能夠解釋一下
上面所說的充放電波形在哪裡有錯
因為1.414倍,就是出自於這個波形的有效值
如果小Z所分析這個波形沒錯的話
那1.414倍自然就不成立了
煩請W兄賜教
用最淺顯的話:
1.4142倍,我們計算的是變壓器次級AC經整流後的DC峰值電壓。
這個電壓在「無負載」的情況下,會以最高值(減去整流壓降),
呈現在濾波電容上。這就是L大用電表量到的「無負載峰值電壓」。

至於Z大煩請W大賜教的電容充放電波形,沒錯,
但是,Z大的說法錯,1.4142倍是「峰值」,不是「有效值」!

如果變壓器次級「有負載」,跨於濾波電容兩腳之間的電壓,
就會出現Z大大所示圖表第三圖的狀況,
電壓會降多少,即直流電壓的波形變動有多劇烈,
要依據負載、變壓器供電能力、濾波電容內阻...來決定。
在「有負載」的情況下,因為取用電流,
電壓會低於峰值(這是Z大說的低於1.4142)。

但是注意,一般市電交流的電壓與電流相位相差90度,
電壓低的時候,正是取用電流大的時候;
反之,取用電流少的時候,電壓又高起來。
把電壓與電流相乘,也就是我們常說的V x A = 功率W。
這個功率W的乘積是不變的。
(理想狀況,實際上因材料及變壓器繞製技術會有一點出入)。

至於Z大說的什麼「是出自於這個波形的有效值」,
什麼叫做「有效值」?沒聽過這種說法。

小弟唯一能夠猜到Z大想說的是「RMS - Root Mean Square」,
繞了這麼一個大圈,討論半天,Z大討論的竟會是這個??
還跟原來的主題風馬牛....唉!
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2006-02-05, 10:24 AM   #64 (permalink)
註冊會員
 
zerofang 的頭像
榮譽勳章
UID - 8454
在線等級: 級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時
註冊日期: 2002-12-09
VIP期限: 2010-11
住址: 火星
文章: 2345
現金: 671 金幣
資產: 45566 金幣
預設

看來W兄硬要坳
就連實驗出來的數據也能說成是別人量測出來的的誤差
再加上出言諷刺的話,那小Z沒辦法了
小Z也不想讓學"密爾門"電子學的人來批判小Z的所學
(請不要把Neaman翻成密爾門,那是不同兩個人,會讓人笑話的)

小Z只知道說,W兄這樣對定義到處亂坳
那就算是史密斯親自來也沒辦法
為了避免有不該出現的言語,本主題小Z僅討論到此了
zerofang 目前離線  
送花文章: 11, 收花文章: 477 篇, 收花: 1255 次
回覆時引用此帖
舊 2006-02-06, 10:32 AM   #65 (permalink)
wesley99
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

引用:
作者: zerofang
看來W兄硬要坳
就連實驗出來的數據也能說成是別人量測出來的的誤差
再奶ㄦQ讓學"密爾門"電子學的人來批判小Z的所學
(請不要把Neaman翻成密爾門,那是不同兩個人,會讓人笑話的)

小Z只知道說,W兄這樣對定義到處亂坳
那就算是史密斯親自來也沒辦法
為了避免有不該出現的言語,本主題小Z僅討論到此了
別的都沒關係啦,只有一個....

密爾門(密爾曼)Jacob Millman。
大師著作等身,造福千萬學子。

http://163.23.52.1/cgi-bin/w3_sibk.sh?B%20+1+Millma+
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2006-02-06, 03:07 PM   #66 (permalink)
註冊會員
 
zerofang 的頭像
榮譽勳章
UID - 8454
在線等級: 級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時
註冊日期: 2002-12-09
VIP期限: 2010-11
住址: 火星
文章: 2345
現金: 671 金幣
資產: 45566 金幣
預設

W兄請注意一下年代
現在已經是95年了
zerofang 目前離線  
送花文章: 11, 收花文章: 477 篇, 收花: 1255 次
回覆時引用此帖
舊 2006-02-09, 06:51 PM   #67 (permalink)
管理版主
 
fcya 的頭像
榮譽勳章
UID - 5355
在線等級: 級別:51 | 在線時長:2840小時 | 升級還需:72小時級別:51 | 在線時長:2840小時 | 升級還需:72小時級別:51 | 在線時長:2840小時 | 升級還需:72小時級別:51 | 在線時長:2840小時 | 升級還需:72小時級別:51 | 在線時長:2840小時 | 升級還需:72小時級別:51 | 在線時長:2840小時 | 升級還需:72小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 士林某處
文章: 6583
精華: 0
現金: 12054 金幣
資產: 35088 金幣
預設

我插一點話 如果誰能了解下面這部電錶工作原理.以上兩位爭論就知道誰對誰錯了
有個大大理論比較正確他考慮到實際運用與理論 ,如果我想招考開發工程師我會錄取這位。

http://fcya.myweb.hinet.net/123.bmp


http://www.keithley.com.tw/products/...urcemeter/2400
__________________
老了不想像以往只是打嘴泡閒扯蛋
fcya 目前離線  
送花文章: 5180, 收花文章: 3071 篇, 收花: 13256 次
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:39 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1