|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-03-24, 02:00 AM | #1 |
長老會員
|
新聞轉貼 - 李雙全炒股虧3346萬? 大華證券:沒虧有賺
台鐵南迴線莒光號列車出軌翻覆意外,不幸喪生的越南新娘陳氏紅琛,她的丈夫李雙全23日清晨被人發現自縊身亡。負責指揮偵辦出軌案的屏東地檢署聞訊後立刻發表聲明,表達遺憾錯愕立場,並強調對李雙全有所懷疑的數項疑點不會因而停止追查;晚間,檢方透露,李雙全在90年至93年期間,因炒股虧損3300多萬元。不過,經大華證券連夜估算,發現李雙全操作股票是賺錢的,大華證券已向屏檢提出資料,總公司24日也將出面說明。
http://www.ettoday.com/2006/03/24/91-1920695.htm |
__________________ --------------------------------------------------------------- ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
|
送花文章: 1710,
|
2006-03-24, 02:03 AM | #2 (permalink) |
長老會員
|
檢調懷疑李雙全涉案謀殺自己的妻子詐領保險金,還要解剖李雙全死去的太太,看看有無任何藥物或毒物的反應
結果 是沒有任何藥物或毒物的反應 檢調懷疑李雙是為了領保險金殺害妻子所以可能涉案 但是 他一位從事保險業務的女性朋友替李雙全叫屈。據了解,李雙全一直有買保險的習慣,不只意外險,最常買的就是旅遊險。這名女保險員表示,不能因為有買巨額保險, 就胡亂斷定李雙全有犯案動機,所以外傳李雙全為了領保險金殺害妻子,實在不公平。 (難道有買保險或幫家人買保險的人,都有意圖要詐領保險金或殺害自家人好詐領保險金的嫌疑? ) 檢調懷疑李雙全在90年至93年期間,因炒股虧損3300多萬元,所以有涉案可能 但是 大華證券證明李雙全操作股票是賺錢的,沒有虧! (不知道檢方對其稍早之前所發布李雙全炒股虧損3300多萬元之訊息,如何自圓其說? ) 好啦,李雙全上吊自殺,因為他的哥哥第一個發現他的遺體,又被檢調列為涉案關係人 @@ (覺得這種推論法,真是恐怖.. .) 這種檢調先預設立場,再找證據的辦案手法,真是太粗糙了,讓人看了直搖頭! (讓我想到了319槍擊案的陳義雄...跟偵辦319鎗擊案的檢調硬是強灌殺人罪名給死人的手法,這兩種相似的辦案心態--"先預設立場,再找證據的辦案手法",還真是讓人不寒而立啊!) |
送花文章: 1710,
|
2006-03-24, 01:27 PM | #6 (permalink) |
管理員
|
現在保險公司也是很陰險的,投保的時候該說不說該檢查不檢查,
等到人家來準備申請理賠時就開始雞蛋裡挑骨頭,萬一挑到大骨 頭就可以完全以法律條文來對付(完全不用理賠),萬一挑到小骨 頭就乾脆不予理會(讓投保人去打官司,要是對方認為麻煩而不告 ,保險公司就算勝利。就算失敗也心甘情願)....... 換句話說保險業很像是直銷,拿錢的時候很爽快理賠時就開始搞小 動作,能不賠就不賠....能少賠就少賠 |
__________________ 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 |
|
送花文章: 79395,
|
2006-03-24, 01:45 PM | #7 (permalink) |
長老會員
|
李先生也很奇怪
即使是含冤莫白...壓力很大... 但人一死只會更撲朔迷離,甚至若檢方就此定案,更可能讓真兇逍遙法外 很奇怪...為什麼好好沒事要自殺...我怎麼想都想不透阿!! |
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事,說是就是,不是也是 故事裏的事,說不是就不是,是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
送花文章: 194,
|
2006-03-24, 10:48 PM | #10 (permalink) | |
註冊會員
|
引用:
如果什麼事都能不帶情緒的去解決,李先生就不會選擇自殺, 畢竟沒有直接的證據指向他,只有保險和檢調的推測,他大可多等幾天讓司法還他清白, 他會選擇死,是因為他痛苦,喪妻與受眾人質疑之痛, 非我們這些局外人所能感用身受的吧! 會穿紅衣紅褲上吊,明顯的是想變厲鬼報復的意味, 足見其心中的悲憤已完全掩蓋了理智吧! 以目前的情況看李先生殺人的動機變的不太大了, 若真要做到這麼完美的謀殺,除非有共犯, 也要承擔自己出事的風險,有人要玩這麼大嗎? 要合理的懷疑,就應該看李先生是否每次出遊都有固定保險, 若是常態,那只能說他注重風險的管理吧! 在這個自稱司法獨立、偵查不公開的台灣,實在是非常的諷刺啊! 至少能給嫌疑犯多一點隱私的空間,畢竟證據還不夠充分吧! 但願這個社會能引以為鑑,不要讓悲劇再次發生 小弟個人淺見,無意針對任何人, 也許未來案情又有什麼大轉折,也有可能是我想錯了也說不定哩 |
|
送花文章: 2181,
|
2006-03-26, 05:24 AM | #14 (permalink) | |
管理版主
|
引用:
如果他不自殺...只怕媒體還是會都是負面報導的 人自殺了... 才會有一些正面報導出來 不管他是否真的殺人了 還沒確切的證據前...實在不該一面倒的報導 人在喪失親人的的心情... 那與一般人是不同的 這件案情我們都是看媒體得知的 有時還是保持一些態度才好 畢竟報導還是有錯誤與可議之處 到底玩股票是贏是輸居然都可以有前後不同的說詞 這要我們如何去判斷呢 只是檢調辦案要偵查不公開 這該是很普通的基本知識了 我們的檢調真的該好好檢討去追究責任 最後的真凶是誰...檢調都不該如此隨意亂公開偵查的案情 |
|
送花文章: 39317,
|