|
2006-03-28, 10:27 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 
|
耳塞式 <== 最不建議
我覺得比較不錯的牌子:AUDIO-TECHNICA(鐵三角) CM7 Ti  日本製造，手工精細，耳塞式耳機中的極品。採用鈦金屬精密切削製成之外殼及高剛性迷你立體鍍金插頭，為高強度、高音質的設計，搭載強力釹鐵硼磁鐵及極超薄6μm雙層圓頂型振動板的驅動單元，能再現清晰的音質及具迫力的重低音效。可旋轉式機殼，裝戴舒適。隨身CD等或隨身聽之音樂聆賞用。 看型號就知道是CM7的進階版本，與CM7不同的是，Ti版本採用更堅固的鈦合金。在實際試聽的結果中，果然比CM7更上一層樓，尤其是流行樂的表現上，更是讓我吃驚，明顯地比對照組的ER4好，其他類型的表現也都在水準之上，加上實在是很漂亮的外觀，真的很令人心動。 耳掛式 <== 這要看用途,運動要用的話不錯,尤其是慢跑 我覺得比較不錯的牌子:AUDIO-TECHNICA(鐵三角) EC7 SV  日本鐵三角audio-technica 行家的選擇 耳機中的頂極品 【絕佳的配戴舒適性】 EC7這支耳機除了造型質感極佳之外，重量很輕全重僅為11g，佩帶舒服舒適以及穩固，是它最大的優點，比CM7Ti要好很多了，戴久也不會不舒服，非常適合想要很輕鬆的在外面享受音樂的人，連戴眼鏡的樂友帶起來也都很舒服。 【透明而有韻味的聲底】 聲音方面是鐵三角一貫的走向，採用了直徑為15.5mm的驅動單元，其中使用了厚度為6μm的薄型振膜，而且由於使用了釹磁石，所以可以回放出動人的聲音。其播放的頻率響應範圍是10Hz∼24kHz。阻抗是16Ω。中高頻延伸好，音場開放，當然人聲方面特有韻味，弦樂和鋼琴的質感相當有水準。比起CM7Ti，走向是很相近的，都是以中頻人聲見長；EC7比較透明、平衡一點，兩者但差距不大，各有特色。 至於跟耳道式名廠Etymotic超值的ER6相比的話，EC7也並不遜色，ER6聲音中性冷靜，EC7聲音透明帶點韻味，兩者都是小耳機中的佼佼者，端看各人音色喜好來決定 【對耳朵的一種體貼】 喜歡鐵三角耳機聲音走向，想要舒服的在外享受音樂，對耳道式耳機無法適應，嫌耳掛重，耳塞不好固定的朋友們，EC7就是你最好的選擇！會令你愛不釋手！ 耳道式 <== 一般認為這個細節表達好,但音場差,主要是隔音效果佳 我覺得比較不錯的牌子:Etymotic ER4S  Etymotic的ER-4系列耳機被許多人譽為世界上最頂級的耳塞式耳機，它是Etymotic公司在人耳聽覺方面多項全球獨家專利技術下所誕生的結晶產品。ER-4系列耳機的主體只有一截小指頭的一半大小，但它所發出的聲音可以媲美最頂級的高級音響耳機。 它的聲音具有透明、自然、細節、平衡的鑑聽級耳機特性，反應速度快，聲底非常理性乾淨，細節定位也非常準確，聲場遼闊，解析力極高聲音凝聚，低頻線條非常明確，高頻延伸極好，有發燒友認為，搭配良好下，就算是Dynaudio T-330D 高音王也沒有ER-4S的高頻來的通透，細膩。 這些特性，使得它不只是一般愛好音樂人士的最佳選擇，同時也是許多音響發燒人士、專業音樂人士、錄音師們的最愛。 ER-4系列耳機還有一項獨步全球的特性，它提供了20~25dB的頂級隔音效果，使您可以排除外界所有的噪音，單純地享受完整的音樂。這項功能並且能保護您避免在嘈雜環境下把耳機音量轉過高而造成聽力永久的傷害。 加上它輕便攜帶的特性，ER-4系列耳機是讓您在飛機上、火車上、捷運上、嘈雜的辦公室裡享受音樂的最佳良伴。 耳罩式 <== 要有廣闊音場的,這個是首選 我覺得比較不錯的牌子:AUDIO-TECHNICA(鐵三角)、Sennhaiser(森海)、AKG、Stax Sennhaiser：HD650 <== 一般認為這是聽交響樂的首選(偶肖想很久了,但沒錢買是也)  HD-650超越了Sennheiser自家動態開放式耳機HD600的巔峰，這支耳機有著質感極佳的低頻與更活生自然的高頻，更低的失真與更低的共振，失真係數只有極低的0.05% (1khz)！ 相較於HD600，HD650的聲音較為中性，以往一般用家認為HD600的bass的線條不夠清楚，現在在HD650身上得到了極大的進步﹗低頻質感精進，控制力改善了，中頻也變得更實在，人聲的質感，厚度，瞬態表情變化更真實更好聽！特別在平衡感和柔順度,或許是因為頻響上平坦無峰谷的關係，音樂表現銜接順暢，一氣呵成。至於音場寬闊，層次分明，這項Sennheiser的固有特色，你想，還需要我們再多說嗎？ AKG：K701 <== AKG 系列一般認為比較適合聽低頻強的東西，例如爵士樂  經過我們初步的試聽後感覺到跟K501相比，K701在音場的寬度上不如K501，但在深度上卻又比K501好的許多，有Sennheiser HD600與HD650的感覺；其次在聲音的中頻表現上也較為豐潤，不像K501那麼纖細，接近K240 Monitor卻稍冷一些，感覺像DT880靠攏了一些；低頻的表現則可說是AKG耳機中少見質與量並重的產品，個人認為比之前的產品都好上不少，可能只有驅動的好的K240DF與K1000可以與其比較或超越，但那也僅止於質的部份，就低頻的包圍感來說，K701可說是我們聽過最好的AKG耳機之一。 最後，K701也仍保有K501的佩戴舒適感，雖然比K501重了一些，但是耳罩上的質料採用絨毛設計，類似DT800的材質使得與皮膚接觸面更加舒適，不過相對的透氣性也比K501稍微遜色些，但大致上仍不失其舒適的佩戴。 AUDIO-TECHNICA：AD2000 <== 幾乎可說是聽人聲樂專用，據說女聲會毒死人 =.=a  框體及支架都為高剛性、輕量化鎂合金所製成，配合蜂巢型沖孔輕量化設計鋁合金外罩，本體僅重250g。頭帶部份採用超彈性特性的形狀記憶合金，確保安定的側壓。全新材質振動板及使用高飽和磁束密度的Permendur合金的磁氣回路，音圈為高純度OFC-7N無氧銅材質加上鋁合金框架的寬頻大型喇叭單元。引線採用OFC-6N+OFC的複合材質，左右側出線，為獨立接地(4芯)的高音質設計。音質自然柔和、精緻透明，暫態反應靈敏。新型3D方式頭墊，不需調整就可與頭部吻合。為Hi-END音響之耳機監聽用。 STAX：SRS-007 <== 靜電式耳機，耳機中的勞斯萊斯，一隻要價新台幣12萬元整  是研發靜電式耳機特性過程中最極致的成果，同時也是STAX系列中聲音表現最先進的產品。我們確信新型的SR-007將能大幅提升您的聆賞樂趣。 一 般音響迷大都接受落地式喇叭能呈現較佳音樂真實感及動態的概念。基於相同的理念STAX的工程師研發出直徑更大的靜電元件，因此相對地在無失真的狀態下擴大了振動的範圍。革命性的新式鍍金電極不但提升了動態及低頻，更保持了傳統STAX靜電式耳機的所有傲人特質。 STAX特別重視是耳機內的振動及其對音質的不利影響。電極及耳機殼結構都經精密設計及組裝，因此吸收掉所有多餘的振動，使其呈現比之前更佳的動態及透明度。SR-007採用了由特製六股相隔的導線所組成的低電容PC-OCC訊號線，因此在細節的傳輸上不會有所遺漏，整體音質表現亦有更進一步的提升。 資料來源： http://www.hifi.com.tw |
|
__________________ 思考，正是從一個錯誤，跳進另外一個錯誤。 |
|
|
送花文章: 5387,
|
|
2006-03-28, 01:06 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
A大，其實那些公司的耳機價格分佈很廣，幾百元到幾萬元的都有
因為我不知道您的預算是多少，所以上一張帖子列的是那些牌子比較有名的耳機 下面是我覺得千元左右，不錯的耳機。 ＜耳道式＞ AUDIO-TECHNICA：CK5 <== NT 800 左右 音質佳，但不適合運動的時候聽，會有麥克風效應 買了二天就 "冰" 在抽屜裡，沒再拿出來聽過   －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ＜耳罩式＞ Sennheiser：HD457 <== NT 1300 左右 Sennheiser的400系列耳罩中階耳機，音色溫暖，平衡度佳，是低預算年輕愛樂者想要進一步享受隨身耳機，或對耳塞耳機低頻不滿意者的進階選擇。  －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ AUDIO-TECHNICA：AD300 <== NT 1200 左右 採用混合玻璃纖維的強化框體，本體僅重250g。全新寬頻大型喇叭單元及開放式設計，再現寬廣的頻率響應，音質優美。新型3D翼狀頭墊，不需調整就可與頭部吻合，搭配絨布製耳墊，觸感良好，裝戴舒適無壓迫感。高傳真音響之耳機監聽用。  －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ＜耳掛式＞ AKG：K24P <== NT 1300 左右 聲音透明感很不錯、優良的音場表現加上適當的低頻適合喜歡輕鬆聽音樂的人。均衡的頻段表現在多種種類的音樂下都有不錯的表現。中高頻表現尤其優異很適合聆聽女聲。 交錯測試下發現加上 HA-611 之後聲音的改善進步的非常的多。不論是解析、層次、定位與聲音密度都有大幅度的提昇。  －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ AUDIO-TECHNICA：EM7 SV <== NT 1500 左右 ★日本Audio-technica設計，超剛性鋁合金鍛造！ ★榮獲日本年度耳機設計大賞NO.1! 採用鋁合金鑄造外殼的耳掛式設計，裝戴簡易，能與耳部自然吻合，沒有頭戴的壓迫感，新開發的金屬製耳掛，具輕巧自然的裝戴感，長時間戴用也極為舒適。採用強力釹鐵硼磁鐵的高音質喇叭單元，具寬廣的頻率響應及通透的重低音效。隨身CD等或隨身聽之音樂聆賞用。 以古典樂來說，EM7的聲音是屬於細緻但偏亮的聲音，所以在絃樂器的質感上顯得比較沒有重量，但是銅管樂器的表現就還不錯；不過，EM7的聲音聲音清晰、氣氛表現不錯是蠻吸引我的部分。  －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 參考資料： AKG系列耳機 AUDIO-TECHNICA 系列耳機 Sennheiser 系列耳機 a大，若你有喜歡的，不妨就直接在 http://www.hifi.com.tw 買就好， 可以網路訂購，滿方便的，而且我有買過幾次，認為是可以信任的店家是也。 那個網站上刊登的價目表其實價格偏高 個人經驗是 "公佈價格" X 0.65 = "實際價格" 所以別被那可怕的價格嚇到了,其實沒那麼貴。 |
|
|
送花文章: 5387,
|
|
2006-03-29, 04:43 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
因為耳朵沒有很高級..  |
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2006-03-29, 09:52 PM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
|
其實耳朵是可以由木耳慢慢變成金耳朵的喔
以前我聽音樂也都是用電腦的喇叭，後來聽久了覺得怪怪的 總覺得弦樂的聲音不太對勁，音場也會亂飄(等於沒有音場) 就狠下心拿了自己數年來的積蓄(那時還是沒收入的窮學生) 買了自己的第一隻耳機 HD595 耳機專用擴大機是買最便宜的 iCute Fubar Battery 再配上一組 Fubar 的 USB-DAC，外加大約1000元左右的 Onix Silver 線材 總共大約花了剛好一萬元左右(耳機5000,耳擴+USB DAC:5000) 剛拿回家聽的時候，說真的，很失望，我覺得與電腦的喇叭沒有什麼差別 但聽前輩說耳機是需要 run in 的，想說就當作被騙，認真的run了一個月 一個月後，還是覺得效果不怎麼樣，有被騙錢的感覺，一氣之下收起來不用了 換上原來的電腦喇叭聽音樂........ 結果差點吐血，My God 這是什麼哀號聲！？這是音樂嗎！？ 再趕快把耳機系統裝回去再聽聽看，嗯，對嘛，這才是音樂。 原來是在不知不覺中，習慣了高品質的聲音， 已完全無法接受在這等級以下的 "噪音" 在那一瞬間，我突然覺得這一萬元花的好值得呀 ^.^ 木耳是有可能被養好的 ^^ a大若有在聽爵士或古典，個人強烈建議敗一組耳機系統，很值得，C/P值高 一般的流行樂就比較不是那麼推薦，因為一般的流行樂我覺得錄音品質不是那麼好 錄音品質差的話，音響系統再好也是枉然 =.=+ 但正如 quasar 大所言，耳機聽久確實會傷及聽力 尤其是交響樂，真的會在不知不覺中，一直轉高音量(我也有這種傾向) 聽交響樂時把音量開的大大聲，真的很爽，有種莫名的快感。 ps. to quasar 大 我比較好一些，只有右耳高頻 loss 了一點點聽力 醫生說不礙事，叫我小心保養 現在聽音樂時，都會很刻意把音量轉的小小聲.... 音響系統實在是買不起，隨便一套Hi-End小系統，10萬元起跳 耳機系統與之相較，真的是太便宜了，可說是窮人的hin-end ^^ 目前的目標是 HD650 + HeadMaster (頭大師) |
|
|
送花文章: 5387,
|
|
2006-03-30, 09:20 AM
|
#15 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
的音效卡.然後再用您目前系統來聽音質音色音場會大有長進的 USB DAC有先天上的缺點尤其是在訊號轉換部份就已經失真許多了.USB DAC 坦白說是屬於方便且低音質. 沒錯...一個萬元級的耳機加好一點耳擴其音色是可以勝過一套好幾十萬級的音 響 為什麼不考慮買STAX |
|
|
|
送花文章: 5180,
|
平板模式
