|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-05-26, 09:47 AM | #1 |
註冊會員
|
疑問 - 該注意哪些主機板選購上的細節?
挑選主機板要看用什麼CPU,來選定主機板的架構
,但更詳細的討論之下,好多東西都需加以注意及了解 比如主機板的用料實不實在(日系電容,如NCC 三洋 KZE 與 KZG 系列等等) 除此之外,有人提到主機板的基材部分,須注意他的PCB板的層數及線路分布... 該怎判斷它的佈線好壞,好壞區別在於線路的長短嗎? (比如CPU至北喬至RAM線路比較短,傳輸比較好?,還是另有解釋) 另外本身從事PCB板製造,一般主機板都是屬於濕膜,濕膜的品質,屬於"黑漆"比較優 另外重點角色(南北橋晶片) 同架構的主機板那麼多家(華碩,技嘉..等) 所用的晶片幾乎不同,該怎麼分辨他的好壞? 我所要了解的不是他的支援度如何..而是他的效能 (CPU至北橋晶片至RAM的效能及南橋至週邊的效能優劣) 我打個比方...同樣的架構主機板,但是因為晶片不同,所跑出來的整體效能上 大大不同.....那這部分我該怎麼區分他的優劣? 以上是大略知道所要注意的地方...但是有些資料找不到,所以請高手幫我解答 除此之外購買上我還需要注意什麼呢? |
送花文章: 6,
|
2006-05-26, 10:06 AM | #2 (permalink) |
長老會員
|
以目前來說. 主機板算是成熟的行業了.
每家的品質都差不多. 差異在costdown 後是否可以維持一定的品質,及bug 的多寡 所以你只要選擇不是cost down 的版本的話, 都沒有什麼問題. 怎麼得知是不是costdown 版本. 最簡單的就是檢查有無空焊的零件. 致於用料部分. 目前大部分都是採用日系電容. 在未來要出的intel 975 上. 用料就會更好. 目前就華碩來說.costdown是最兇的,但確能有一定的品質.rd 的設計能力不在話下丫. . 比較要注意的是 南北橋晶片的差異性. 由於南北橋的不同. 效能及支援性都是會有關係的. 再購買時也是要注意的. 以免買回去不用. ex 945pl 晶片 支援 fsb800 的cpu而以. 如果你買個fsb 1066 的就不能用 現在來說應該沒有什麼資料找不到的. 你可以提出來丫. 我想信大家會樂應回答的 |
__________________ 請善用Google 當遇到問題時請先思考問題出在那裡??? 支持版主-------嚴禁灌水. |
|
送花文章: 901,
|
2006-05-26, 10:19 AM | #3 (permalink) |
管理版主
|
同樣包裝型號的外盒
其實也有 BIOS(及些微佈線變更)的不同 他會在版子上打上版本號 (比如ver 1.1 相較於 ver 1.0,1.1的買回去就不用自己再更新BIOS) 用料實不實在 看電容 說真的有點不實在 畢竟你是買功能而不是買用料 現實情況總是沒這麼美好的 (剛好看中的規格用的也是好料) 看價錢吧 主機板算是最少去更換的東西 (針對升級玩家而言,除非久久全部升級外或壞了) 所以買貴一點的當然保障會多一點 至於佈線嘛~ 與上面的 用料 要講的差不多 而且仔細觀察 其實同樣規格的主機板 空間有限看似會差不多的 那晶片呢 個人會選不需要北橋散熱風扇的版子 有散熱片就夠了 還要風扇那顯然是功夫不到家 而且風扇還增加了維護及電力的負擔 要選哪一種牌子的晶片 應該是看 Intel 還是 AMD 接著是想要的規格、功能 如此能選的晶片就不多了 To [主機板都是屬於濕膜,濕膜的品質,屬於"黑漆"比較優] 看起來也好像如此 主機板與其它卡一樣 有什麼 八層版、六層版或四層版 什麼的 這會影響到 主機板厚度、用料、佈線空間 理論上 N層版,N越大越好 也會比較堅固、濾雜訊也會比較好、也會比較重 |
送花文章: 2013,
|
2006-05-26, 10:42 AM | #4 (permalink) |
管理員
|
買主機板跟搞建築業沒兩樣,當你決定使用哪種處理器後就決定了該使用哪種
架構的主機板,總不能說買AMD處理器搭配INTEL架構晶片組吧?決定了CPU 就決定了架構,然後挑選晶片組。晶片組影響效能甚鉅,好的晶片組可以讓系 統效能更優秀,而且晶片組決定了周邊支援能力。例如你要使用雙顯示卡那就 得採用支援SLI或者交叉火力的晶片組,或者是要選用支援某些功能的晶片... 主機板好壞不是一眼可以看穿的,除非你是主機板廠的R&D人員才有能力評鑑 其它廠商的設計與佈線,不過行家還是可以經過目視看出一些端倪....如 1.VRM模組設計可以看出廠商將這張主機板定位高低,這決定了板子本身可不 可以使用某些高耗能的處理器... 2.介面插槽位置分配可以看出會不會影響介面卡、記憶體安裝等等細節.. 3.線路配置應該都是參考公板設計的,很少會去做大變動。PCB層數應該 不用操心,因為當今電腦沒使用到X層數肯定連運作都有問題.... 所以整個決策應該是... 1.決定使用處理器種類 2.決定使用哪款晶片組..(牽涉到效能、擴充性、周邊支援能力) 3.挑選主機板....(按照使用需求、市場定位、售價等因素來考量) 晶片組影響效能甚鉅,不過AMD架構的晶片組就不會這樣,因為它 不內建記憶體控制器。INTEL架構才會受影響較深...INTEL處理器 還是搭配INTEL晶片組比較好,因為廠商自己有推晶片組,不像是 AMD本身都沒推出晶片組.. |
__________________ 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 |
|
送花文章: 79393,
|
2006-05-27, 12:20 AM | #7 (permalink) |
註冊會員
|
這是一個題外話的回覆
講這個太多可以講了,紙上談兵,我打不下去.......(打字速度慢) 一般人電腦就是買了希望可以用很久,現在大約3年就要換了,不是壞了,是軟體在搞鬼,你的電腦就是慢,就是跑不快,你看看VISTA的基本要求...哀~望成莫及 你就以你需要的去買就可以了,有些東西是買了根本都沒用到,根本不會去理會 效能,根本就感覺不出來,除非你是某種軟體的專業人士,在使用上才會有感覺"效能"的差異 比如:你玩pro-e,INTEL或是AMD就可以真正感覺到,INTEL就是比較順的"效能" 不然拿一張PCIE 7900GT-X玩遊戲"效能"每一張板子都一樣~順 我既不畫圖又不玩遊戲,只上MSN、上網,效能?SIS晶片的夠我用了 說難聽一點絕大多數都大陸廠做的地雷產品,要買到好貨,就要花大錢,就是這麼簡單 這是一篇題外話,不喜歡不要回應 |
送花文章: 14,
|
2006-05-28, 10:15 AM | #12 (permalink) |
註冊會員
|
我們公司就是在做PCB板...感覺真的很隨便...好在沒有做電腦主機板
只能說濫... 至於我們公司大陸廠....更別提了...生產環境差...設備濫...做事態度更濫...怎麼能做出好的板子 台製的也沒多好...就算比較有名的PCB板廠...也跟我們公司差不多拉...就有製程工程師 跳槽去大間的PCB板廠(哪一家就不提了)...還不是半斤八兩...比大陸好一點而已=.= 國外的我就不清楚...沒去過... 大陸就人事成本讓公司省不少錢...但是大陸真的成本就低嗎? 這要看大陸廠賺不錢...像我們公司...大陸廠報廢率高達將近50% 作100片板子...有30幾片報廢,10幾片堪用(板子續留繼續完成後面製程...不過到後面還是報廢) 報廢率那麼高...消耗多少成本....剛好跟人事成本也抵銷的差不多了 |
送花文章: 6,
|