新聞轉貼 - 檢方籌碼不公開 辯方吃敗仗

[max0551]

【中時電子報 】 王己由／台北報導

台北地方法院廿五日凌晨開庭審理總統女婿趙建銘(新聞)聲押案，檢辯當庭為台開案是否有內線消息，進行激烈言語交鋒，絲毫未因熬夜審訊而露疲態。檢察官最後戰勝律師，成功「達陣」，說服合議庭准予收押趙建銘。

由於偵查中案件，律師不能閱卷，對於檢察官手上到底握有被告什麼樣的涉案證據，律師們無法得知。縱使在法庭上，檢察官也只是把相關證據呈給合議庭，律師還是無法得知。

據了解，律師雖然在聲押庭內，處在「武器不對等」的情況，但是還是一再主張，在台開案中並沒有內線交易消息存在，因為台開聯貸案相關訊息早已公開，所以不是內線消息。

對於律師的主張，檢察官則一一反駁，並提出事先備妥的資料，除了台開涉案人的筆錄，最重要的就是實務上法院對「內線交易」的重要判決見解。

檢方認為，成立內線交易，有三個關鍵點，一是要有重大消息；二是有特定時間點；三是有可能接觸重大消息。

在本案中，台開股票本是全額交割股票，銀行團通過聯貸，自然是重大且利多消息，趙建銘等人，去年七月十四、廿一日參加兩次「三井餐會」，當時討論台開股票交易，時間點正是在去年八月廿五日，台開和廿九家銀行完成一百六十五億元聯貸案簽約之前。

檢方認為，三井餐會時間，正是特定時間點；參與餐會者，都有可能接觸重大消息，依學理上所謂「平等資訊取得理論」，在資訊公開原則下所有市場參與者，應同時取得相同的資訊，任何人先行利用，就會違反公平原則。

因此，公司內部人在知悉公司內部消息後，在未公開前，就在證券市場和進行交易，就已經破壞證券市場交易制度的公平性。本案台開股票，是在去年七月廿五日開始買賣，顯然是在內部消息未公開前就進行交易，已經觸犯證交法的內線交易罪。

總統女婿趙建銘，因台開股票內線交易案被收押禁見，讓檢調士氣大振。出席「三井餐會」者，先後有四人被收押，凸顯法院對串證見解已有轉變。

以台開內線交易案為例，蔡清文、游世一，先後被以串證的理由，為法官裁准羈押禁見，檢察官再以有串證之虞的理由，聲押趙建銘、蘇德建，既然蔡清文、游世一已經收押，趙、蘇又已到案接受偵訊，趙、蘇是否還有和共犯串證的可能？

台北地院昨日訊問趙建銘、蘇德建後，合議庭裁准將二人收押禁見，除了因資金流向待查，最主要就是參與三井餐會的蔡清文、游世一、趙建銘和蘇德建四人，彼此的說法有出入，為避免給予串證的機會，所以全部都收押禁見。

http://tw.news.yahoo.com/060526/19/36g1o.html