個人評論 - 言論免則? 邱毅的命中率

cwvdavid · 2006-06-12, 11:58 AM

今天一早要出門上班前, 看著新聞報導
[邱毅的命中率]

有些中了, 有些沒中...

而邱毅自比王建民說: [怎麼可能每次都投正中直球呢! 偶爾也要投些壞球, 來引誘他們揮棒呀]

當下突然想到一堆預言師, 以及一些寺廟的乩童在預言時的情形...
說中時 : [我一開始就說了, 你們就不信!!]
沒中時 :
　　　　[預言師 : ...... ]
　　　　[乩童 : 我有說過什麼嗎? 那是神明說的, 我得問問神明]

...
有言論免責權真好呀, [免責, 免責, ...說話不用負責...]

getter · 2006-06-12, 12:48 PM

引用:

作者: cwvdavid

今天一早要出門上班前, 看著新聞報導
[邱毅的命中率]

有些中了, 有些沒中...

而邱毅自比王建民說: [怎麼可能每次都投正中直球呢! 偶爾也要投些壞球, 來引誘他們揮棒呀]

當下突然想到一堆預言師, 以及一些寺廟的乩童在預言時的情形...
說中時 : [我一開始就說了,...

言論免責的問題，我問過版上的一些高人，只有當事人才有提告的權利 ...

也就是說，只要確定邱毅的言論已屬污滅毀謗時，只有當事人才能提告...。

平常人只能當連續劇看 ...，並非言論免責到如此地步。

snoopy · 2006-06-12, 12:53 PM

跟我的老師看法一樣
暴料對社會是好的
誰的暴料可以把駙馬爺送進大牢
可以讓高捷弊案無所遁形
讓趙玉柱顧問事件曝光

檢調本來就不公正
暴料文化才會常態化

cwvdavid · 2006-06-12, 01:25 PM

暴料的的確確對社會是好的

但是, 如果暴的料不確實,
那等於是把廣大的民眾耍著玩 (全台灣有多少人相信邱毅?, 多少人不相信?)

我支持邱毅的暴料(但前提必須是事實, 不然就等於是公然說謊了)

snoopy · 2006-06-12, 01:27 PM

我想司法走回正軌才能終止暴料文化

YaYa07 · 2006-06-12, 01:30 PM

言論免責的好像不是只有立委吧
總統更誇張...任內除了內亂外患罪之外全都免責
所以不也是常聽到那些總統們常亂放炮亂說話的嗎

邱義爆料也不是第一個立委如此了
以前很有名的民進黨爆料立委林瑞圖
結果卻在後來的大選中落選

他當初報了很多國民黨李登輝時代官員貪瀆腐敗的事蹟
結果呢???那些官員都安然無恙的繼續貪贓枉法
如果沒人爆料...這些事情連聽都聽不到

我們的檢察官們連爆料了都還不敢真的去辦
沒人爆料...他們會肯去將這些貪官污吏抓出來嗎
我想不是有沒人爆料... 而是有人肯將這些貪官污吏繩之以法嗎

mini · 2006-06-12, 07:32 PM

檢調無能嘛~
報料是揭弊的過程
再說邱毅的暴料很多根本不適用言論免責
他是提著自身財產而行的

cwvdavid · 2006-06-13, 08:59 AM

總之, 繼續看戲吧...

當做連續劇來看吧

虛虛 · 2006-06-13, 11:32 AM

開文的樓主大大,您是否能換個角度以及用更嚴肅的方式來看到這些報料文化呢?
爆料文化並非始於今日,早在陳水扁總統擔任立委時,就是揭弊報料王,並且號稱手中握有拉法葉案的關鍵錄音帶,等到當任總統一職後先說不惜動搖國本也要辦下去後又說錄音帶遺失,試問,相信陳水扁總統的多?還是不相信的多呢?
民進黨大打國民黨不當黨產又有幾分證據呢?選舉時大作廣告在怎麼野蠻,怪罪在也擋扯後腿,又有幾分是事實呢?
身為一個國家的領導人本就該被用最高道德標準來檢驗,用放大鏡仔細的看,如今高捷證實有弊案,陳哲男榔璫入獄,台開案爆發,總統女婿趙建銘也證實涉案,還是主謀,試問有多少人會相信邱毅?有多少人會不信邱毅?
我無法以看戲的心情來看待此事,尤其有些所謂的台灣本土團體刊登廣告說此事是陰謀!是奪權!轉移焦點的功利如此膚淺視台灣人民為笨蛋的做法無法令人苟同!
奪權?就算是陳水扁總統被罷免繼任者還是民進黨籍的呂秀蓮副總統,執政者還是民進黨,在野黨還是得面對2008年大選,這是哪門子奪權?又是哪門子政爭?
陰謀?那些弊案如今都已成為事實,沒有些弊案就算是有在高明的陰謀也無從實施,倒因為果實在是大笑話!
那些廣告連小學生都能反駁,而這些意識形態凌駕一切者,是非不分,倒因為果無視於公義,卻視百姓為笨蛋,台灣處境悲哀致此,我又怎能以看戲的心情面對呢?
這位樓主有時候換個較度去想就會有不同的結果,您試試吧!

superxboy · 2006-06-13, 11:58 AM

雖然知道政客大都多很黑...但若沒有人出來爆料...也不知道要到何時這些壞事才會有公開化的一天

PS.虛大在忙什麼...好少看到您...另外dddd老大跑去那了..^^"

鼓吹 · 2006-06-13, 12:17 PM

1 若沒有他的爆料我們知道這些內幕嗎?
2 言論免責權是在議會裡問政發言的權利無關爆料!
3 他說的若非事實他可能面臨(公然汙辱罪).(誹謗罪) 這跟言論免責權無關
4 陳由豪政治獻金事件沈富雄後來也出面說明當初的確去過可是誰要跳樓阿? 跳樓? 你自己去跳! 誰跟你去啊? 麥擱傻了!
5 未搜索民生官邸?! 你認為合乎常理嗎? 誰敢搜??
6 民眾們覺醒吧! 麥擱傻了! 人家一個月的刷卡1.2百萬你一年都賺沒那麼多!
7 朱門酒肉臭路有凍死骨這句話您唸過沒?
8 跳樓? 下台? 麥擱傻了!

YaYa07 · 2006-06-13, 12:40 PM

引用:

作者: superxboy

雖然知道政客大都多很黑...但若沒有人出來爆料...也不知道要到何時這些壞事才會有公開化的一天

PS.虛大在忙什麼...好少看到您...另外dddd老大跑去那了..^^"

不過我们也要說實話啦
打從國民黨時代政客就很黑啦
只是打從李登輝時代開始政客就越來越黑了唄

當年林瑞圖爆料...根本起不了作用
如今邱毅爆料還真為爆料者打開了一扇門
也更給貪瀆收賄者一個警惕

沒人爆料...如何可能讓這些黑幕浮出檯面呢
阿扁當選後曾對小朋友們說...: 政治很黑暗
阿扁真的是說出了真心話...

grc45 · 2006-06-18, 03:11 AM

言論免責權的定義，在賦予特定人士相當的合法授權，用意在激勵被授權者，主動積極的去言人所不敢言，在無任何忌諱的前提下，其彈性伸張的範圍可大可小，又因人因事而制宜，旨在寧願錯說一百，也不輕易放過一惡的嚴厲整肅框架內，雖說有時不免被荒唐輕忽肆意濫用，而造成只見其方，不見其效；但若正確使用執行之，卻可發揮其特定的出奇制勝效果，此為民主制度下的必然產物，其緊密性與民生福祉息息相關，是自由國度中，不可逆轉的有效反制戰略武器，雖說偶爾亦有不中的情形之發生，但卻離關鍵問題不遠矣，故應珍惜慎用之，方不負其原有任重道遠、用心良苦的特許使命。

2006-06-12, 11:58 AM	#1
cwvdavid 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 476 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 天與地的夾縫文章: 3106 精華: 0 現金: 5256 金幣資產: 2034465 金幣	個人評論 - 言論免則? 邱毅的命中率今天一早要出門上班前, 看著新聞報導 [邱毅的命中率] 有些中了, 有些沒中... 而邱毅自比王建民說: [怎麼可能每次都投正中直球呢! 偶爾也要投些壞球, 來引誘他們揮棒呀] 當下突然想到一堆預言師, 以及一些寺廟的乩童在預言時的情形... 說中時 : [我一開始就說了, 你們就不信!!] 沒中時 : 　　　　[預言師 : ...... ] 　　　　[乩童 : 我有說過什麼嗎? 那是神明說的, 我得問問神明] ... 有言論免責權真好呀, [免責, 免責, ...說話不用負責...]

	送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次

2006-06-12, 12:53 PM	#3 (permalink)
snoopy 註冊會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 33737 在線等級: 註冊日期: 2003-02-02 VIP期限: 2011-06 住址: 台南共和國文章: 1831 精華: 0 現金: 12744 金幣資產: 12834 金幣	跟我的老師看法一樣暴料對社會是好的誰的暴料可以把駙馬爺送進大牢可以讓高捷弊案無所遁形讓趙玉柱顧問事件曝光檢調本來就不公正暴料文化才會常態化

	送花文章: 623, 收花文章: 392 篇, 收花: 1288 次

2006-06-12, 01:25 PM	#4 (permalink)
cwvdavid 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 476 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 天與地的夾縫文章: 3106 精華: 0 現金: 5256 金幣資產: 2034465 金幣	暴料的的確確對社會是好的但是, 如果暴的料不確實, 那等於是把廣大的民眾耍著玩 (全台灣有多少人相信邱毅?, 多少人不相信?) 我支持邱毅的暴料(但前提必須是事實, 不然就等於是公然說謊了)

	送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次

2006-06-12, 01:27 PM	#5 (permalink)
snoopy 註冊會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 33737 在線等級: 註冊日期: 2003-02-02 VIP期限: 2011-06 住址: 台南共和國文章: 1831 精華: 0 現金: 12744 金幣資產: 12834 金幣	我想司法走回正軌才能終止暴料文化

	送花文章: 623, 收花文章: 392 篇, 收花: 1288 次

2006-06-12, 01:30 PM	#6 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	言論免責的好像不是只有立委吧總統更誇張...任內除了內亂外患罪之外全都免責所以不也是常聽到那些總統們常亂放炮亂說話的嗎邱義爆料也不是第一個立委如此了以前很有名的民進黨爆料立委林瑞圖結果卻在後來的大選中落選他當初報了很多國民黨李登輝時代官員貪瀆腐敗的事蹟結果呢???那些官員都安然無恙的繼續貪贓枉法如果沒人爆料...這些事情連聽都聽不到我們的檢察官們連爆料了都還不敢真的去辦沒人爆料...他們會肯去將這些貪官污吏抓出來嗎我想不是有沒人爆料... 而是有人肯將這些貪官污吏繩之以法嗎

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2006-06-12, 07:32 PM	#7 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13362 精華: 0 現金: 26500 金幣資產: 3024410 金幣	檢調無能嘛~ 報料是揭弊的過程再說邱毅的暴料很多根本不適用言論免責他是提著自身財產而行的

	送花文章: 2017, 收花文章: 8011 篇, 收花: 26820 次

2006-06-13, 08:59 AM	#8 (permalink)
cwvdavid 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 476 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 天與地的夾縫文章: 3106 精華: 0 現金: 5256 金幣資產: 2034465 金幣	總之, 繼續看戲吧... 當做連續劇來看吧

	送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次

2006-06-13, 11:32 AM	#9 (permalink)
虛虛長老會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 26396 在線等級: 註冊日期: 2003-01-16 住址: 外太空文章: 1919 精華: 1 現金: 265 金幣資產: 524440 金幣	開文的樓主大大,您是否能換個角度以及用更嚴肅的方式來看到這些報料文化呢? 爆料文化並非始於今日,早在陳水扁總統擔任立委時,就是揭弊報料王,並且號稱手中握有拉法葉案的關鍵錄音帶,等到當任總統一職後先說不惜動搖國本也要辦下去後又說錄音帶遺失,試問,相信陳水扁總統的多?還是不相信的多呢? 民進黨大打國民黨不當黨產又有幾分證據呢?選舉時大作廣告在怎麼野蠻,怪罪在也擋扯後腿,又有幾分是事實呢? 身為一個國家的領導人本就該被用最高道德標準來檢驗,用放大鏡仔細的看,如今高捷證實有弊案,陳哲男榔璫入獄,台開案爆發,總統女婿趙建銘也證實涉案,還是主謀,試問有多少人會相信邱毅?有多少人會不信邱毅? 我無法以看戲的心情來看待此事,尤其有些所謂的台灣本土團體刊登廣告說此事是陰謀!是奪權!轉移焦點的功利如此膚淺視台灣人民為笨蛋的做法無法令人苟同! 奪權?就算是陳水扁總統被罷免繼任者還是民進黨籍的呂秀蓮副總統,執政者還是民進黨,在野黨還是得面對2008年大選,這是哪門子奪權?又是哪門子政爭? 陰謀?那些弊案如今都已成為事實,沒有些弊案就算是有在高明的陰謀也無從實施,倒因為果實在是大笑話! 那些廣告連小學生都能反駁,而這些意識形態凌駕一切者,是非不分,倒因為果無視於公義,卻視百姓為笨蛋,台灣處境悲哀致此,我又怎能以看戲的心情面對呢? 這位樓主有時候換個較度去想就會有不同的結果,您試試吧!
	__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA
	送花文章: 380, 收花文章: 720 篇, 收花: 2627 次

2006-06-13, 11:58 AM	#10 (permalink)
superxboy 管理版主榮譽勳章勳章總數16 UID - 21259 在線等級: 註冊日期: 2003-01-02 住址: 北極文章: 10335 精華: 6 現金: 130 金幣資產: 844182589 金幣	雖然知道政客大都多很黑...但若沒有人出來爆料...也不知道要到何時這些壞事才會有公開化的一天 PS.虛大在忙什麼...好少看到您...另外dddd老大跑去那了..^^"
	__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧重情重義重粉味愛台愛鄉愛查某
	送花文章: 3254, 收花文章: 4835 篇, 收花: 21651 次

2006-06-13, 12:17 PM	#11 (permalink)
鼓吹註冊會員榮譽勳章勳章總數1 UID - 64434 在線等級: 註冊日期: 2003-05-04 VIP期限: 2006-09 文章: 318 精華: 0 現金: 334 金幣資產: 334 金幣	1 若沒有他的爆料我們知道這些內幕嗎? 2 言論免責權是在議會裡問政發言的權利無關爆料! 3 他說的若非事實他可能面臨(公然汙辱罪).(誹謗罪) 這跟言論免責權無關 4 陳由豪政治獻金事件沈富雄後來也出面說明當初的確去過可是誰要跳樓阿? 跳樓? 你自己去跳! 誰跟你去啊? 麥擱傻了! 5 未搜索民生官邸?! 你認為合乎常理嗎? 誰敢搜?? 6 民眾們覺醒吧! 麥擱傻了! 人家一個月的刷卡1.2百萬你一年都賺沒那麼多! 7 朱門酒肉臭路有凍死骨這句話您唸過沒? 8 跳樓? 下台? 麥擱傻了!

	送花文章: 4, 收花文章: 15 篇, 收花: 20 次

2006-06-18, 03:11 AM	#13 (permalink)
grc45 長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 16409 在線等級: 註冊日期: 2002-12-23 文章: 8173 精華: 1 現金: 1755101 金幣資產: 1792088 金幣	言論免責權的定義，在賦予特定人士相當的合法授權，用意在激勵被授權者，主動積極的去言人所不敢言，在無任何忌諱的前提下，其彈性伸張的範圍可大可小，又因人因事而制宜，旨在寧願錯說一百，也不輕易放過一惡的嚴厲整肅框架內，雖說有時不免被荒唐輕忽肆意濫用，而造成只見其方，不見其效；但若正確使用執行之，卻可發揮其特定的出奇制勝效果，此為民主制度下的必然產物，其緊密性與民生福祉息息相關，是自由國度中，不可逆轉的有效反制戰略武器，雖說偶爾亦有不中的情形之發生，但卻離關鍵問題不遠矣，故應珍惜慎用之，方不負其原有任重道遠、用心良苦的特許使命。

	送花文章: 71895, 收花文章: 7769 篇, 收花: 43134 次

Google 提供的廣告