![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() |
![]() 【記者朱若蘭/台北報導】
成立三年的泛紫聯盟,因為不想被歸類為只會爆料、揭弊的「啄木鳥」,昨天發表解散宣言。 泛紫召集人簡錫堦說,泛紫致力於稅制改革、解決卡債、監督檢察總長任命、批判不公義現象等議題,雖然獲得社會肯定與掌聲,但「仍無法撼動、抗衡藍綠力量」,失去當初泛紫成立「社會運動政治化」的意義,於是考慮解散。 他強調,泛紫解散不代表對抗的結束,未來將號召更多具有共同理念與影響力的社會賢達,例如李遠哲、林義雄、施明德、林懷民等人士,再籌組成一個團體,帶著「社會民主」的理念搞一個「社會新價值運動」。 他也計畫將來走訪基層,由民眾提出對於國家、社會的願景,尋求民間最大共識,給政黨壓力,漸漸「改變人民思想價值,不再被藍綠綁架、牽著鼻子走。」 泛紫聯盟當初是由殘障聯盟、智障者家長總會、勞工陣線、全國教師會等團體會員組成,在連打稅改、卡債等幾個議題後,成員發現外界多將泛紫認定為稅改團體,議題發揮上難有突破。 簡錫堦坦承,因為是團體會員,有的團體性格保守或有特定政治傾向,議題設定難免有包袱,例如,「打軍公教十八趴,全國教師會回去怎麼跟會員交代,他們會質疑,參加泛紫怎麼反被打?」或者勞工陣線與智總對國民年金想像不同,前者推稅賦制,後者卻傾向社會保險制,雖最後有共識,但內部矛盾始終未除。 議題設定、討論一向採合議制的泛紫,前晚邀集十一個會員團體、十九名顧問學者開會,討論是否解散,首次動用表決權,第一輪投票贊成反對一半一半,最後是簡錫堦關鍵一句:「社運團體不是泛紫要做的,但三年來泛紫還是社運團體。」於是第二輪投票廿七票贊成,泛紫解散就此定案。 【2006/06/13 聯合報】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3354733.shtml |
__________________![]() |
|
![]() |
送花文章: 7482,
![]() |