新聞轉貼 - 打擊P2P盜版,美動用國家力量向外國政府施壓

[superxboy]

【東森新聞報 記者周永旭／編譯】

為了打擊網路P2P網站盛行的下載盜版音樂與電影風氣，美國政府已經和娛樂工業攜手合作，對外國政府進行強烈施壓。

根據紐約時報15日報導指出，美國政府已經對外國政府發出威脅，警告他們若不加強取締盜版行為，就會面臨美國施加貿易制裁的危險。

去年電影工業要求瑞典修法，讓透過網路交換版權電影與音樂成為犯罪行為，結果瑞典政府只能同意。

另外，由於美國官員4月向瑞典政府遞交一個非法檔案交換網站的訊息，迫使瑞典上月短暫關閉該網站。

只是這次的突擊行動，卻在瑞典國內引發軒然大波。

在俄羅斯，由於政府無力作為或甚至是縱容一個非法檔案交換網站，導致俄羅斯加入世界貿易組織的談判屢受延宕，因為美國政府要求說，能夠採取有效對抗侵犯智慧財產權的行動，才是決定俄羅斯能否入會的關鍵之一。

當越來越多國家擁有高速網路，網路盜版影音的下載就變得更快更容易，娛樂工業所面臨的風險就變得更大。

據估計，美國公司一年因為網路盜版品的下載而損失2500億美元。

而娛樂工業等版權產品的出口如今已佔美國國內生產毛額的6%，大約是6260億美元，與美國的汽車、鋼鐵等工業的重要性不相上下。

經過十多年來美國影片協會MPAA與美國唱片工業協會RIAA兩大組織的遊說，終於說服美國國會議員與執法機構相信，美國應該動用國家力量來打擊盜版。

現在國會議員會主動致電貿易團體，詢問國會與政府機構應該為娛樂工業做些什麼。

美國國內打擊P2P網站的成效不一。

像是一度風行的Kazaa，因為成為娛樂工業的眼中釘，歷經3年連串法律行動的打擊之後，現在用戶不到全盛時期的一半。

然而，去年P2P網站的家數卻又出現大幅的成長。

在海外，美國政府更把好萊塢等娛樂工業的利益當成是國家利益。

雖然美國政府不會明確要求他國政府該採取哪些行動，但是美國貿易代表署僅需透過每年編列優先觀察名單的方式，就可以外國政府施加龐大的壓力。

在最近的這份名單中，中俄兩國名列侵權盜版榜首，但是美國對中國的施壓迄今並未見到太大成效。

瑞典遭關閉的Pirate Bay海盜灣網站使用的是BitTorrent技術，這種科技遠比2001年美國政府關閉的Napster網站，以及目前大受歡迎LimeWire所使用的P2P技術還更加難以防堵。

也因此，瑞典政府決定直搗黃龍，突襲該公司總部關閉伺服器(新聞、網站)。

但是這次行動也引起瑞典政壇與媒體的軒然大波，許多人質疑，美國憑甚麼可以干涉瑞典內政？但是5月31日遭關閉的海盜灣隨即移師荷蘭，並利用備份在3天內恢復運轉。

至於俄羅斯則因為正積極爭取加入世貿組織，而在打擊盜版交流網站上受制於美國。

美國有感於當初允許中國入會，但中國卻未履行打擊盜版承諾而令美國吃了大虧，因此對俄羅斯態度十分強硬。

俄羅斯最著名的Allofmp3.com隨即成為眾矢之的，隨即遭到關閉。

只是美國國會的態度仍然相當強硬，對於宣稱要幫助俄羅斯入會的布希總統不斷施加壓力，希望促使俄羅斯能把盜版行為列為刑事罪，而不只是民事侵權罪名而已。

原文出處：http://www.ettoday.com/2006/06/15/339-1954273.htm

--------------------------------------------------------------------------------

唉...沒有P2P的日子...該何去何從=.=

[getter]

噓 ~~~ 這個喔，要 d d d d d d d

其實一面打壓沒用，要正視網路的力量。

[mini]

美國的老大心態又一次展露無疑

[cwvdavid]

會買的就是會買, 不會買的就是不會買...

今天美國把一切都擋死, 假設他成功了...(雖然已經確定不可能成功)
換來的會是什麼? 全世界共同的抵制?

之前不是一堆歌手上街要大家放過他們(不要再盜版了)

而之後也有一堆人發表網路文章, 要藝人放過一般民眾
(1張CD 3百多, 好聽的沒幾首, 其他都是強迫推銷, 還出新歌加精選, 才1~3首新歌也要賣3百多...)


美國的舉動, 正面意義是很大沒錯, 問題是負面意義呢?

[Plextor]

白癡ㄛ...p2p本身是美國人發明ㄉ...現在竟然要來制別人...呸