史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 > 轉帖文章區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2006-08-22, 08:15 AM   #1
觀風使
長老會員
 
觀風使 的頭像
榮譽勳章
UID - 12809
在線等級: 級別:26 | 在線時長:802小時 | 升級還需:35小時級別:26 | 在線時長:802小時 | 升級還需:35小時級別:26 | 在線時長:802小時 | 升級還需:35小時級別:26 | 在線時長:802小時 | 升級還需:35小時級別:26 | 在線時長:802小時 | 升級還需:35小時級別:26 | 在線時長:802小時 | 升級還需:35小時
註冊日期: 2002-12-16
住址: 和光同塵
文章: 487
精華: 0
現金: 10065 金幣
資產: 1631447 金幣
Post 資訊 - 衛署說法 知名品牌防蚊液 成分同但


衛署說法 知名品牌防蚊液 成分同但無藥證


衛生署藥政處處長廖繼洲說,沒取得藥證的防蚊液在廣告時,不能直接出現噴灑在皮膚的畫面,以免誤導民眾。

根據衛生署提供的資料,坊間著名的防蚊液「歐護」,或拜耳生產的「傲敵」防蚊液,不在衛生署的驅蚊製劑名單中。

藥政處昨天表示,其實,有些未取得衛生署驅蚊製劑防蚊液也是使用敵避(待乙妥)成分,但因廠商沒有把產品相關資料送到衛生署審核,或是生產的廠商不屬於GMP廠,無法申請藥證。

廖繼洲表示,最近有廠商提出申請,希望敵避成分的防蚊液可以不再列入藥品管理。

他說,衛生署近期內會召開藥物審議委員會,評估敵避的安全性。但現階段使用於人體的防蚊液仍須申請藥證。

另外,廖繼洲也建議,雖然此藥物尚屬安全,但小朋友和嬰幼兒能不使用就不要使用,最好的防蚊方式還是使用蚊帳,外出時則是穿著長袖、長褲,減少蚊蟲叮咬的機會。

台大醫院皮膚部主治醫師朱家瑜說,有些民眾會拿香茅、樟腦油或檸檬油驅蚊,這類天然物質導致過敏的機率反而較防蚊液高。


__________________
應費醍醐千斛水
灑作蒼茫大宇涼
觀風使 目前離線  
送花文章: 199, 收花文章: 177 篇, 收花: 399 次
回覆時引用此帖
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:49 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1