有 2 位會員向 好吵 送花:
|
2006-08-29, 09:58 AM | #16 (permalink) | |
管理版主
|
引用:
也許婦女會就是為了像你這樣的人而要正名的唄 早期未婚生子甚至同居都是很丟臉的事 現在你也幫個忙吧 很多女孩子很早就同居或者就上床了 大家早就司空見慣見怪不怪了 未婚懷孕會讓女人揹負多少年原罪 這點我不是很同意 已有不少知名女人都是未婚生子 而且他們都是只要兒女不要父親的 有誰會說她們背負了很多年的原罪呢 如果未婚生子很丟臉 那同居呢???那未婚就上床呢 不都是很丟臉的嗎 難道也要為同居... 為未婚上床也正名嗎 未預期居住...未預期作愛嗎 我覺得這種事不是靠名稱來決定是否被人接受 而是人們的心中接受了事實...那還需要多此一舉的來正名嗎 不贊成未婚生子的覺得那是有辱家風的 再怎麼改名也是會譴責未婚生子的 而且未婚生子的也不見得就是學生啦 很多成年人照樣是未婚生子的唄 最後不是什麼都要扯到政治 而是拿這來舉例說明不要像政治人物那樣亂製造名辭而已 |
|
送花文章: 39317,
|
2006-08-29, 07:33 PM | #21 (permalink) | |
註冊會員
|
引用:
如果您多看些有關社會學的東西 您會了解的 我一個朋友 他是單親家庭 之前跟女朋友分手了 原因是因為對方家長說:他爸爸跟媽媽離婚,一定很不負責任 所以他一定也會這樣 所以反對他們交往 試問: 您會怎麼看待一個單親家庭的小孩? 當您看到這個例子心裡又作何感想? 但事實就是這發生了 為什麼需要一些教育 就是在上一代、這一代經歷過一些傷痛 知道這些傷痛對下一代會有怎樣的影響 所以致力改革 為的,不是這一代,而是下一代、下下一代的人 您會說現在人對同居、未婚上床已經能接受 這是為什麼? 就是因為這些教育的影響 同居者、未婚上床的人不是一朝一夕就為社會所認同的 靠的就是不斷的教育、改變人們的觀念 如果這樣都要被否定成無意義 那我們還需要教育下一代嗎? 反正只要讓他活,他總會自己找出路的,不是嗎 請大大了解我說的這些話 |
|
送花文章: 94,
|
2006-08-30, 09:48 AM | #25 (permalink) | |
管理版主
|
引用:
你不贊成未婚生子或之類的事情 但那只是你個人的事唄 我也很不贊成 所以我也從不外遇搞婚外情 但這種事我認為我不會將我的看法來擴展到其他人身上 同居生子就一定是不好嗎???未必吧 你看到了 些不好的案例...但也別忘了也有好的案例 每個人的境遇不同...這種事不能以自己來衡量別人 一個反對未婚生子的...無論改什麼樣的名稱也無法改變他的反對 所以我說是多此一舉 妓女改成任何名稱如公主等... 也改變不了其本質 也許舉的例子不是很好...請多包含啦 女權運動是要提高女性的權益 不是在名稱上玩弄賣弄 我覺得那才是不尊重女權 |
|
送花文章: 39317,
|
2006-08-30, 05:08 PM | #26 (permalink) | |
註冊會員
|
引用:
那大大認為如何才是提高女權的實質作為? 如果連名稱都會誤導 那要人如何不去誤會呢? 現在的正名作為,不是給我們看的 是為了教育後輩,讓他們有正向、健康的觀念 如果您的小孩想讀書 您會對您的小孩說:讀那麼多書做啥?去賺錢比較實在 這樣的話嗎? 就現下的觀點,讀那麼多書就是為了將來的生活、職業呀 那不如現在就不賺,早一點存錢過好生活 但我們能這樣跟孩子說嗎? 這樣子孩子的未來會因為早一點賺錢就更好嗎? 對大多數的孩子來說,讀書能提供正向、多元、健康的思考方式 這才是我們該做、該為孩子提供的呀 我們不能保証孩子的未來會否更好 但我們至少要給他們一個良好的思維,不是嗎 |
|
送花文章: 94,
|