新聞轉貼 - 韓國 為何變強

[放下是真功夫]

韓國為什麼打敗台灣？ 2005年10月15日-----

他們的答案竟是改革，毫無情面地對抗貪污政商的改革。
我剛從韓國回來，韓國的經濟表現這幾年遠超過台北，他們的寬頻產業比台灣走得快、高居世界第一；他們的SAMSUNG打敗家電老業SONY，去年營業毛利為 SONY的3倍。他們對抗貪污腐敗，更超越台灣，而且是清算當代當朝當下的富商權貴。韓國政府政策上固然扶值大企業，但面對政商不法時，一點也不手軟。

禁收企業政治獻金

我到首爾時，正值每年一度的「國政檢查」，那一天為了NCC，台灣國會打架上了CNN。韓國國會議員權力極大，立法預算調查權集一身，每年國政檢查行政部門，狗屁倒灶的事都被一一掀出來。上周金大中時期的情報局長因非法竊聽，被國會逮到，司法立刻起訴，他正面臨5年以上坐牢的命運。這個禮拜，三星會長非法轉移財產給兒子的事也大受調查，從統一部部長、財政部長……紛紛被調來詢問。

我很好奇地問，或者正確地說很丟臉地問，金大中派系的議員不護航嗎？三星這麼大的企業國會沒代理人嗎？他們競選時不會拿三星的錢嗎？

韓國議員笑笑地告訴我，那都是1997年以前的往事了。從金融風暴後，金大中推行了一系列的反貪改革，不能收企業政治獻金被查到，企業送錢的得坐牢5年以下，收錢的議員當選無效，。2004年大選，有10％的人被查到非法獻金，4個人被撤銷議員當選資格，這個月底改選。怎麼查？中選會每天派會計師競選期間至競選總部查帳，一絲不茍。中選會不會偏袒嗎？韓國人有一個令台灣氣餒的答案，「至今沒有抱怨」。他們是一個相信政黨比例與專業的國家，中選會委員9人， 13由大統領提名，13在野黨依政黨比例推薦，13由民間公正律師團體產生。因為自愛，很少聽說民間專業人士成為御用打手的例子。他們甚至往往比在野人士剽悍有骨氣，在韓國不可能有張政雄、顧忠華；每個人都是王清峰與賴浩敏。

你們可以想像我在詢問這些問題時的羞恥感。為什麼你們的學者不甘當打手？為什麼你們的檢察官不會看上級臉色辦事？為什麼你們的司法不用等到大統領開口才辦弊案？為什麼你們的政治不流行剪綵作秀？為什麼你們的國會議員專業至上，不會如羅文嘉、陳學聖等訂一個沒有罰則的政治獻金法？為什麼你們的新聞不以「澎恰恰」緋聞為主題？為什麼你們的執政黨議員不敢一昧護航？為什麼你們的國會議長可以維護議會秩序？為什麼你們不一切怪給北韓？

一連串的為什麼道盡了亞洲兩小龍如何在這十年內分道揚鑣。韓國1987第一次總統民選，軍事政府垮台；台灣1992年國會全面改選。對看曾經遠遠落後於台灣的南韓，如今國民所得超過台灣，貿易韓台之間去年首次逆差，寬頻世界第一，遊戲軟體、傳統戲劇全球第一。

政治對抗瓦解貪污

我到韓國之前，本來想像的問題意識，浮在腦海的是「為什麼韓國政爭數十倍於台灣，朝小野大，卻不影響它的經濟發展？」但一趟韓國之行，讓我知道一切答案還是在政治。一切的政治變遷與對抗，徹底瓦解了貪污腐敗的政商結構，新的人才、新的文化進入政府，帶動了高效能的產業政策。

與我同行的朋友們看著韓國一片榮景，全團一片唏噓。其中我的好朋友時報出版公司的總編輯林馨琴，跑新聞跑了20年，衝口說：「這些台灣都做不到。」

我不服氣，立刻出口反駁。其實她說的是事實，只是我不甘心，也不服氣。我想起25年前中鋼前董事長趙耀東談韓國大鋼廠的一句話：「韓國能，我們為什麼不能？」
我不願相信我們不能。