![]() |
|
![]() |
#1 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 從2004總統大選一直到現在幾乎是"靜坐"不斷
大家似乎不再相信司法了,反而只相信自己所支持的政黨,所支持的人 只要政黨一句話,某人的一句話,大家就毫不思索的往前衝,往往沒有自我思考,即使是會犯法 有時小弟真的很懷疑這些政黨,這些人真的是聖人嗎?他們說的話真的就永遠是對的,不用思考,跟著做就對嗎? (或許真的貪污,然而只因人家的一個理由一句話,大家就跟著靜坐,實在想不透為什麼) 小弟看了兩方的說辭發覺都很有道理,實在看不出誰對誰錯(大家的口才都很棒) 或許我是被 貪腐集團 用污名化戰術給洗惱了 但我不願被 反貪污的口號 矇蔽(至少我有主見,可以冷靜觀察這一切) (因為我認為雙方都有問題,大家都是為政黨利益) 我只是希望大家能夠用自己的理智來判斷這一切 不然我們國家的未來... <阿貓,我應該沒"犯罪"吧> |
__________________ 地獄變現記 [人身得來不易,願大家能尊重生命--勿傷胎命][好淫者請好自為之吧--割鳥] 南泉禪師道: 「道不屬知,不屬不知。知是妄覺,不知是無記。若真達不疑之道,猶如太虛,廓然蕩豁,豈可強是非邪?」 德山宣鑒禪師: 「如果明白無事,則勿妄求,妄求而得,亦非得也。汝但無事於心,無心於事,則虛而靈,空而妙。若毛端許,言之本末者,皆為自欺。何故?毫氂繫念,三塗業因。瞥爾情生,萬劫羈鎖。聖名凡號,盡是虛聲。殊相劣形,皆是幻色。汝欲求之,得無累乎?」 |
|
![]() |
送花文章: 5469,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 回歸主題,談一下可惜的監察院
唯一具有彈劾職權的單位被架空了多年為何沒人關心聞問?? 當年立法院推波助瀾凍結監察院各黨都有份 原因只是因為推選制造成,立法院和總統府都不希望對方人馬佔多數 今天下場大家都看到了(我想孫中山先生早就預料到了才希望五權分立) 現在靠民運來罷免門檻太高,一不小心又會被有心人士操弄擦槍走火 例如罷工我就反對,因為偏離民運主題造成社會不便 我覺得這已造成搧動和動亂了(尤其是高凌風.......啥玩意) ![]() 個人心得報告完畢 ![]() 此帖於 2006-09-12 10:13 PM 被 不知道 編輯. |
__________________ 常被電腦玩 |
|
![]() |
送花文章: 1413,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
我來扯一下其他的事情 不知道有沒有泛政治,有的話,再請版主濫權的刪一下吧... 對於目前監院的空轉,的確是藍方造成的 可是我卻支持這樣的做法,因為這是目前沒辦法之中的辦法 雖然我支持這樣的做法,並不表示我認同無限期延伸,監察機構的空轉對國家體制的傷害也是很大 但這也表示我們的制度有很大的問題,立法院應該儘速擬定更公平更合理的機制 包括行政院長的任命權也是,不能永遠讓總統【一人】獨大,權力無限擴張 *** 回到靜坐議題 雖然靜坐倒扁我也覺得很HIGH 可是我有一定程度的不支持走上街頭 這是總統府發生這種弊案,其實突顯了監察制度的不完善(還好被藍營卡住了,不然監院都是親總統的人馬還得了) 制度不完善,就要想辦法從制度面下手 光是走上街頭推翻一個總統是不夠的 制度問題不解決,日後換誰當總統都有可能爆發這樣的危機 不要再說以前哪個總統怎樣怎樣了 國家要求的是進步 過去的就過去了,就算是陳總統,那也快要成為過去了 我們應該放眼更遠一點,想想未來應該怎麼辦 |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事,說是就是,不是也是 故事裏的事,說不是就不是,是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
![]() |
送花文章: 194,
![]() |