|
|
|
2006-09-13, 01:02 AM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
我的一位友人是道地本省人,家住三重,早上輩的知識水平不高,小孩生了一群,雖然沒有錢,三代下來家族成員大約有幾十人,早年的民進黨以街頭暴力起家,他們家族一員有次剛好路經民進黨抗爭的地方,不慎被他們丟的好像是氣油彈之類的東西誤傷,身上燒傷過半以上,終身殘廢,3年多前才去世,從那時開始,他們家族的人說起民進黨也是一樣咬牙切齒,基於這個原因,民進黨不管出來的人多麼優秀,他們的票永遠不可能投給民進黨 我始終認為問題不全在選民身上,選民是可以教育的,如果在上位者,從李登輝第一個本省人當上總統,他對台灣族群的態度是用愛與包容,陳水扁第二位本省總統也能繼續下去,這種省藉對立不至如此嚴重,可是兩人為了個人的政治利益不惜挑起族群對立! 2000年陳水扁剛上台時,趙少康曾對他有很大的期許,搞好經濟不是容易的事,但搞好台灣族群問題,對陳水扁來說絕對是最容易的事,可惜,他沒有選擇歷史留名,反而火上加油..人生沒有多少人能有此機緣坐上總統大位,能否成為偉大總統?只在他一念之間! |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2006-09-21, 05:27 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
一個分享
引用:
以您在網路世界的閱歷，是否也曾讀過難以釋放 (寬恕) 的怨恨和疾病的關聯？ 特別是慢性疾的？如惡性腫瘤... 如果您也已經知道了此間的關係，不知您是否曾想過要協助您的親族超渡此劫？ 相信他們當年所受的苦，必然刻骨錐心，難以撫平，此世難以忘懷。 若無人能助他們在此生開啟心鎖，放下煙塵，化解積鬱...，且不論來世之境； 此世將何以終？ 曾得緣見眾西行之際仍轉念不忘「此間之苦」；甚或行前遺命子孫「不可或忘」 不意間...將此惡業傳息不止；終成「族業」。 若得一緣，願為君解。 彼軟彼硬，彼曲彼直，片刻掛心，都是他的；卻自己受。 此刻此行，此間此力，七彩黑白，都是假的；卻自己愁。 |
|
|
|
送花文章: 52967,
|
|
2006-09-11, 12:21 AM
|
#3 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
 引用:
 聽見不理性挺扁民眾的言論，我也會不高興  但換個角度想  他們投射太多情感在陳水扁身上  對倒扁人士的訴求採辱駡、拒聽、拒看、看笑話的姿態  現在陳水扁已承認「間接」收取SOGO禮券  「授意」吳淑珍收集發票核銷國務機要費  關鍵性罪證遲早會一件件地攤在陽光下，接受司法審判  屆時，不理性的挺扁人士如何調適「審判陳水扁」的心理衝擊?  |
||
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2006-09-11, 10:07 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
但支持貪腐的政權就是一種不正確的行為 漠視政府的貪腐無能..甚至還為其無理強辯抹黑抹紅他人 這也該是我們該容忍寬恕的嗎 如李鴻禧等讀書多知識高的怎能還以維護本土政權來自保呢 確實不是支持阿扁的都是低知識的 但這也是最令人傷痛的地方 阿扁對貪瀆腐敗的指責所提出的辯解無法讓人接受 連律師公會的律師們都無法接受其說詞 這是阿扁這次為何會連深綠的支持者都會跳出來倒扁的原因 阿扁所提出的解釋...只有他才能被檢調沒有正式反駁而已 換成其他人早就被收押了 支持阿扁是個人的抉擇 但為貪腐無能又硬ㄠ狡辯的阿扁死忠支持豈能說不能攻擊批判呢 如果沒有他們的如此支持...阿扁又怎敢如此猖狂呢 以後的執政者都可依靠這股人势胡作非為了啦 如果馬英九或任何藍綠的官員貪瀆都該是如此的被人民唾棄 倒扁只是一個開始....這是我們國家開始走上真正法治的開始 執政者只是一個執行者而非帝王般的統治者 如果不將倒扁只當成是倒扁 那國家就有轉機成長的機會 如果阿扁繼續執政到2008...那以後的執政者必定效法而不被法律所監管 這將是惡夢才開始 ...那將帶給我們更劇烈可怕的未來 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2006-09-11, 12:51 AM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
 
|
面對綠營支持者,我最無奈與感嘆的是其沒有勇氣去面對現今的"道德標準"與"貪污".
 現在或許司法無法判決第一家庭是否收賄與總統府高層的貪腐,就單純以"道德標準"檢示,其已背離民進黨從創黨以來所訴求的清廉形象,面對這樣的指指點點,泛綠支持者"卻"可以大言不慚的說,以前國民黨還不是一樣..........等等;在2000年高喊台灣人民可以自己當家做主了的泛綠支持者,"貪腐"這樣的惡習並沒有被趕下臺,反而被繼承,現在更成為藉口........  在政黨支持與否,選邊站的同時,有沒有想過,這樣的抉擇是否是對的?還是寧願跟阿扁一樣,關掉電視,不看報紙;繼續掩耳盜鈴下去,或許倒扁所造成的政治動盪遠超過我們所能負荷,但其所代表的意義遠超過"第一次公投"與"手牽手護台灣"的活動,我們要的生活與民主,絕對不會是泛藍與泛綠所構築的那幅,親中有好處與壞處?台獨亦是,為何非得要現在就決定?不能留給後代去決定嗎?架構一個生活富裕,政治穩定多元的環境給下代,由他們去決定未來的事,不是更好嗎? |
|
|
送花文章: 1000,
|
|
2006-09-11, 01:23 AM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
陳水扁今天的所作所為,要等最後司法判決才算數? 南部的人痛恨連戰及宋楚瑜,不知他們的罪名是什麼? 連戰傳說中打老婆? 連戰家太有錢?錢來源是不法的?(不是說要拿出證據嗎?) 連戰是阿斗?吃五百元便當? 只因他曾站過伍澤元及羅福助的台,就說他是黑金?(據說2000選舉李遠哲是看到這一幕,決定出來挺扁的原因之一) 宋楚瑜又如何?興票案A國民黨的錢? 白色恐怖時代打壓言論自由? 省長時代的散財童子? 曾為國民黨權力核心,國民黨幹的壞事他是幫兇? 說實在的,連戰在李登輝時代從來不是黨的權力核心,他當官時有做過比陳水扁過份的事嗎?宋楚瑜在國民黨時期的權力來自李登輝,為什麼李登輝可以轉換身分變成台獨基本敎義派大老後,以前的事通通不用負責? 對連宋二人來說,總統大位兩次擦身而過,相信他們這一生也沒有機會坐上大位,他們從政的過錯有比陳水扁嚴重嗎?為什麼陳水扁還能安然做完兩任總統? 是否政治信念提升到變成宗教狂熱,所有的是非黑白全都不重要了? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2006-09-12, 01:17 PM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
民意如流水 不要太在意 |
|
|
__________________ ∼∼∼∼~ @ 天氣冷ㄌ∼＃ ∼∼∼~ ／ ︳＼@ 吃ㄍ熱包子∼＃ ∼∼~ ／ ︳＼ @ 要幸福哦∼！ ^^~ @ ~ @ ／ ﹏﹏ ﹏﹏ ＼ | ︱ ╰▄▄▃▃▂▽▂▃▃▄▄╯ |
||
|
|
送花文章: 90,
|
混合模式
