史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   倒扁/總統到花蓮被噓 員警勸離:給他面子就當作客啦  (http://forum.slime.com.tw/thread185655.html)

飛鳥 2006-09-10 05:16 PM

倒扁/總統到花蓮被噓 員警勸離:給他面子就當作客啦 
 
倒扁靜坐在總統府前如火如荼的展開,不過陳水扁總統今天卻不在台北,而是南下到花蓮,參觀基督教的主愛之家,也和花蓮的觀光業者進行座談茶敘,總統在發表演說中提到,他不僅要幫全國人民禱告,也要幫施明德祈禱,要他好好休息,不要太累了,卻遭花蓮民眾比出倒扁手勢。

總統今天早上南到花蓮基督教主愛之家,探視接受戒毒輔導的青少年,致詞時原本還是聲聲勉勵要為國家祈禱,突然間話鋒一轉,轉到最敏感的倒扁議題。他表示要為施明德祈禱,多休息別太累了。

陳水扁提到,「我真的很不忍心,大家在府前那邊靜坐。」所以希望大家共同為他們祈禱,一定要注意身體健康不要著涼,相信這是上帝要我們來努力的地方,同樣的,我們也要為施明德前主席祈禱,我們都知道他的健康不是很好,所以我也為他非常擔心,要為他禱告、希望他能夠好好休息,不要太勞累。

不過,在花蓮風塵僕僕行程中,正當總統才說著上帝會帶領大家走正確的路,一席話說的實在耐人尋味。馬不停蹄又趕到下一個行程,沒想到車隊才一駛進壽豐鄉,第一次親眼見到總統的民眾沒有鼓掌歡呼,反而舉起倒扁手勢,也讓現場增添不少尷尬氣氛。

民眾這麼不給面子,讓警察單位著急忙著擋駕,趕緊把倒扁民眾給勸了回去。當記者問道花蓮壽豐鄉民眾作何感想,他們表示警察對他們說,給他(總統)面子呀,不要出去呀,就當他來作客啦。

選在倒扁靜坐時刻南下花蓮,遠離凱達格蘭大道。但是看來陳總統無論走到哪,似乎都還是脫離不了燒的正熱的倒扁風暴。

出處:http://www.ettoday.com/2006/09/10/91-1989241.htm

==============================================
真想在現在比給他看呢!哈哈~~:ahhh:

一時又基督教,一時又佛教,他是信徒還是想拉攏宗教呢…

還是只相信自己~

YaYa07 2006-09-10 06:28 PM

哈哈!!總統到地方居然是被當成客人
那個警察看來也是拇指向下的族群了啦

f6617 2006-09-10 08:09 PM

引用:

作者: kiltw
一個沒品沒德的領導人,走到哪兒都會遭人吐糟
到帛琉也被人吐過
只有到台南官田略略會有點「溫暖」而已
施明德說陳水扁只配當官田鄉長
因為那個地方知識水平很落後,沒有是非道德,只有意識形態的地方(少數受過教育的人另當別論)

官田鄉長 的地位太高了!

[官田鄉阿扁避難所]~~"所長"

emh11694 2006-09-10 08:16 PM

個人覺得,不要攻擊到支持阿扁的民眾.

畢竟犯錯的是第一家庭與少數的民進黨員,不應該因此而否定其他人的貢獻.

讀書少,知識低並不是他們的"原罪",當別人都忽視這些人權益的時候,阿扁適時的幫助,就足以讓這些支持者死忠支持,即便阿扁犯了天大的錯......:defft67jn

milk 2006-09-10 08:38 PM

引用:

作者: emh11694
個人覺得,不要攻擊到支持阿扁的民眾.

畢竟犯錯的是第一家庭與少數的民進黨員,不應該因此而否定其他人的貢獻.

讀書少,知識低並不是他們的"原罪",當別人都忽視這些人權益的時候,阿扁適時的幫助,就足以讓這些支持者死忠支持,即便阿扁犯了天大的錯......:defft67j...

我認同
被支持者一定有他被支持的原因

翱翔飛象 2006-09-10 11:12 PM

引用:

作者: kiltw
一個沒品沒德的領導人,走到哪兒都會遭人吐糟
到帛琉也被人吐過
只有到台南官田略略會有點「溫暖」而已
施明德說陳水扁只配當官田鄉長
因為那個地方知識水平很落後,沒有是非道德,只有意識形態的地方(少數受過教育的人另當別論)

每個人都有自己的想法,並不代表支持ㄚ扁都是低知識份子

HAMASAKITU 2006-09-10 11:18 PM

引用:

作者: emh11694
個人覺得,不要攻擊到支持阿扁的民眾.

畢竟犯錯的是第一家庭與少數的民進黨員,不應該因此而否定其他人的貢獻.

讀書少,知識低並不是他們的"原罪",當別人都忽視這些人權益的時候,阿扁適時的幫助,就足以讓這些支持者死忠支持,即便阿扁犯了天大的錯......:defft67j...

讀書少,知識低並不是他們的"原罪"沒錯我支持你的論點.

不過"讀書少,知識低,又沒主見"那就不算是"罪"而是"過"

難道一直以來提倡的"本土意識"就是"水牛精神"嗎??:defft67jn :defft67jn

當頭水牛就終身被註定要訂上鼻環穿上繩被人牽著走.主人要你往東你就東.主人要你往西你就西.一點主見都沒有

當台上的人高喊"對嗎"你就跟著喊"對"上面的人喊"衝"你就衝...這些舉動跟小學生沒兩樣.喊的嘶聲力竭衝的頭破血流你又得到了什麼??但最大獲利者卻是台上那些高呼口號的人.

所以那些死忠的支持者還是活在20年前的台灣比較恰當.為反對而反對.為支持而支持不顧一切啊!!:n4: :n4:



僅致 台灣水牛

prosaic 2006-09-11 12:21 AM

引用:

作者: kiltw
一個沒品沒德的領導人,走到哪兒都會遭人吐糟
到帛琉也被人吐過
只有到台南官田略略會有點「溫暖」而已
施明德說陳水扁只配當官田鄉長

堂堂民進黨的高層成了人人喊打的過街老鼠:drtyt76h6

引用:

作者: emh11694
個人覺得,不要攻擊到支持阿扁的民眾.

畢竟犯錯的是第一家庭與少數的民進黨員,不應該因此而否定其他人的貢獻.

讀書少,知識低並不是他們的"原罪",當別人都忽視這些人權益的時候,阿扁適時的幫助,就足以讓這些支持者死忠支持,即便阿扁犯了天大的錯......:defft67j...

+1:ahhh:
聽見不理性挺扁民眾的言論,我也會不高興:ledgy:
但換個角度想:defft67jn
他們投射太多情感在陳水扁身上:deftgh65:
對倒扁人士的訴求採辱駡、拒聽、拒看、看笑話的姿態:toomuch:
現在陳水扁已承認「間接」收取SOGO禮券:n5:
「授意」吳淑珍收集發票核銷國務機要費:n6:
關鍵性罪證遲早會一件件地攤在陽光下,接受司法審判:face8:

屆時,不理性的挺扁人士如何調適「審判陳水扁」的心理衝擊?:face29:

emh11694 2006-09-11 12:51 AM

面對綠營支持者,我最無奈與感嘆的是其沒有勇氣去面對現今的"道德標準"與"貪污".:sxde45fty

現在或許司法無法判決第一家庭是否收賄與總統府高層的貪腐,就單純以"道德標準"檢示,其已背離民進黨從創黨以來所訴求的清廉形象,面對這樣的指指點點,泛綠支持者"卻"可以大言不慚的說,以前國民黨還不是一樣..........等等;在2000年高喊台灣人民可以自己當家做主了的泛綠支持者,"貪腐"這樣的惡習並沒有被趕下臺,反而被繼承,現在更成為藉口........:decfghi6:

在政黨支持與否,選邊站的同時,有沒有想過,這樣的抉擇是否是對的?還是寧願跟阿扁一樣,關掉電視,不看報紙;繼續掩耳盜鈴下去,或許倒扁所造成的政治動盪遠超過我們所能負荷,但其所代表的意義遠超過"第一次公投"與"手牽手護台灣"的活動,我們要的生活與民主,絕對不會是泛藍與泛綠所構築的那幅,親中有好處與壞處?台獨亦是,為何非得要現在就決定?不能留給後代去決定嗎?架構一個生活富裕,政治穩定多元的環境給下代,由他們去決定未來的事,不是更好嗎?

barrielee 2006-09-11 01:23 AM

引用:

作者: emh11694
面對綠營支持者,我最無奈與感嘆的是其沒有勇氣去面對現今的"道德標準"與"貪污".:sxde45fty

現在或許司法無法判決第一家庭是否收賄與總統府高層的貪腐,就單純以"道德標準"檢示,其已背離民進黨從創黨以來所訴求的清廉形象,面對這...

深綠的支持者往往用嚴以律人,恕以待己的心態去面對政治人物?
陳水扁今天的所作所為,要等最後司法判決才算數?

南部的人痛恨連戰及宋楚瑜,不知他們的罪名是什麼?
連戰傳說中打老婆?
連戰家太有錢?錢來源是不法的?(不是說要拿出證據嗎?)
連戰是阿斗?吃五百元便當?
只因他曾站過伍澤元及羅福助的台,就說他是黑金?(據說2000選舉李遠哲是看到這一幕,決定出來挺扁的原因之一)

宋楚瑜又如何?興票案A國民黨的錢?
白色恐怖時代打壓言論自由?
省長時代的散財童子?
曾為國民黨權力核心,國民黨幹的壞事他是幫兇?

說實在的,連戰在李登輝時代從來不是黨的權力核心,他當官時有做過比陳水扁過份的事嗎?宋楚瑜在國民黨時期的權力來自李登輝,為什麼李登輝可以轉換身分變成台獨基本敎義派大老後,以前的事通通不用負責?

對連宋二人來說,總統大位兩次擦身而過,相信他們這一生也沒有機會坐上大位,他們從政的過錯有比陳水扁嚴重嗎?為什麼陳水扁還能安然做完兩任總統?

是否政治信念提升到變成宗教狂熱,所有的是非黑白全都不重要了?

prosaic 2006-09-11 02:15 AM

昨天看到一則新聞:o
是敍述高雄倒扁總部欲申請十全路附近的場地,遭高雄市政府拒絕:56gtyhu:

其實南部人皆挺扁只是親綠媒體製造的假象:p
民進黨政客不敢通過南部倒扁集會申請:face29:
怕到時會粉難看:drtyt76h6

grc45 2006-09-11 05:08 AM

引用:

作者: HAMASAKITU
讀書少,知識低並不是他們的"原罪"沒錯我支持你的論點.

不過"讀書少,知識低,又沒主見"那就不算是"罪"而是"過"

難道一直以來提倡的"本土意識"就是"水牛精神"嗎??...

漂亮的論述,直擊要害﹗

這也就是本人常言的「鄉愿」作風。

在國民教育普及的今天,還見得到不該有的文明落差,也真替他們的愚忠,深感遺憾。

在他們的理念裡,凡是「自己人」就是「對」的,「鄉土利益」大於「國家利益」,在不符合他們利益想法的範疇裡,就是敵對的惡勢力,是挾著不明政治企圖與動機的「外地人」,有這樣狹隘的「本位主義」翻雲覆雨,也難怪我們四不像的「民主奇稽」百孔千瘡,貽笑國際大方。

對貪腐無能的挺身袒護,是無品無德的露骨表現,因為,他們直接提供惡魔庇護所,給其作威作福、有恃無恐、顛覆是非的造次溫床。

偏袒護短是民主大忌,在沒有顧全大局、大公無私的正義保護傘下,最終,自食惡果的,還是置身於民主大道外,形單影隻、欲振乏力、一文不名的自己。

不信的話,姑且觀之﹗

YaYa07 2006-09-11 10:07 AM

引用:

作者: emh11694
個人覺得,不要攻擊到支持阿扁的民眾.

畢竟犯錯的是第一家庭與少數的民進黨員,不應該因此而否定其他人的貢獻.

讀書少,知識低並不是他們的"原罪",當別人都忽視這些人權益的時候,阿扁適時的幫助,就足以讓這些支持者死忠支持,即便阿扁犯了天大的錯......:defft67j...

支持誰本身誠如你所言不是原罪
但支持貪腐的政權就是一種不正確的行為
漠視政府的貪腐無能..甚至還為其無理強辯抹黑抹紅他人
這也該是我們該容忍寬恕的嗎

如李鴻禧等讀書多知識高的怎能還以維護本土政權來自保呢
確實不是支持阿扁的都是低知識的
但這也是最令人傷痛的地方

阿扁對貪瀆腐敗的指責所提出的辯解無法讓人接受
連律師公會的律師們都無法接受其說詞
這是阿扁這次為何會連深綠的支持者都會跳出來倒扁的原因
阿扁所提出的解釋...只有他才能被檢調沒有正式反駁而已
換成其他人早就被收押了

支持阿扁是個人的抉擇
但為貪腐無能又硬ㄠ狡辯的阿扁死忠支持豈能說不能攻擊批判呢
如果沒有他們的如此支持...阿扁又怎敢如此猖狂呢
以後的執政者都可依靠這股人势胡作非為了啦

如果馬英九或任何藍綠的官員貪瀆都該是如此的被人民唾棄
倒扁只是一個開始....這是我們國家開始走上真正法治的開始
執政者只是一個執行者而非帝王般的統治者
如果不將倒扁只當成是倒扁
那國家就有轉機成長的機會
如果阿扁繼續執政到2008...那以後的執政者必定效法而不被法律所監管
這將是惡夢才開始 ...那將帶給我們更劇烈可怕的未來

scotty 2006-09-11 12:57 PM

引用:

作者: HAMASAKITU
讀書少,知識低並不是他們的"原罪"沒錯我支持你的論點.

不過"讀書少,知識低,又沒主見"那就不算是"罪"而是"過"

難道一直以來提倡的"本土意識"就是"水牛精神"嗎??...

也許該了解為什麼支持陳水扁的理由
而不要只是看表象

從表面上看來
大多支持倒扁的民眾口裡只喊著:本土政權
但為什麼他們如此捍衛著
只是單單的情感嗎?
難道不是對國民黨的徹底失望?
國民黨時代的確在重點都市積極設
但卻大大犧牲農漁民的生計
這點您了解嗎?

如果都不了解,您又何忍說他們是水牛?

scotty 2006-09-11 12:58 PM

引用:

作者: prosaic
關鍵性罪證遲早會一件件地攤在陽光下,接受司法審判

~~~~~~~~~~+1


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:27 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1