新聞轉貼 - 國際看到了 挺扁民眾攻擊記者拆直播台

[snoopy]

http://news.yam.com/bcc/politics/200...916324414.html

國際看到了 挺扁民眾攻擊記者拆直播台
葉柏毅 2006-09-16 16:53

今天由「台灣社」所主辦的挺扁活動，竟然發生群眾攻擊媒體記者，攻佔媒體直播台的情況，已經引發了國際間媒體的注意，香港媒體就即時報導說，台灣社的挺扁集會，有部分群眾侵佔兩家電視台的現場直播台，導致工作人員緊急撤離。報導說，當台灣「中天電視台」預備和民進黨立委王世堅進行訪問時，有支持者突然跳上播報台，指責媒體報導不公，主播「黃鵬仁」不但被拉下兩層樓高的主播台，民眾甚至企圖拆掉主播台棚架，王世堅勸說無效，警方立即護送黃鵬仁離開現場，黃鵬仁受到輕傷。此外，東森電視台的直播台也遭到民眾佔領，使得現場直播中斷，據報導，東森電視台基於工作人員安全考慮，已經暫時撤離現場。

[piggy]

為什麼以前那麼艱辛的民進黨
在執政後變得那麼闊了
希望我每年繳的稅不是用在這個地方

[a471]

以前有過這麼一句話....自首無罪、抓到加倍，我個人在當過管理幹部之後
處理過大大小小糾紛體會出新的看法...那就是"打人有罪、挑釁加三倍"

因為根據經驗顯示當發生糾紛鬥毆時不管誰對誰錯總會有一方在對另外一
方挑釁，比方說"你打我!~你打我ㄚ!~X不敢麻!"或者是"來阿來打我ㄚ"這
類得了便宜又賣乖挑釁的話，而且都發生在有人勸架拉開一方時。通常會趁
機挑釁的都是沒被拉開的那一方，他不但不住嘴還趁對發遭人架開拉開無法
攻擊他然後趁機言語侮辱、挑釁，而不是趕快離開現場......

小弟個人最後一次處理這類糾紛時我就是排解拉人架開的那位，但是我看到
對方那種樣子挑釁時我忽然鬆手並嗆出"去打過癮點!打完跟我找老師報到"，
於是那傢伙慘遭痛毆打到臉都腫起來跟麵龜一樣......

情況回到中天主播黃鵬仁，他被那平頭胖子嗆聲他都裝做沒看到，前面拿雨衣
擋在攝影機前的傢伙黃主播也沒出口斥責，甚至那死胖子找他理論時還稱對方
"大哥"。假如把場景主播換成是民進黨水準的絕對會這樣....

X!~08在播報新聞你是在擋3小?

X!~08在直播你是在亂3小?......(動手痛扁對方)

其實我還蠻期待黃鵬仁動手扁那死胖子的，可惜黃主播書念太多被那種地痞流氓
卒仔給欺負......甚至可以嗆你嫌轉播施明德場子不爽你不會轉台看三立、民視阿!

還有東森那邊欺負人家女主播，還在那邊鬼吼鬼叫殺殺殺，好膽中共武力犯台時
就給我"臨陣當先、做先鋒"甚至給他1千兵力讓他去壯烈殉國當王生民第二...

簡單來說就是欺負人家好講話的.......

[barrielee]

作者: a471

以前有過這麼一句話....自首無罪、抓到加倍，我個人在當過管理幹部之後
處理過大大小小糾紛體會出新的看法...那就是"[color=red]打人有罪、挑釁加三倍...

當這類群眾活動,被台上的人一煽動,殺紅了眼,已經沒有男性女性之分照打不誤

很久以前電影裡殺手的名言:NO WOMAN NO KID
-----------------------------------------------------------------------------

轉貼一篇被打的東森主播高文音老公的心情:

我的主播老婆 凱道遇險…

李正文／東森主播高文音夫婿（台北市）


老婆前一天晚上還堅持，這是場守護台灣的理性活動，要我別瞎操心。直到下午我從電視畫面中，看見了幾個面露兇光的民眾，就站在主播台前，就站在我老婆的眼前，此時隔壁的中天團隊已經淪陷。

我丟下遙控器飛奔凱道，司機提醒我別進去，原來我身上套了一件紅色Ｔ恤而不自知，但這時候的我，哪顧得了這麼多！這不是我的台灣嗎？曾幾何時連穿衣服都如此敏感。一路上看見記者就問「東森主播台在哪裡？」、「有沒有看見高文音？」

一位阿媽將小旗子塞在我手中，然後高喊「阿扁加油」，我簡直快要錯亂了…

直到有記者看見我著急的在「尋妻」，趕緊告訴我她已經被警方保護架出會場，我才坐在分隔島上喘一口氣。回過神來，旁邊是位親切的阿公，我多想告訴他我此刻的心情，但此刻的他真的懂嗎？

老婆一直很堅強，當她敘述著下午的遭遇，被架出會場這一路上，有人拿雨傘試圖攻擊她、有年紀足以當她祖父的群眾試圖揮拳，更多的是不知為何的謾罵，幸好警方緊握住她的手，甚至替她挨拳，我衷心感謝員警的辛勞，讓我的妻子全身而退。

隨著電視台不斷播放著妻子與另一家電視台男主播被包圍的畫面，但老婆只顧著關心其他同事安危：「我差一點被燈砸到，是同事保護我」、「好像還有一個男記者也被打」，接著，老婆靠在我的肩上紅了眼眶！

或許那些包圍主播台的民眾，回家會受到英雄式歡迎，我只想請你們看看電視！看看這個也許與妳的姊妹或女兒同年紀的女性，也請看看一個認真的新聞工作者臨危不亂，看她在自己的土地上堅守崗位卻遭如此對待！

我要再說一聲：「老婆，我以妳為榮，更要為所有的新聞從業人員喝采！」

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3520194.shtml

[prosaic]

分享今天看到的一篇具有代表性的文章(偶覺得啦 )
2006.09.17　 中國時報
公共論壇 角力下失落
施正鋒
http://news.chinatimes.com/Chinatime...700216,00.html

透過台灣本土社團所發動的「手護民主、手護台灣」活動，總算讓隱忍許久的五顏六色民眾宣洩胸中的鬱卒。由於民進黨高層政治人物刻意淡化，即使遭到自己人惡言相向也要委曲求全，以免落人「當家者鬧事」的口實、或是外力趁機介入，再加上警方進行隔離奏效，紅與非紅雙邊並未發生嚴重肢體扭打，暫時化解令人擔心可能一觸即發的大規模衝突。

淡化?民進黨如果有刻意淡化?
堂堂民進黨主席會說：中國人糟踏台灣人
倒扁的場子沒看到國旗，民眾又穿紅衣，就是中共的代言人；
老天下雨，是天佑阿扁
前幾天新聞有播出「地下電台」的偏激、不理性的言論
民進黨放任違法的地下電台散播偏激言論 ，又不出來安撫支持者情緒
民進黨政客根本就在擺爛
恨不得挺扁、倒扁群眾衝突愈大愈好，中央政府公權力才有藉口介入

其實，用不著民進黨中央登高一呼，各地公職服務處自從「倒扁」行動以來，一直面臨支持者請纓的壓力，「不能再沉默不語、以免被人瞧不起」的說法不斷蔓延，也就顧不得先前所作的自我約束。如果由男歌手在演講台上所唱的「天光」引起的共鳴來看，未嘗不能說是不少人對於當前的政治紛爭視為「暗夜的惡夢」，仰天長嘯，長夜綿綿，不知何時才能天亮？

「反貪倒扁」是訴求清廉的政府，不分藍綠找回基本道德觀
是挺扁人士被有心人士煽惑成被迫害者，
自己先有卑下的念頭，又利用卑下的念頭行使暴力及不理性言行
為反對而反對的不理性態度，才真的令人瞧不起

由參與的綠營群眾來看，大致上可以分為搭乘遊覽車北上、以及大台北都會區兩大主力。坦承而言，不管是從藍綠政黨認同、或是族群人口分布而言，難免可以看出彼此在城鄉、職業、以及社會經濟條件的差距，當然就有政治參與模式的差異，更不用說集體動員上的交通考量。因此，只要沒有接受傳統地方派系所發的「走路工」，都可以視為自動自發的行為。

挺扁人士的言論常提及：倒扁人士都是泛藍發動的，
有發走路工及餐點，才會有這麼多人聚集
這些倒扁人士都是瘋子、笨蛋，才會冒著大雨、餐風露夙地為施明德、馬英九拚命
反過來說
今天挺扁人士是由民進黨動員而來，由各地方的民代引領進場，揮舞著旗幟
這些人算「自動自發」? 不算「走路工」?

民進黨上台以來，除選舉造勢場外，對於社會運動意態闌珊，尤其是與選舉無關的活動，會刻意保持距離，以免給予本無淵源的企業帶來負面印象，因此，民間社會稍有自主發展的空間。然而，在中南部縣市，即使民進黨得以執政，並且嘗試努力社區發展，卻一直對於國民黨透過地方派系的宰制一愁莫展，如何讓基層支持者形成水平式的另類結社，不再完全倚賴政治人物的動員，恐怕是更基本的課題。

又來了
每次對民進黨有所批評，就牽施到國民黨
自己眼睛只有藍綠沒有是非，就以為別人同自己一樣，硬扣別人帽子

令人擔憂的是，在以鐵絲網以及拒馬所構成楚河漢界兩邊，連台鐵在台北車站的動線都要涇渭分明，以免彼此因為看不順眼而動口角、甚至於鬥毆，連原本彼此可以共享的公共空間都要做謹慎的切割。此時，如果企盼建構一個可以凝聚共識的公共論壇，豈不是緣木求魚？當一邊口口聲聲「人民」之際，另一邊則強調「老百姓」，不禁令人懷疑，大家都是同一個生命共同體的成員嗎？所謂的「親綠學者」，除了口誅筆伐以外，請告訴大家，公民社會從何而來？

陳水扁腐敗到連親綠學者都挺不下去，
公民社會本來就有對執政者「口誅筆伐」的言論自由
如果連「反貪腐」的訴求都不算「凝聚共識」，
還好意思強調「大家都是同一個生命共同體的成員」

比較遺憾的是，有兩家電子媒體轉播台被憤怒的群眾佔領，在現場的主播甚至於踉蹌離場。對於任何的暴力行為，應該是民主社會所不容，或許，在下回的類似場合，主辦單位還必須對於享有崇高地位的第四權提供特別的保護。然而，除了有意無意暗示反扁人士比較理性以外，媒體本身也要反躬自省，為何自己會特別招致嫌惡、甚至於唾棄呢？

其實，不論是從秒數、所出動現場轉播車數、場景選擇、取景角度、報導方式、還是主播的表情，都可以看出媒體工作者本身、或是新聞台的立場，究竟是否公平，觀眾心中自有一把無言的尺。當媒體競相播報倒扁的溫馨面，卻刻意誇大非紅的粗鄙面，當媒體強調忠孝東路一路通暢，又對照鄰近中山南路阻塞不便，卻不明說這是警局隔離線所致，又如何讓身歷其境的第三者信服？當政治媒介儼然變身為行動者、甚至於挑撥者之際，本身已經構成另外一種文化性的暴力，這才是台灣民主鞏固最大的挑戰。

自己在合理化暴民行為
還能大言不慚地責怪媒體挑撥、有特定立場、有文化性暴力
難道媒體對陳水扁貪腐事實是胡亂瞎掰? 陳水扁真是清白無瑕?

對於不少本土人士而言，缺乏語言表達、對談論述的能力，恐怕是一輩子最大的痛處；噤聲無言，除了因為長期殖民的內化，也有母語缺乏在公領域表達的無奈。然而，即使在高唱入雲的「包容」口號聲中，如果不願意承認對方長期在結構上的劣勢，只願意以刻板印象來強化自己的優越感，譬如說，「南部人比較沒有水準」，當然也就沒有辦法作真正的相互了解，更不可能作有意義的公民互動。

當群眾場的叫囂透過媒體，蔓延到日常生活肆無忌憚的不寬容，我們彷彿看到另一個北愛爾蘭蟄伏而出，究竟，誰來負責？

真是夠了
明明就是民進黨政客刻意向不理性的支持者尋求溫暖
避開陳水扁的貪腐事實、道德瑕疵
讓這些熱心挺扁的民眾找不出像樣的支持理由
只能喊喊「愛台灣」、「護民主」
責怪媒體立場偏頗、駡駡外省人、泛藍支持者及政客、施明德、馬英九
稱讚泛綠政客「搶下」凱達格蘭大道、附和台上發言者偏激言論

想讓倒扁群眾「包容」挺扁群眾，「了解」挺扁群眾的痛苦
希冀倒扁群眾勿擴大抗議聲勢，使挺扁群眾心情低落
自己卻不理性地否定「反貪腐」訴求的正當性
拒絕認同、「包容」放棄了舒適物質生活、享受的倒扁民眾
為了向執政者表明人民要收回做主人權利的決心，
為了奠定不分藍綠不分統獨，一致反貪腐、要清廉的基本價值
為了台灣的未來而努力，
而自動自發地上街遊行、靜坐，
毅力堅強地向掌有國家資源的執政者表明和平的訴求，
卑微地希冀執政當局能保有最後一絲的道德良知，回應反貪腐的訴求

[grc45]

在衛星電視上，看到一群囂張無理的暴民，行徑有如土匪再世，言辭粗魯，動作有如流氓，惡意攻擊媒體的野蠻行為，在海外全球的同步時段裡，大家看到了這批來自南台灣，為維護惡勢力之既得利益，在心懷不軌政治集團的慫恿下，屢用不爽的的政治砲灰們，揮拳動粗、口出穢言、以幫派似的圍毆方式，在國際媒體上丟人現眼，一點也看不到該黨所謂「民主」、「進步」應有的模範和理性象徵。

在「國民普及教育」及「公民與道德」的文明充分洗禮下，文盲絕跡的台灣，還有如斯的暴民上京挺國際皆知，惡名昭著的「貪污」、「腐敗」之無恥政客，台灣的臉真的丟大了。

在國際公民的觀摩見證下，台灣最近人民自動自發的「紅色和平革命」與執政黨蓄意發起的「綠色暴力挺惡」，兩股源頭、理念各自南轅北轍的群眾力量，一個是由良心自我反省出發的自由意志主動力量；另一個是由保衛貪腐的政黨動員被動力量，這可真讓人耳目一新了，原來正義公理的力量是站在人民的一方；而飲鴆止渴、保邪護惡的無能執政黨，是堅決的站在貪腐的一方，不公義的偏袒無恥、無德、無良，不思民重君輕的民主騙子。

媒體的立足點應是中立的，它的永續經營是建立在客觀忠實的報導上，如果片面主觀的論斷是非、加油添醋、誤導視聽，那麼無疑是自毀干城，經不起大眾客觀眼光的審視。媒體生命力的續亡，不用額外力量的介入仲裁，就如同政治家的安身立命之道一樣的，「得民者昌，失民者亡」﹗

暴民的嘴臉一旦呈現在國際媒體前，他們的暴行就已經被世人公審了，他們可在大庭廣眾之下暴力行惡；在私下獨處時，他們還真能慎獨嗎？不文明的表現，只出現在弱肉強食、戰爭動亂、專制獨裁、橫行霸道的地區，同樣是在一個小的不能再小的小島上的人民，擁有近似加拿大的人口，號稱民主進步、教育發達的國家，怎會有如此大的文明落差，這不是落伍、落後，又如何自圓其說？

台灣在民主進步黨的肆意作孽下，還能繼續執政，上下照領乾薪，真是台灣奇蹟呀﹗

人民在他們的眼中，只不過是維護鬼混政權、奪權鬥爭的傀儡工具而已。暴民就是他們傀儡中的準傀儡，真是民主、進步的表率﹗