史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 專業主討論區 > 硬體疑難使用問題討論區
忘記密碼?
註冊帳號 論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2003-03-01, 10:33 PM   #1
ggllaayy
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設 120Gㄉ硬碟少6G,算正常ㄇ?

請問各位,我ㄉ新120G,少6G,這算正常ㄉ大小ㄇ?
我知道事實是不會到120Gㄉ,不知6G會不會太大阿??
知道ㄉ大大回我一下喔!!
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-01, 11:09 PM   #2 (permalink)
daniel720924
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

商家的算法是1000MB= 1G
但是正確的是1024MB= 1G

SO會少是一定的


--------------------
http://home.kimo.com.tw/daniel720924/
欠sn嗎??還是笑話???還是SEX???哈哈~~上
未免KIMO小小慢慢的空間被擠暴所以它變成ㄌ樸實的小站
--------------------
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-01, 11:48 PM   #3 (permalink)
tommy.20
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

應該算正常吧
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-02, 01:00 AM   #4 (permalink)
註冊會員
 
microeater 的頭像
榮譽勳章

勳章總數
UID - 5607
在線等級: 級別:0 | 在線時長:1小時 | 升級還需:4小時
註冊日期: 2002-12-08
VIP期限: 2005-06
文章: 170
精華: 0
預設

引用:
原文由 daniel720924 所發表
商家的算法是1000MB= 1G
但是正確的是1024MB= 1G

SO會少是一定的
你好像說反了. 當商家跟你說這是1G 的硬碟時, 你回家看的時候又回發現是1.024G. 所以應該是會 "變" 多.


@ggllaayy
你是看哪裡後發覺少了6G?
microeater 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 1 篇, 收花: 1 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-02, 01:27 AM   #5 (permalink)
註冊會員
 
Oudin 的頭像
榮譽勳章
UID - 7489
在線等級: 級別:16 | 在線時長:352小時 | 升級還需:5小時級別:16 | 在線時長:352小時 | 升級還需:5小時級別:16 | 在線時長:352小時 | 升級還需:5小時級別:16 | 在線時長:352小時 | 升級還需:5小時級別:16 | 在線時長:352小時 | 升級還需:5小時級別:16 | 在線時長:352小時 | 升級還需:5小時
註冊日期: 2002-12-09
VIP期限: 2011-06
住址: MHF(┘≧▽≦)┘
文章: 258
精華: 0
現金: 51 金幣
資產: 3628512 金幣
預設

引用:
原文由 microeater 所發表
你好像說反了. 當商家跟你說這是1G 的硬碟時, 你回家看的時候又回發現是1.024G. 所以應該是會 "變" 多.


@ggllaayy
你是看哪裡後發覺少了6G?
變多~變少這都不一定吧!!我之前的硬碟是8G實際8.4xxG,現在的是40G實際38.xxG,不過現在的硬碟容量好像都會比實際數字少
Oudin 目前離線  
送花文章: 39, 收花文章: 23 篇, 收花: 76 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-02, 01:27 AM   #6 (permalink)
長老會員
 
fbi1985 的頭像
榮譽勳章
UID - 9800
在線等級: 級別:24 | 在線時長:705小時 | 升級還需:20小時級別:24 | 在線時長:705小時 | 升級還需:20小時級別:24 | 在線時長:705小時 | 升級還需:20小時級別:24 | 在線時長:705小時 | 升級還需:20小時
註冊日期: 2002-12-11
住址: 台南.府城.台南
文章: 5332
精華: 0
現金: 6031 金幣
資產: 784749 金幣
預設

在電腦裡計算容量是以2進制來算ㄉ....而計算頻率是以10進制來計算的...



打個比方(容量).....1MB=1024KB=2的10次方KB

頻率(CPU).....1GHz=1000MHz......2.4GHz=2400MHz
__________________
||當 別 人無 法 改 變 時,||
http://myweb.hinet.net/home6/fbi1985/baseball01.bmp
||就 先 試 著 改 變 自 己。||
fbi1985 目前離線  
送花文章: 23, 收花文章: 65 篇, 收花: 111 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-02, 01:57 AM   #7 (permalink)
ggllaayy
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

@ggllaayy
你是看哪裡後發覺少了6G? [/quote]



當我在fdiskㄉ時候,他就會把全部ㄉ容量大小阿
然後我format完後,右鍵內容顯示114G

6G也蠻多ㄉㄝ,可以慣所有ㄉwindows作業系統ㄋ,可能還有剩!

我只是不知道,是不是都會差那麼多?希望這是正常ㄉㄌ!!
不然我要跑去換ㄚ∼∼
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-02, 03:55 AM   #8 (permalink)
Mr.David
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

引用:
原文由 ggllaayy 所發表
@ggllaayy
你是看哪裡後發覺少了6G?


當我在fdiskㄉ時候,他就會把全部ㄉ容量大小阿
然後我format完後,右鍵內容顯示114G

6G也蠻多ㄉㄝ,可以慣所有ㄉwindows作業系統ㄋ,可能還有剩!

我只是不知道,是不是都會差那麼多?希望這是正常ㄉㄌ!!
不然我要跑去換ㄚ∼∼ [/quote]

fbi1985 網友已說得很清楚,這是硬體廠商和軟體計算方式的差異
這種現象屬正常,而且你既然用120GB的硬碟,不要去care那6GB能灌幾個作業系統了?
我的80GB分割完也是顯示76GB左右
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-02, 09:59 AM   #9 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 51980
精華: 0
現金: 1769 金幣
資產: 36245492 金幣
預設

這是合理的換算誤差直,你可以去看硬碟外殼標籤有的廠牌會標示出分割後實際
容量..
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 78996, 收花文章: 22071 篇, 收花: 79958 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-02, 11:06 AM   #10 (permalink)
q60186
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
Lightbulb

我的80G就少了5G
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-02, 11:34 AM   #11 (permalink)
byemark2000
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

120GB如果是多算的
則實際容量為117.2GB

120GB如果是多算的
則實際容量為122.9GB

你少了6GB
也就是說跟算法沒關係

應該是硬碟製作的關係吧
也許廠商做硬碟時本來就會多一些少一些的
所以你的硬碟應該是"號稱120GB"....

嗯~將就用吧
硬碟的品質才是要點
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-02, 11:58 AM   #12 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時級別:69 | 在線時長:5097小時 | 升級還需:83小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 51980
精華: 0
現金: 1769 金幣
資產: 36245492 金幣
預設

應該是那些硬碟參數也些微不同拉,不過這不太要緊拉....硬碟不隨便掛掉才重要
a471 目前離線  
送花文章: 78996, 收花文章: 22071 篇, 收花: 79958 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-02, 12:36 PM   #13 (permalink)
註冊會員
 
microeater 的頭像
榮譽勳章

勳章總數
UID - 5607
在線等級: 級別:0 | 在線時長:1小時 | 升級還需:4小時
註冊日期: 2002-12-08
VIP期限: 2005-06
文章: 170
精華: 0
預設

引用:
原文由 fbi1985 所發表
在電腦裡計算容量是以2進制來算ㄉ....而計算頻率是以10進制來計算的...

打個比方(容量).....1MB=1024KB=2的10次方KB

頻率(CPU).....1GHz=1000MHz......2.4GHz=2400MHz
這跟10進制或是2進制的算法沒有關係.
難道一經過轉化之後就會變少會變多?
要說也只能說廠商的算法通常都會無條件去掉尾數.
如: 1.024G (實際) -> 1G (廠商)
不過如果是這樣的話, 買回來應該是會變大.

我覺得有可能就像byemark2000, a471說的, 應該是廠商的號稱加上硬碟參數的不同.
microeater 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 1 篇, 收花: 1 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-02, 02:57 PM   #14 (permalink)
kan
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

我的WD 400BB
這顆40G

我的電腦顯示37.8G
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-03-02, 04:36 PM   #15 (permalink)
Mr.David
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

引用:
原文由 microeater 所發表
這跟10進制或是2進制的算法沒有關係.
難道一經過轉化之後就會變少會變多?
要說也只能說廠商的算法通常都會無條件去掉尾數.
如: 1.024G (實際) -> 1G (廠商)
不過如果是這樣的話, 買回來應該是會變大.

我覺得有可能就像byemark2000, a471說的, 應該是廠商的號稱加上硬碟參數的不同.
這不是轉換之後變多變少或是廠商無條件去掉尾數的問題.....
廠商是將 120000000000 Bytes 視為120GB 他這算法也不能說他有錯,因為實際上本來就是這樣算.....
軟體則是用二進制 2的10次方為 1GB, 120000000000 Byte 用2的10次方去除,算出來是 111.75 少了8.2GB以上,所以只少6GB的話還是硬碟工廠有做超過 120000000000Byte了
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:18 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1