|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-12-29, 06:04 PM
|
#1 |
|
註冊會員
 
|
新聞轉貼 - 地院合議庭轉請吳淑珍下次出庭 資料來源:雅虎奇摩新聞
台北地院今天第三次續行國務機要費案準備程式庭，合議庭中午裁定，總統府秘書長拒絕提供6件機密檔案的回函，與府方組織條例不符，將再一次函請總統府說明國家機密檔案核定的流程，以及保管單位和承辦人員為何，同時函請高檢署查緝黑金行動中心，說明檢方起訴移送法院的封存機密檔案，依據為何。
檢建議入府扣查資料 對於合議庭的裁定，公訴檢察官第2度聲請合議庭保全證據，建議直接進入總統府扣查相關資料，檢方認為，陳唐山回函表示「無從回覆」，並表示此為專屬總統權限，是以，再次函詢，結果勢將難以得到實質答覆，公訴檢察官同時列舉十大理由，認為有急迫性及必要性，聲請證據保全。 不過，合議庭在下午1時駁回檢方聲請，並預定1月12日再開庭，同時委由律師顧立雄轉請今天未出庭的吳淑珍下次出庭。 激辯國家機密保護法 上午庭審中，檢辯雙方猶如是在研修國家機密保護法，對法條規定各自表示意見，檢方要求合議庭直接認定陳水扁所謂的6件秘密外交工作不是國家機密，應直接審理，但律師團則認為，陳水扁「腦海中」的秘密外交工作，經過口頭要求保密而產生，且不發生送請鑑定機密等級的問題，將球丟給偵辦本案的陳瑞仁檢察官，認為應由陳瑞仁將偵訊而生的筆錄，送請鑑定後，再談律師閱卷。 林達轉達檢方悲憤 台北地檢署主任檢察官張熙懷因情緒失控，上午請假未出席蒞庭，代打上場的北檢公訴檢察官林達，為張熙懷的遭遇表達全國檢察官的悲憤，林達表示，他當庭幫張熙懷請病假，但真正生病的人，是惡意中傷他的人，而且還病得不輕，他們會等張熙懷歸隊，一同併肩作戰。 檢方批總統府回函 對於總統府函覆合議庭，認為無法提供這6件秘密外交工作內容，公訴檢察官林達與張友寧火力全開，接力質疑表示，合議庭要求函覆的只是有沒有這6件秘密外交工作的案號、文號或流水號，並不是要內容，檢察官張友寧甚至當庭指總統府函覆法院的公文，是出自被告律師團中的一位，引爆辯方的強烈不滿。 資料來源:雅虎奇摩新聞 |
|
送花文章: 821,
|
|
向 john860504 送花的會員:
|
|
2007-01-02, 02:41 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
http://tw.news.yahoo.com/article/url...29/2/8l99.html 幫您貼上網址了 這樣不是比在標題寫「資料來源:雅虎奇摩新聞」還要清晰簡單嗎？ |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
平板模式
