新聞轉貼 - 每逢訴訟 扁就祭出「機密」護身符

[u757207]

http://tw.news.yahoo.com/article/url...25/4/9stp.html

更新日期:2007/01/26 04:09 記者:　王己由／新聞分析
國務機要費案，六件外交工作衍生的機密爭議問題，在陳水扁總統聲請釋憲後，讓機密問題再次升溫。事實上，陳水扁近兩年來，每逢訴訟都抬出機密作為抗辯的護身符，「機密」幾乎就是陳水扁一慣的辯護策略。

九十三年底的立委選舉，因當年三月的總統大選，爆發「兩顆子彈」事件，以些微票數落選的連戰、宋楚瑜，更提出史無前例的大選訴訟、總統當選無效訴訟，加上群眾聚集總統府前抗議事件，在在讓陳水扁的連任適法性產生質疑。

以主帥之姿，親自輔選黨籍候選人的陳水扁，在選舉場子上，似乎馬上活過來，脫口就指涉連宋不滿選舉結果，意圖對軍中將領發動「七日柔性政變」。

連宋不甘被誣指，就以陳水扁總統為被告，提出民事侵權訴訟。訴訟過程中，陳水扁透過親信律師提出一份機密資料，強調七日柔性政變，動搖國本，說法是有依據。

全案經法官審理後，不但沒有認定資料是機密，一審還判決陳水扁敗訴。究其關鍵，就在於陳水扁指連宋發動柔性政變內容，有關「什麼人」約退役將領部分，「什麼人」是機密嗎？是不是連宋，也不是機密，更和動搖國本無關。

陳水扁和在野黨領袖的首次侵權民事訴訟，並沒有因機密的主張而獲得勝訴。

九十四年間，陳水扁兩度在宋楚瑜不在國內期間，透過電視專訪，指控宋楚瑜在美國密會中共國台辦主任陳雲林。這種近似「通敵」的嚴厲指控，讓宋楚瑜在要求道歉不可得情況下，只好委請律師提出侵權訴訟。

訴訟中，陳水扁再度使出「機密」的手段，同樣要求不公開審判，在機密難辨下，法官剛開始，就如同國務費案一樣，只能小心翼翼處理，經訊問證人調查局長葉盛茂後，最後裁定非機密，全案公開審理。這是陳水扁涉訟，第二件主張機密的訴訟。

近來沸沸揚揚的國務費案，在府院黨齊力反撲下，原本不是被告的陳水扁，似乎成為訴訟案件的主要當事人，為了妻子涉及的國務費案的審判，不但提出機密的主張，這次還上綱到憲法層次，提出所謂的「最高國家機密」，專屬總統的「國家機密特權」。

從這三件受矚目的訴訟，可以發現，陳水扁凡是涉及自身的官司，為求勝選，都是主打機密策略，這種虛無縹緲的論述，加上事涉國家元首，確實會讓承審法官初始有壓力，若法官抗壓性不足，或者不察，很容易就會掉入鋪陳的「機密陷阱」中。

從陳水扁涉訟就提出機密，不禁讓人有「機密，機密，多少犯罪假汝之名行之」的喟嘆。